[討論] 徐巧芯有沒有可能是被外交部派人設局？

看板HatePolitics作者 (謝謝提醒)時間1周前 (2024/05/11 01:05), 1周前編輯推噓-7(4推 11噓 20→)
留言35則, 23人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
以下推測 徐巧芯本身應該也不是對外交很熟的人 會去大膽曬公文爆料 一定是有一個值得信賴的消息來源給徐獻策 好比說某個外交部的職員 假裝是對吳釗燮部長不滿的吹哨者 那人跟徐巧芯說 報告委員 台灣援助烏克蘭的事情有點怪怪的 巧芯委員質詢部長的時候 若部長沒正面回答 那就是有鬼 果然質詢的時候 吳釗燮就一直跳針"你可以告我藐視國會" 然後那個吹哨者又去跟徐巧芯說 部長不敢正面回應 建議委員直接公布密件 只要把重要部分遮住就行了 此時因為吹哨者已經取得徐巧芯的信任 徐巧芯當然就照做了 結果就被告了 接著徐巧芯又問吹哨者 現在外交部告我了 所以這當中應該有弊案吧 吹哨者回說 我也不是很確定耶 不過這裡有一本捷克的期刊請委員參考 所以徐巧芯的立場 從原本要揭弊 變成現在反被告 當初引導徐巧芯入這個局的人很關鍵 應該就是跟外交部有關係的人 這樣看來 徐巧芯被設局的機會也不無可能 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715360718.A.9AC.html ※ 編輯: MrTaxes (1.200.24.5 臺灣), 05/11/2024 01:06:15
推
05/11 01:07, 1周前 , 1F
沒有 單純無腦反中央
05/11 01:07, 1F
推
05/11 01:07, 1周前 , 2F
肯定是被設局！外交人員故意設密等釣取巧
05/11 01:07, 2F
噓
05/11 01:10, 1周前 , 3F
少在那裡帶風向啦
05/11 01:10, 3F
推
05/11 01:11, 1周前 , 4F
就算有吹哨者的存在資料這麼單薄動機也不
05/11 01:11, 4F
→
05/11 01:11, 1周前 , 5F
會是弊案只是私仇
05/11 01:11, 5F
→
05/11 01:16, 1周前 , 6F
網軍老公想到新風向要洗看看嗎
05/11 01:16, 6F
→
05/11 01:18, 1周前 , 7F
腦補
05/11 01:18, 7F
→
05/11 01:19, 1周前 , 8F
懂了 下一篇「巧芯其實是民進黨的黑暗
05/11 01:19, 8F
→
05/11 01:19, 1周前 , 9F
騎士」
05/11 01:19, 9F
→
05/11 01:26, 1周前 , 10F
推黑暗騎士
05/11 01:26, 10F
→
05/11 01:31, 1周前 , 11F
沒有就單純要搞藍綠對決
05/11 01:31, 11F
→
05/11 01:31, 1周前 , 12F
他最近負面消息太多了~想把風向丟回去DPP
05/11 01:31, 12F
→
05/11 01:32, 1周前 , 13F
你看他最近一個月被打他所有處理方式
05/11 01:32, 13F
→
05/11 01:32, 1周前 , 14F
就是想用DPP負面的東西把東西丟回去
05/11 01:32, 14F
噓
05/11 01:37, 1周前 , 15F
就900單純要聲量 夜路走多
05/11 01:37, 15F
→
05/11 01:48, 1周前 , 16F
對啊，徐巧芯這麼單純的人一定是被陷害
05/11 01:48, 16F
→
05/11 01:48, 1周前 , 17F
的
05/11 01:48, 17F
噓
05/11 01:49, 1周前 , 18F
藍白支帳各個都是超譯大師？
05/11 01:49, 18F
→
05/11 01:51, 1周前 , 19F
國防外交有這麼蠢的立委，令人擔憂，國
05/11 01:51, 19F
→
05/11 01:51, 1周前 , 20F
民党真的沒人才了
05/11 01:51, 20F
推
05/11 01:54, 1周前 , 21F
她是被徐美鳳設局
05/11 01:54, 21F
噓
05/11 02:10, 1周前 , 22F
你的推測跟她的打聽一樣毫無意義可言
05/11 02:10, 22F
→
05/11 02:10, 1周前 , 23F
證據咧？
05/11 02:10, 23F
噓
05/11 02:18, 1周前 , 24F
BooBoo
05/11 02:18, 24F
噓
05/11 02:29, 1周前 , 25F
笑出聲
05/11 02:29, 25F
噓
05/11 03:07, 1周前 , 26F
護航不了開始寫小說喔
05/11 03:07, 26F
噓
05/11 05:55, 1周前 , 27F
他的資料上面就已經寫機密了，文盲看不
05/11 05:55, 27F
→
05/11 05:55, 1周前 , 28F
懂是不是啦
05/11 05:55, 28F
噓
05/11 06:24, 1周前 , 29F
分析的不錯
05/11 06:24, 29F
噓
05/11 06:52, 1周前 , 30F
我覺得你這種低能網軍 少在這裡帶風
05/11 06:52, 30F
→
05/11 06:52, 1周前 , 31F
向
05/11 06:52, 31F
噓
05/11 07:12, 1周前 , 32F
攻擊型網軍忘了怎麼帶風向？
05/11 07:12, 32F
→
05/11 07:14, 1周前 , 33F
可見內部缺少足夠教育訓練
05/11 07:14, 33F
→
05/11 07:59, 1周前 , 34F
113位立委都收到密件，只有釁尾公開爆
05/11 07:59, 34F
→
05/11 07:59, 1周前 , 35F
，誰害誰？
05/11 07:59, 35F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1cFbFEci (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1cFbFEci (HatePolitics)