Re: [討論] 真的有人支持花東高鐵嗎

看板HatePolitics作者 (荒人邪影)時間2周前 (2024/05/10 12:03), 2周前編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 9人參與, 2周前最新討論串2/4 (看更多)
我之前就說過了， 這東西白癡都知道根本不可能蓋得出來， 不要說經費， 環評基本上就不可能過關。 你以為一個堂堂的康乃爾博士會看不出來這些東西根本蓋不出來嗎？ 那為什麼還要硬推？ 阿就是要塑造一個"民進黨不照顧花蓮人的印象"啊！ 這招有沒有用？ 超有用啊沒看到花蓮王家族作威作福多久了？ 選民就愛啊有啥辦法zzzzzz 我講話就是這樣，9.25毛4%仔蚵憨娼猴豬馬腥痯廉莎嬰桶粉高不高興隨便你們^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715313784.A.77C.html
推
05/10 12:04, 2周前 , 1F
可惜你這篇花蓮人也看不到
05/10 12:04, 1F
推
05/10 12:04, 2周前 , 2F
誰曉得 搞不好要弄一個花東建設基金
05/10 12:04, 2F
→
05/10 12:04, 2周前 , 3F
慢慢存錢
05/10 12:04, 3F
就跟你說不是錢的問題了...... 是連環評都不可能過關
→
05/10 12:04, 2周前 , 4F
因為你沒有送白米
05/10 12:04, 4F
→
05/10 12:06, 2周前 , 5F
反正人口只會越來越少
05/10 12:06, 5F
※ 編輯: michaelkobe (42.70.66.219 臺灣), 05/10/2024 12:07:42
推
05/10 12:08, 2周前 , 6F
蘇花高速公路還OK
05/10 12:08, 6F
推
05/10 12:09, 2周前 , 7F
DPP都已經幫忙蓋台鐵東部雙軌化了
05/10 12:09, 7F
推
05/10 12:09, 2周前 , 8F
他連他家的地是停車場還是菜園都看不出來
05/10 12:09, 8F
→
05/10 12:09, 2周前 , 9F
了，別為難他了
05/10 12:09, 9F
推
05/10 12:10, 2周前 , 10F
先不管執行面如何，立委可以自己提建設
05/10 12:10, 10F
→
05/10 12:10, 2周前 , 11F
案自己審？康乃爾博士認為這樣沒問題？
05/10 12:10, 11F
→
05/10 12:11, 2周前 , 12F
最愛講的程序正義勒？
05/10 12:11, 12F
→
05/10 12:12, 2周前 , 13F
關兩次的更生人 比阿北香
05/10 12:12, 13F
推
05/10 12:13, 2周前 , 14F
蘇花高先蓋成，國六那個來亂的
05/10 12:13, 14F
→
05/10 12:14, 2周前 , 15F
蘇花改轉型平面道路(機車可上)
05/10 12:14, 15F
→
05/10 12:14, 2周前 , 16F
不然就是南迴高
05/10 12:14, 16F
→
05/10 12:14, 2周前 , 17F
但花蓮市走南迴高很累
05/10 12:14, 17F
→
05/10 12:15, 2周前 , 18F
玉里富里走南迴還OK，但花蓮通常是去台
05/10 12:15, 18F
→
05/10 12:15, 2周前 , 19F
北地區，南迴跟蘇花難度較低
05/10 12:15, 19F
噓
05/10 13:46, 2周前 , 20F
蘇花高也是超大錢坑欸
05/10 13:46, 20F
‣ 更多 michaelkobe 的文章
文章代碼(AID): #1cFPnuTy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 michaelkobe 的文章
文章代碼(AID): #1cFPnuTy (HatePolitics)