Re: [討論] 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的?
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言:
: TVBS民調 李登輝總統末期聲望
: 滿意61.1 不滿意26.2
: https://i.imgur.com/bcKaYw4.png
: 聯合報民調 李登輝施政滿意度
: 1996-2000 民選總統任期內民調
: 剛上任八成滿意 卸任七成滿意
: https://i.imgur.com/zeTP2WA.png
: 最低還有四成 這什麼民選總統奇蹟數據
: 李登輝六七成滿意度是怎麼辦到的?
李登輝主政
經濟成長率6-7%
滿意度六七成不是很正常的嗎?
陳水扁成長率約4%
所以第一任還可以一對一打敗連宋(雖然非常僥倖)
第二任就因為貪汙疑雲而被打趴
馬英九成長率約2%
滿意度趴在地上動都不動
蔡英文成長率約3%
成長率不高
但還是高於世界平均,跟另外三小龍比也略領先
加上政績不錯
所以滿意度還是有撐在50-55%
台灣的經濟在00年後真的經歷非常大的調整期...
主因
1.中國磁吸
2.南韓崛起
3.網路與資訊科技崛起
4.全球化浪潮
扁馬16年台灣真的很辛苦...
加上馬英九拙劣的能力(不愧是國際認證幫博)讓情況雪上加霜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.51.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715267053.A.CAB.html
推
05/09 23:07,
2周前
, 1F
05/09 23:07, 1F
→
05/09 23:07,
2周前
, 2F
05/09 23:07, 2F
→
05/09 23:08,
2周前
, 3F
05/09 23:08, 3F
→
05/09 23:08,
2周前
, 4F
05/09 23:08, 4F
推
05/09 23:10,
2周前
, 5F
05/09 23:10, 5F
→
05/09 23:10,
2周前
, 6F
05/09 23:10, 6F
→
05/09 23:10,
2周前
, 7F
05/09 23:10, 7F
→
05/09 23:10,
2周前
, 8F
05/09 23:10, 8F
→
05/09 23:10,
2周前
, 9F
05/09 23:10, 9F
→
05/09 23:10,
2周前
, 10F
05/09 23:10, 10F
推
05/09 23:16,
2周前
, 11F
05/09 23:16, 11F
推
05/09 23:17,
2周前
, 12F
05/09 23:17, 12F
→
05/09 23:18,
2周前
, 13F
05/09 23:18, 13F
推
05/09 23:18,
2周前
, 14F
05/09 23:18, 14F
→
05/09 23:18,
2周前
, 15F
05/09 23:18, 15F
→
05/09 23:39,
2周前
, 16F
05/09 23:39, 16F
→
05/09 23:44,
2周前
, 17F
05/09 23:44, 17F
→
05/09 23:45,
2周前
, 18F
05/09 23:45, 18F
→
05/09 23:50,
2周前
, 19F
05/09 23:50, 19F
→
05/09 23:51,
2周前
, 20F
05/09 23:51, 20F
推
05/09 23:57,
2周前
, 21F
05/09 23:57, 21F
→
05/09 23:58,
2周前
, 22F
05/09 23:58, 22F
→
05/09 23:59,
2周前
, 23F
05/09 23:59, 23F
→
05/10 00:58,
2周前
, 24F
05/10 00:58, 24F
→
05/10 00:58,
2周前
, 25F
05/10 00:58, 25F
→
05/10 00:59,
2周前
, 26F
05/10 00:59, 26F
→
05/10 00:59,
2周前
, 27F
05/10 00:59, 27F
→
05/10 01:08,
2周前
, 28F
05/10 01:08, 28F
→
05/10 01:08,
2周前
, 29F
05/10 01:08, 29F
→
05/10 01:08,
2周前
, 30F
05/10 01:08, 30F
推
05/10 06:50,
2周前
, 31F
05/10 06:50, 31F
→
05/10 06:50,
2周前
, 32F
05/10 06:50, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):