[討論] 所以徐巧芯也沒有挖出外交部的任何弊案?
徐巧芯若要冒著洩密罪的風險去揭弊 也不是不行
可是目前也沒看到徐巧芯到底具體指出了外交部有什麼人謀不臧
連"公堂之上假設一下"都沒有 反而只是拿了個外國期刊出來
所以呢? 到底要指控外交部什麼?
當初在決定公布機密文書之後 一定要先勾勒出當中有人謀不臧的輪廓
這樣砲火焦點才會轉移到外交部身上
但如果沒有的話 那等於是白白背了一條洩密罪
法律上失分 政治上也沒加分
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715210922.A.159.html
※ 編輯: MrTaxes (1.200.24.5 臺灣), 05/09/2024 07:30:43
→
05/09 07:30,
2周前
, 1F
05/09 07:30, 1F
→
05/09 07:30,
2周前
, 2F
05/09 07:30, 2F
噓
05/09 07:31,
2周前
, 3F
05/09 07:31, 3F
→
05/09 07:32,
2周前
, 4F
05/09 07:32, 4F
→
05/09 07:33,
2周前
, 5F
05/09 07:33, 5F
→
05/09 07:33,
2周前
, 6F
05/09 07:33, 6F
→
05/09 07:34,
2周前
, 7F
05/09 07:34, 7F
→
05/09 07:34,
2周前
, 8F
05/09 07:34, 8F
→
05/09 07:34,
2周前
, 9F
05/09 07:34, 9F
→
05/09 07:34,
2周前
, 10F
05/09 07:34, 10F
噓
05/09 07:35,
2周前
, 11F
05/09 07:35, 11F
→
05/09 07:35,
2周前
, 12F
05/09 07:35, 12F
→
05/09 07:36,
2周前
, 13F
05/09 07:36, 13F
推
05/09 07:45,
2周前
, 14F
05/09 07:45, 14F
→
05/09 07:47,
2周前
, 15F
05/09 07:47, 15F
→
05/09 07:47,
2周前
, 16F
05/09 07:47, 16F
→
05/09 07:47,
2周前
, 17F
05/09 07:47, 17F
→
05/09 07:52,
2周前
, 18F
05/09 07:52, 18F
→
05/09 07:52,
2周前
, 19F
05/09 07:52, 19F
噓
05/09 07:57,
2周前
, 20F
05/09 07:57, 20F
→
05/09 08:06,
2周前
, 21F
05/09 08:06, 21F
→
05/09 08:51,
2周前
, 22F
05/09 08:51, 22F
推
05/09 10:30,
2周前
, 23F
05/09 10:30, 23F
→
05/09 12:49,
2周前
, 24F
05/09 12:49, 24F