Re: [轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的

看板HatePolitics作者CenaC (王葛格加油!!)時間3周前 (2024/04/29 20:58)推噓1(5推 4噓 23→)

留言32則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/share/p/FBdBeK3xMwuXoXL5/ : 2.轉錄來源︰ : Grace Woo臉書 : 3.轉錄內容︰ : 我一直不贊成羞辱徐巧芯的行為，因為浪費時間而且非常不必要，談到時尚巧芯名牌的 : 時候，還是呼籲大家回到本案強調要誠實申報、強調金流正當性，政治人物往往用貧困 : 的故事來包裝自己進行募款，這都沒關係，可是人設真的不要變來變去，此刻，再拉貧 : 困的家庭和小老百姓進來到自己政治風暴圈裡，刻意要把問題再往外推，實 : 在不必要。 : 政治人物不需要把麥克風當利劍，對於徐巧芯事件，我必須說，妳欠溫朗東一個道歉，在國 : 會把一般人民的精神病史用激進形容來大放厥詞，雖然，妳曾經贏了，用自己優勢欺負 : 長輩費鴻泰，讓自己在國民黨極優勢選區大放異彩，厲害，但如此而已。 : 國民黨即將迎向屬於英雄主義的時代，那是聲量最高的時代，更是進入永遠在野黨讓人 : 民失望的永凍時代。雖然我不知道這個Grace是誰，反正我只單就文章內容照文章順序評論 1. 同意她認知到民進黨及側翼的行為是在羞辱徐巧芯，但這人的認知錯誤的地方在於，所謂的"本案"應是原本該深究的詐騙案，而不是藉由詐騙案去"影射"徐巧芯的金流不正常，所以如果針對她的金流問題提出實質的證據，這才是有效的討論及問題的核心。 2. 溫朗東並不是"小老百姓"，他就是個公眾人物。當今天這個人能有話語權又能攻擊人時，就不要裝作自己好像很渺小，那會使人感覺噁心。 3. 關於人設，有個議員叫作苗博雅，她很瞎的拿徐巧芯擔任議員時的照片，去質疑她的衣著不符合她的收入，我就問呱吉公布一個直轄市議員一年能拿280多萬的薪水，再加上上節目的通告費，這樣一年收入300多萬起跳的議員，到底她穿哪樣是買不起的? 請問議員的人設是窮還是有錢? 麻煩綠粉定義一下好嗎更扯的是苗博雅還質疑徐巧芯不是家裡開早餐店，怎麼買得起LV衣服，結果被于美人打臉，衣服是她送的，也不是LV，單就這件錯誤的扭曲事實，苗博雅道歉了嗎? 難道她身為議員，都不先查證而是先抹黑跟影射嗎? 按照苗博雅的"委屈"，她說她自己送過花給徐，所以覺得自己的潑髒水被"回擊"，她感到很委屈。我個人建議，徐巧芯明天可以派人送束花給苗博雅，接著可以開始質疑苗博雅了，如果苗博雅回擊，也可以表達委屈，要比噁心那就報復性處理。 4. 溫朗東除了質疑詐騙案以外，當時的行為是他也影射徐巧芯她老公的爸爸用特權，讓她老公免除兵役。新聞報導: 溫朗東昨（16）日反問徐巧芯「妳老公劉彥澧，當年是否在國軍高雄總醫院屏東分院體檢，在妳公公的熱誠陪同下，直接獲判免役？」。請問溫朗東這種潑髒水、影射的不實指控，難道就不是拿自己話語權的利劍去刺向別人，多少人被溫朗東的影射影響到，在網路上大肆造謠"影射用特權免役"。因此Grace應該去建議溫朗東「對於沒有證據的影射指控，你欠徐巧芯一個道歉。」順便回應一下原文底下的附註，徐巧芯報溫朗東的料不叫"監督"，那叫"回擊"。沒有溫朗東先抹黑潑她老公髒水，誰會在苗博雅跟黃捷跑出來蹭熱度的時候跑去理你呢? 中文不難，希望你能學好再來使用。我個人比較喜歡用報復來告訴民進黨支持者，很多相似的攻擊會慢慢的回到民進黨身上，只是時間早晚而已。 5. 關於費鴻泰，任何人都有資格指責徐巧芯當時對費鴻泰作的無謂行為，就民進黨支持者跟側翼沒資格，這些人沒對費鴻泰羞辱過嗎? 貓哭耗子的行為，同樣噁心。民進黨攻擊別人就不會讓你Grace失望嗎? 人民真的對國民黨好失望，才只有14個縣市長跟國會最大黨而已，沒有辦法在中央執政的確該好好檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714395506.A.986.html

→

royaljing

04/29 21:00, 3周前 , 1^F

04/29 21:00, 1^F

→

royaljing

04/29 21:00, 3周前 , 2^F

04/29 21:00, 2^F

抹黑她老公家用特權免役這是檢驗民代?

推

shoeii

04/29 21:01, 3周前 , 3^F