[討論] 原來民眾黨當立委是看面子做事的

看板HatePolitics作者 (win8719)時間1周前 (2024/04/26 15:33), 1周前編輯推噓-4(2推 6噓 210→)
留言218則, 10人參與, 1周前最新討論串1/1
有人在宣傳阿 要過法案的話要先給民眾黨面子 法案內容放後面 要先看面子再來看法案的阿 原來超越藍綠是這樣啊 你要早說阿 改變台灣為了台灣好 跟中華民國人民相關的法條 第一個決定是面子阿 希望你們繼續宣傳下去喔 告訴人民阿~跟你們相關的法條優先是考慮面子 不是法條本身內容 果然是會稱神 稱皇帝的政黨 面子大於一切 對了為啥我會一直打~就是讓大家知道他的做法阿 讓他下去啊消滅民眾黨阿~說不在乎卻一直幫民眾黨說話的是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.198.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714116785.A.7EF.html ※ 編輯: win8719 (118.168.198.143 臺灣), 04/26/2024 15:34:16
→
04/26 15:34, 1周前 , 1F
剛好而已 不然咧 當我塑膠喔
04/26 15:34, 1F
噓
04/26 15:35, 1周前 , 2F
民進黨是過半不做事
04/26 15:35, 2F
→
04/26 15:35, 1周前 , 3F
沒過半情勒
04/26 15:35, 3F
噓
04/26 15:35, 1周前 , 4F
你民進黨又不支持民眾黨法案
04/26 15:35, 4F
→
04/26 15:35, 1周前 , 5F
阿是欠你的啊？
04/26 15:35, 5F
→
04/26 15:35, 1周前 , 6F
所以他這次不過半了很好啊
04/26 15:35, 6F
→
04/26 15:36, 1周前 , 7F
要不拿國會改革法交換啊
04/26 15:36, 7F
→
04/26 15:36, 1周前 , 8F
笑你范雲不敢啦
04/26 15:36, 8F
→
04/26 15:36, 1周前 , 9F
你可以大聲說面子阿又沒差對吧
04/26 15:36, 9F
噓
04/26 15:37, 1周前 , 10F
是立場，民民不兩立
04/26 15:37, 10F
→
04/26 15:38, 1周前 , 11F
你們民進黨抵制民眾擋法案
04/26 15:38, 11F
→
04/26 15:38, 1周前 , 12F
那民眾黨就裝死不支持你民進黨法案
04/26 15:38, 12F
→
04/26 15:38, 1周前 , 13F
才8席就拿俏 全世界沒見過這種黨
04/26 15:38, 13F
→
04/26 15:38, 1周前 , 14F
立場不同，那就互相銃康吧
04/26 15:38, 14F
→
04/26 15:38, 1周前 , 15F
不用我民進黨喔
04/26 15:38, 15F
→
04/26 15:38, 1周前 , 16F
我柯黑喔
04/26 15:38, 16F
→
04/26 15:38, 1周前 , 17F
阿就拿俏了，怎樣
04/26 15:38, 17F
→
04/26 15:38, 1周前 , 18F
然後外面還有中立選民~你可以大聲說面子
04/26 15:38, 18F
→
04/26 15:39, 1周前 , 19F
是要跪下來舔尋求法案過？
04/26 15:39, 19F
→
04/26 15:39, 1周前 , 20F
講的好像51席都過不法案一樣呢
04/26 15:39, 20F
→
04/26 15:39, 1周前 , 21F
還是槓到底法案不過
04/26 15:39, 21F
→
04/26 15:39, 1周前 , 22F
自己選啊
04/26 15:39, 22F
→
04/26 15:39, 1周前 , 23F
不用選阿
04/26 15:39, 23F
→
04/26 15:39, 1周前 , 24F
選幹嘛~
04/26 15:39, 24F
→
04/26 15:39, 1周前 , 25F
這鍋後面誰會背的大誰知道了
04/26 15:39, 25F
→
04/26 15:39, 1周前 , 26F
也是反正民眾黨就要無條件支持民進黨
04/26 15:39, 26F
→
04/26 15:39, 1周前 , 27F
否則就是沒有民主素養
04/26 15:39, 27F
→
04/26 15:39, 1周前 , 28F
你如何滑坡到無條件支持阿
04/26 15:39, 28F
→
04/26 15:40, 1周前 , 29F
民進黨就可以看立場抵制民眾黨法案
04/26 15:40, 29F
→
04/26 15:40, 1周前 , 30F
因為綠能你不能
04/26 15:40, 30F
→
04/26 15:40, 1周前 , 31F
都說了有三個選擇~反對贊成自己提案
04/26 15:40, 31F
→
04/26 15:40, 1周前 , 32F
所以民進黨拿了甚麼條件交換了？
04/26 15:40, 32F
→
04/26 15:40, 1周前 , 33F
你如何滑坡到無條件支持阿
04/26 15:40, 33F
→
04/26 15:40, 1周前 , 34F
所以拿了三小條件了啊？說啊
04/26 15:40, 34F
→
04/26 15:40, 1周前 , 35F
還有你知支持的不是民進黨~是法案內容
04/26 15:40, 35F
→
04/26 15:41, 1周前 , 36F
以前國民兩黨都搞法案互換
04/26 15:41, 36F
→
04/26 15:41, 1周前 , 37F
怪了，怎麼遇到民眾黨就不行？
04/26 15:41, 37F
噓
04/26 15:41, 1周前 , 38F
民眾黨有法案可以支持？根本沒提要人家
04/26 15:41, 38F
→
04/26 15:41, 1周前 , 39F
支持喔笑死
04/26 15:41, 39F
還有 139 則推文
→
04/26 16:03, 1周前 , 179F
你這樣比較有營養嗎笑死
04/26 16:03, 179F
→
04/26 16:04, 1周前 , 180F
我會說這個不就是你說字數的問題嗎
04/26 16:04, 180F
→
04/26 16:04, 1周前 , 181F
我是來槓的阿 你是嗎？
04/26 16:04, 181F
→
04/26 16:04, 1周前 , 182F
不是說他內容的問題啊
04/26 16:04, 182F
→
04/26 16:04, 1周前 , 183F
隨便掰幾個字 是真的阿
04/26 16:04, 183F
→
04/26 16:04, 1周前 , 184F
我喔~回答你問題這樣
04/26 16:04, 184F
→
04/26 16:04, 1周前 , 185F
所以我才要你定義阿
04/26 16:04, 185F
→
04/26 16:04, 1周前 , 186F
不然怎討論
04/26 16:04, 186F
→
04/26 16:04, 1周前 , 187F
不管是幾十個 還是幾百個 都是垃圾
04/26 16:04, 187F
→
04/26 16:05, 1周前 , 188F
想要讓法案過，民進黨有積極游說民
04/26 16:05, 188F
→
04/26 16:05, 1周前 , 189F
眾黨或國民黨嗎？
04/26 16:05, 189F
→
04/26 16:05, 1周前 , 190F
不然怎討論？你的問題就不是來討論
04/26 16:05, 190F
→
04/26 16:05, 1周前 , 191F
你都沒自覺 不要浪費大家時間 笑死
04/26 16:05, 191F
→
04/26 16:05, 1周前 , 192F
你就直接認定民進黨都是廢嗎
04/26 16:05, 192F
→
04/26 16:05, 1周前 , 193F
要討論啥了
04/26 16:05, 193F
→
04/26 16:05, 1周前 , 194F
你就直接這樣說就好了嗎
04/26 16:05, 194F
→
04/26 16:05, 1周前 , 195F
每次鑽牛角尖問一些很搞笑的問題
04/26 16:05, 195F
→
04/26 16:05, 1周前 , 196F
我都不知道要討論三小
04/26 16:05, 196F
→
04/26 16:05, 1周前 , 197F
誰鑽牛角尖阿
04/26 16:05, 197F
→
04/26 16:06, 1周前 , 198F
你啊
04/26 16:06, 198F
→
04/26 16:06, 1周前 , 199F
你看 我跟你講話 你問我在跟誰講話
04/26 16:06, 199F
→
04/26 16:06, 1周前 , 200F
原來我喔~
04/26 16:06, 200F
→
04/26 16:06, 1周前 , 201F
你不搞笑嗎？
04/26 16:06, 201F
→
04/26 16:06, 1周前 , 202F
這裡有好幾個人推文阿
04/26 16:06, 202F
→
04/26 16:06, 1周前 , 203F
誰知道了
04/26 16:06, 203F
→
04/26 16:06, 1周前 , 204F
對吧
04/26 16:06, 204F
→
04/26 16:07, 1周前 , 205F
恩恩 你真的很會鑽牛角尖 87
04/26 16:07, 205F
→
04/26 16:07, 1周前 , 206F
19
04/26 16:07, 206F
→
04/26 16:07, 1周前 , 207F
w
04/26 16:07, 207F
→
04/26 16:07, 1周前 , 208F
i
04/26 16:07, 208F
→
04/26 16:07, 1周前 , 209F
而且說不定也是你鑽牛角尖阿
04/26 16:07, 209F
→
04/26 16:07, 1周前 , 210F
n
04/26 16:07, 210F
→
04/26 16:07, 1周前 , 211F
對不對啊
04/26 16:07, 211F
→
04/26 16:09, 1周前 , 212F
對了忘了說違法憲法就是個理由~任何法都
04/26 16:09, 212F
→
04/26 16:09, 1周前 , 213F
不能超過憲法
04/26 16:09, 213F
→
04/26 16:09, 1周前 , 214F
還有民進黨以前提類似法案就是白癡
04/26 16:09, 214F
→
04/26 16:10, 1周前 , 215F
當然你覺得違法憲法這個不算理由我也沒辦
04/26 16:10, 215F
→
04/26 16:10, 1周前 , 216F
法
04/26 16:10, 216F
→
04/26 18:52, 1周前 , 217F
巨嬰黨只會情勒,小草現在就在做這種事
04/26 18:52, 217F
→
04/27 07:52, 1周前 , 218F
巨嬰出來鬧了
04/27 07:52, 218F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1cArYnVl (HatePolitics)