Re: [討論] 民眾黨又不舉了

看板HatePolitics作者 (鐵劍5566)時間1周前 (2024/04/26 12:46), 1周前編輯推噓1(5推 4噓 29→)
留言38則, 10人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言： : 假老二無法代表民意的8席 : 又再次放棄幫選民表達民意的機會 : 再次不舉 : 以後民眾黨是不是可以改叫不舉黨了 : 反正小藍教不舉是很正常的事情 : 大家不要用歧視的眼光去看待 就說是沒用的八席了 還要跑到人家位置那邊崩潰 說八席不舉手 真好笑 民進黨就是完全執政太久了 立法院法案愛怎麼過就怎麼過 預算愛怎麼編就怎麼編 過去八年立法院根本就是行政院立法局 完全沒有監督政府的功能 台灣政治要發揮制衡的作用 就是執政黨永遠不能過半啦 看民進黨吃癟就是爽 還以為自己是皇帝 別的委員不舉手還不行 笑死 崩潰成這樣 未來還有你們受的 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。 拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜， 向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714106789.A.7CC.html
→
04/26 12:48, 1周前 , 1F
04/26 12:48, 1F
→
04/26 12:49, 1周前 , 2F
白綠都覺得自己對 那誰在生氣亂吠勒
04/26 12:49, 2F
→
04/26 12:49, 1周前 , 3F
柯建銘管好自己的嘴不要亂嗆人，很難嗎？
04/26 12:49, 3F
→
04/26 12:49, 1周前 , 4F
真的沒用啊，連投票都不會，投反對票也可以
04/26 12:49, 4F
笑死，民進黨執政八年，怎麼不立法明定委員表決時一定要舉手。 民進黨的委員就沒有不舉手過？要不要調閱表決紀錄來看看？ 嘻嘻
→
04/26 12:50, 1周前 , 5F
現在是領薪水不做事，有理直氣壯的駡別人
04/26 12:50, 5F
→
04/26 12:50, 1周前 , 6F
拜託白營都不要表決到2026xD 全部都不舉
04/26 12:50, 6F
→
04/26 12:50, 1周前 , 7F
手，然後記得提好提滿xD 會怎麼死我很期
04/26 12:50, 7F
→
04/26 12:50, 1周前 , 8F
待
04/26 12:50, 8F
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.242.220 臺灣), 04/26/2024 12:51:52
→
04/26 12:51, 1周前 , 9F
369萬選8個簽到後不舉手的，你們不尷尬
04/26 12:51, 9F
→
04/26 12:51, 1周前 , 10F
其他人尷尬啊xD
04/26 12:51, 10F
噓
04/26 12:53, 1周前 , 11F
是非題都不敢作答。蚵憐啊。人家說
04/26 12:53, 11F
→
04/26 12:53, 1周前 , 12F
你是沒用的8席。 你還真做成最沒用
04/26 12:53, 12F
→
04/26 12:53, 1周前 , 13F
的那種。呵呵
04/26 12:53, 13F
民進黨多數那八年的國會才是沒用的八年 ※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.242.220 臺灣), 04/26/2024 12:53:55
→
04/26 12:54, 1周前 , 14F
反綠就投反對啊。小孬孬
04/26 12:54, 14F
具體來說不投票違反什麼法？ ※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.242.220 臺灣), 04/26/2024 12:55:35
推
04/26 12:56, 1周前 , 15F
簡單的人權相關 又不投票了 https://i.
04/26 12:56, 15F
→
04/26 12:56, 1周前 , 16F
imgur.com/lIebFZZ.jpeg
04/26 12:56, 16F
→
04/26 12:56, 1周前 , 17F
有人說他們犯法嗎。 去看眼科
04/26 12:56, 17F
沒違法你在哭什麼 這麼會當立委你去選啊 笑你選不上 嘻嘻
→
04/26 12:56, 1周前 , 18F
04/26 12:56, 18F
→
04/26 12:57, 1周前 , 19F
甲藍甲怪cc
04/26 12:57, 19F
噓
04/26 12:57, 1周前 , 20F
整天搞仇恨
04/26 12:57, 20F
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.242.220 臺灣), 04/26/2024 12:58:32
推
04/26 12:59, 1周前 , 21F
騙到票了。好驕傲喔。 小草真可愛
04/26 12:59, 21F
民意代表不依黨意投票就搞網路輿論帶風向說人家沒做事 質詢影片那麼多還說沒做事 笑死 ※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.242.220 臺灣), 04/26/2024 13:00:40
噓
04/26 13:02, 1周前 , 22F
不舉還怕人講
04/26 13:02, 22F
其實民進黨就是舉不過人 輸不起怪東怪西 嘻嘻 ※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.242.220 臺灣), 04/26/2024 13:03:18
→
04/26 13:03, 1周前 , 23F
質詢叫做事？？？你以為質詢完，問題
04/26 13:03, 23F
→
04/26 13:03, 1周前 , 24F
就解決了？？？天真草？
04/26 13:03, 24F
輸不起開始帶風向囉 所以綠委不質詢嗎 喔對啦 上次有個黨院長唱名質詢遲到跑去院長辦公室崩潰 不知道是哪個丟臉的黨 嘻嘻 ※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.242.220 臺灣), 04/26/2024 13:05:58
噓
04/26 13:08, 1周前 , 25F
覺得法案不好就投反對 提自己的版本
04/26 13:08, 25F
→
04/26 13:08, 1周前 , 26F
啊。連投反對都不敢。 只會咆哮。重
04/26 13:08, 26F
→
04/26 13:08, 1周前 , 27F
點是真的有人因為立委的主要職權是
04/26 13:08, 27F
→
04/26 13:08, 1周前 , 28F
咆哮 呵呵
04/26 13:08, 28F
質詢遲到跑去跟院長崩潰的爛黨也不見你有什麼批判 抓人家不舉手在哭哭 笑死 ※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.242.220 臺灣), 04/26/2024 13:13:23
推
04/26 13:15, 1周前 , 29F
而且沒違法就不能表達立場嗎。你白
04/26 13:15, 29F
→
04/26 13:15, 1周前 , 30F
衛兵？ 我不會哭啦。 每天都有八個
04/26 13:15, 30F
→
04/26 13:15, 1周前 , 31F
小丑在立院搞笑 是要哭什麼？
04/26 13:15, 31F
→
04/26 13:16, 1周前 , 32F
奇怪了。 我要不要批判你也要管。
04/26 13:16, 32F
→
04/26 13:16, 1周前 , 33F
住海邊嗎？
04/26 13:16, 33F
推
04/26 13:16, 1周前 , 34F
怎麼比的過52個小丑
04/26 13:16, 34F
→
04/26 13:20, 1周前 , 35F
那51個小丑。會提案會表決。 真是太
04/26 13:20, 35F
→
04/26 13:20, 1周前 , 36F
可惡了。一點都不把小丑的本質工作
04/26 13:20, 36F
→
04/26 13:20, 1周前 , 37F
做好。
04/26 13:20, 37F
推
04/26 13:23, 1周前 , 38F
嘻嘻
04/26 13:23, 38F
‣ 更多 tigotigo5566 的文章
文章代碼(AID): #1cAp6bVC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 tigotigo5566 的文章
文章代碼(AID): #1cAp6bVC (HatePolitics)