Re: [討論] 退休俸超高不合理

看板HatePolitics作者 (RRR)時間1周前 (2024/04/25 02:24), 編輯推噓-3(1推 4噓 4→)
留言9則, 6人參與, 1周前最新討論串3/4 (看更多)
先問 DPP KMT TMD 支不支持勞保年改? 支不支持農保年改? 支不支持魚保年改? 支不支持軍保年改？ 依此類推 先看看誰敢表明立場？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.170.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713983078.A.D02.html
噓
04/25 02:29, 1周前 , 1F
軍公教反年改情有可原
04/25 02:29, 1F
噓
04/25 05:11, 1周前 , 2F
支持啊
04/25 05:11, 2F
→
04/25 05:11, 1周前 , 3F
不然倒了就領不到
04/25 05:11, 3F
噓
04/25 05:16, 1周前 , 4F
軍公教虛報甲等考績一大堆，先改好阿
04/25 05:16, 4F
推
04/25 06:43, 1周前 , 5F
既然都是國民，那樓地板起碼改到一致
04/25 06:43, 5F
噓
04/25 06:54, 1周前 , 6F
你假設個年輕人收入六萬的稻草人 然後拿
04/25 06:54, 6F
→
04/25 06:54, 1周前 , 7F
基層公務員收入開始打拳 你是民進黨反串
04/25 06:54, 7F
→
04/25 06:54, 1周前 , 8F
帶風向的嗎？
04/25 06:54, 8F
→
04/25 13:45, 1周前 , 9F
所以以上反勞保年改？
04/25 13:45, 9F
‣ 更多 Reichenau 的文章
文章代碼(AID): #1cAKvcq2 (HatePolitics)
‣ 更多 Reichenau 的文章
文章代碼(AID): #1cAKvcq2 (HatePolitics)