[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1周前 (2024/04/24 21:36), 1周前編輯推噓7(16推 9噓 56→)
留言81則, 26人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商... 先了解大法官怎麼產生 總統提名，立法院同意 再了解何謂憲法訴訟 111年通過新的憲法訴訟法 現在是以開庭的方式來打憲法官司 出席超過現有2/3 表決超過現有1/2 公開開庭，全程直播。裁判書、聲請書、答辯書全公開 要公開是哪位大法官主筆解釋文 可以邀請專家與人民、人民團體提供意見 完全公開透明的審判 民進黨到底要扛什麼?? 智商?? 念書好嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.54.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713965782.A.99E.html
噓
04/24 21:36, 1周前 , 1F
民進黨政治就是該負責任
04/24 21:36, 1F
→
04/24 21:37, 1周前 , 2F
現任15位大法官全部都是蔡總統提名
04/24 21:37, 2F
→
04/24 21:37, 1周前 , 3F
切文仔認吱作戰甩鍋中
04/24 21:37, 3F
→
04/24 21:37, 1周前 , 4F
DPP執政提名+國會多數護航通過的 不負責嗎?
04/24 21:37, 4F
提名就要負全責? 跟婚姻不幸福怪媒婆有什麼兩樣XDD
推
04/24 21:38, 1周前 , 5F
支持黃國昌提死刑入憲的修憲案
04/24 21:38, 5F
噓
04/24 21:38, 1周前 , 6F
大法官提名時不是民進黨立委多數黨時嗎？
04/24 21:38, 6F
→
04/24 21:39, 1周前 , 7F
塔綠班智商更有問題
04/24 21:39, 7F
離婚去跟婚姻介紹所說退費? 小草阿腦子要用啊...
推
04/24 21:42, 1周前 , 8F
小草連女生的手都沒碰過 媒婆也沒看過啦
04/24 21:42, 8F
推
04/24 21:42, 1周前 , 9F
國民黨造成的
04/24 21:42, 9F
→
04/24 21:42, 1周前 , 10F
交錯任期制」在2007年時就受到了破壞，
04/24 21:42, 10F
→
04/24 21:42, 1周前 , 11F
當時國民黨先擋掉時任總統陳水扁所提名
04/24 21:42, 11F
→
04/24 21:42, 1周前 , 12F
的其中四位大法官，之後就任的馬英九總
04/24 21:42, 12F
→
04/24 21:42, 1周前 , 13F
統也未考量任期交錯問題，一併提名全部
04/24 21:42, 13F
→
04/24 21:42, 1周前 , 14F
的缺額，造成2011年底至2016年底的15位
04/24 21:42, 14F
→
04/24 21:42, 1周前 , 15F
大法官中有11位都是由馬英九總統所提名
04/24 21:42, 15F
→
04/24 21:42, 1周前 , 16F
的人選。
04/24 21:42, 16F
推
04/24 21:45, 1周前 , 17F
DPP蔡英文提名的，然後你說DPP不用負
04/24 21:45, 17F
→
04/24 21:45, 1周前 , 18F
責，笑死人了，DPP只負責拉屎，弄髒
04/24 21:45, 18F
→
04/24 21:45, 1周前 , 19F
都不算牠的?
04/24 21:45, 19F
上面都把憲法訴訟講這麼清楚了... 拜託現在的大法官會議不是像以前一樣，是要開庭辯論的... 小草真的都沒有在念書與思考耶...
→
04/24 21:46, 1周前 , 20F
目前大法官都蔡英文的人
04/24 21:46, 20F
→
04/24 21:46, 1周前 , 21F
不然民進黨可以跟大家說不關我的事情
04/24 21:46, 21F
噓
04/24 21:46, 1周前 , 22F
補噓
04/24 21:46, 22F
→
04/24 21:46, 1周前 , 23F
看看民調怎麼看
04/24 21:46, 23F
→
04/24 21:47, 1周前 , 24F
就好像核電要不要用干在野黨屁事
04/24 21:47, 24F
推
04/24 21:48, 1周前 , 25F
欸不是，這件事最好笑的點在於同婚
04/24 21:48, 25F
→
04/24 21:48, 1周前 , 26F
修法通過這件事，小草吹捧柯文哲的
04/24 21:48, 26F
→
04/24 21:48, 1周前 , 27F
點就是說「因為柯文哲幫送同婚釋憲
04/24 21:48, 27F
→
04/24 21:48, 1周前 , 28F
案=所以同婚修法通過是柯文哲的功
04/24 21:48, 28F
→
04/24 21:48, 1周前 , 29F
勞」，不要問我為什麼這麼跳躍，我
04/24 21:48, 29F
→
04/24 21:48, 1周前 , 30F
也想知道為什麼XD
04/24 21:48, 30F
※ 編輯: takuminauki (114.38.54.10 臺灣), 04/24/2024 21:53:58
推
04/24 21:53, 1周前 , 31F
蔡英文總統依法遴選大法官，為職責所在
04/24 21:53, 31F
→
04/24 21:53, 1周前 , 32F
。而大法官獨立審判，公開透明，本就不
04/24 21:53, 32F
→
04/24 21:53, 1周前 , 33F
受政黨政治影響，所作判決就是大法官對
04/24 21:53, 33F
→
04/24 21:53, 1周前 , 34F
歷史對國家的責任。政黨不參與大法官法
04/24 21:53, 34F
→
04/24 21:53, 1周前 , 35F
庭運作，如需為大法官會議結論負責，那
04/24 21:53, 35F
→
04/24 21:53, 1周前 , 36F
勢必政黨必須介入運作，有違法度
04/24 21:53, 36F
推
04/24 22:01, 1周前 , 37F
其實那些白癡柯糞的腦子就還是拜皇帝那一套
04/24 22:01, 37F
→
04/24 22:01, 1周前 , 38F
覺得有個人能一句話決定所有事情 別人都不
04/24 22:01, 38F
→
04/24 22:01, 1周前 , 39F
能反駁 就是下賤的白癡
04/24 22:01, 39F
→
04/24 22:02, 1周前 , 40F
人格最卑劣的就是這種畜豚
04/24 22:02, 40F
推
04/24 22:03, 1周前 , 41F
另有一問：同婚在釋憲中稱，如2年內未完
04/24 22:03, 41F
→
04/24 22:03, 1周前 , 42F
成修法，則同志可依民法結婚。那既然如
04/24 22:03, 42F
→
04/24 22:03, 1周前 , 43F
此，為何當時民進黨不放著不管就好，同
04/24 22:03, 43F
→
04/24 22:03, 1周前 , 44F
志一樣可以結婚，為什麼要趕著立同婚法
04/24 22:03, 44F
→
04/24 22:03, 1周前 , 45F
，導致反同族群對立？
04/24 22:03, 45F
→
04/24 22:05, 1周前 , 46F
小草如果有腦袋就不是小草了
04/24 22:05, 46F
→
04/24 22:05, 1周前 , 47F
同婚趕著立法是因為2018先有了公投決
04/24 22:05, 47F
→
04/24 22:05, 1周前 , 48F
定立專法
04/24 22:05, 48F
推
04/24 22:10, 1周前 , 49F
問2018的那群白癡柯糞阿 現在賤種到誰搞事
04/24 22:10, 49F
→
04/24 22:10, 1周前 , 50F
的都可以翻頁了是不是 哈哈哈哈!
04/24 22:10, 50F
→
04/24 22:14, 1周前 , 51F
藍白立法委員死了嗎？監督三小，垃圾在野
04/24 22:14, 51F
推
04/24 22:22, 1周前 , 52F
藍白真的必須“有問題要先講”，不能每
04/24 22:22, 52F
→
04/24 22:22, 1周前 , 53F
次結果不如意，就要推說制度有問題，這
04/24 22:22, 53F
→
04/24 22:22, 1周前 , 54F
個制度的形成不是一天兩天，不是一人兩
04/24 22:22, 54F
→
04/24 22:22, 1周前 , 55F
人，實施也不是一年兩年
04/24 22:22, 55F
推
04/24 22:25, 1周前 , 56F
蔡英文提名15個的當下，藍白就在講了
04/24 22:25, 56F
→
04/24 22:25, 1周前 , 57F
好嗎，是你沒看吧
04/24 22:25, 57F
噓
04/24 22:29, 1周前 , 58F
大法官提名時是民進黨立委多數黨時，健忘喔
04/24 22:29, 58F
→
04/24 22:29, 1周前 , 59F
！
04/24 22:29, 59F
推
04/24 22:31, 1周前 , 60F
小草真的很可悲，唉
04/24 22:31, 60F
噓
04/24 23:17, 1周前 , 61F
廢話啊當時誰執政誰是多數，大法官本來
04/24 23:17, 61F
→
04/24 23:17, 1周前 , 62F
就是民進黨提名的啊
04/24 23:17, 62F
→
04/24 23:19, 1周前 , 63F
說靠還媒婆耶！媒婆是介紹雙方認識而已
04/24 23:19, 63F
→
04/24 23:19, 1周前 , 64F
，你這是指腹為婚，婚姻不幸當然要怪當
04/24 23:19, 64F
→
04/24 23:19, 1周前 , 65F
初強迫提名湊對的人啊！
04/24 23:19, 65F
推
04/24 23:21, 1周前 , 66F
法理上跟政黨無關，但輿論需要發洩，
04/24 23:21, 66F
→
04/24 23:21, 1周前 , 67F
哪管什麼法理，誰提名誰負責最簡單粗
04/24 23:21, 67F
→
04/24 23:21, 1周前 , 68F
暴
04/24 23:21, 68F
推
04/24 23:27, 1周前 , 69F
中共:責任全在美方! 小草:責任全在民進黨!
04/24 23:27, 69F
噓
04/24 23:46, 1周前 , 70F
塔綠班：責任全在國民黨
04/24 23:46, 70F
→
04/25 00:10, 1周前 , 71F
腦袋長草的哪有思考能力
04/25 00:10, 71F
噓
04/25 00:20, 1周前 , 72F
誰執政誰負責，多數黨不用負責邏輯是不是死
04/25 00:20, 72F
→
04/25 00:20, 1周前 , 73F
了？全面執政哪次不是靠人數碾壓，有在意過
04/25 00:20, 73F
→
04/25 00:20, 1周前 , 74F
在野黨？拜託綠共繩子綁好回去看好自己的主
04/25 00:20, 74F
→
04/25 00:20, 1周前 , 75F
子
04/25 00:20, 75F
推
04/25 06:19, 1周前 , 76F
誰執政誰負責很難懂嗎？現在就想甩鍋
04/25 06:19, 76F
噓
04/25 06:58, 1周前 , 77F
所以同婚過，蚵屁好棒棒，小草邏輯死亡
04/25 06:58, 77F
→
04/25 06:59, 1周前 , 78F
小草以為投的是第三勢力好棒棒，結果事
04/25 06:59, 78F
→
04/25 06:59, 1周前 , 79F
實證明，投的是小藍教
04/25 06:59, 79F
推
04/25 08:39, 1周前 , 80F
跟白畜較勁啥
04/25 08:39, 80F
噓
04/25 17:27, 1周前 , 81F
美國大法官廢除墮胎川普可是要負責的呢
04/25 17:27, 81F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1cAGhMcU (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1cAGhMcU (HatePolitics)