Re: [新聞] 國民黨團封殺沈伯洋提案 指讓行政機關恣意擴權

看板HatePolitics作者 (昉)時間1周前 (2024/04/24 08:22), 1周前編輯推噓0(3推 3噓 25→)
留言31則, 10人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言： : 國民黨立法院黨團發布聲明指出，沈伯洋等人的提案，增訂「立法委員、議員」、「曾參與 : 立法院秘密會議，且該秘密會議提供之機密文件未達解密時限者」進入大陸地區必須向行政 : 機關申請許可。此提案等於是將行政權黑手直接伸入民意機關的恣意擴權。 : 國民黨團表示，若此案修法成功，未來民代的兩岸交流，必須行政院說了算，民進黨所謂民 : 意至上，都是喊假的，難道只有民進黨籍民代才代表民意嗎。 : 國民黨團指出，再者，進入大陸地區民意代表要申請、要審查、會洩密，民代出國去別的國 : 家就不會洩密。 : 國民黨團提出的理由 並無法回答 他們在程序委員會擋案、破壞制度的事實 程序委員會進行的是形式審查 當形式審查過後、排入院會、一讀、進到委員會 才是實質審查 也就是說 國民黨團提出的上述理由 先不管合不合理 都是在實質審查才該提的 然後大家來討論 就好比你去郵局寄掛號信 櫃檯只能看你地址有沒有寫、郵票有沒有貼足夠 如果沒有做到 他可以請你補足 但是不能說你的信內容寫不好 叫你退回重寫 現在國民黨團就是做後者的事 另外陳玉珍說「時空背景不同」這也很可笑 因為國民黨當年多數時就是這樣幹的 很多法案也是根本在形式審查時被做掉了（包括同婚） 所以這不是時空背景不同 而是民主倒退 原本民進黨多數後不再做的事 現在都回來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.70.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713918137.A.E33.html
推
04/24 08:23, 1周前 , 1F
當年扁政府軍購案就是這樣在程序委
04/24 08:23, 1F
→
04/24 08:23, 1周前 , 2F
員會被擋了60幾次啊，選民自己犯賤
04/24 08:23, 2F
→
04/24 08:23, 1周前 , 3F
要讓藍白過半，當然這招繼續拿出來
04/24 08:23, 3F
→
04/24 08:23, 1周前 , 4F
用。
04/24 08:23, 4F
→
04/24 08:25, 1周前 , 5F
所以國民黨爲了要合理化擋下來的行為，
04/24 08:25, 5F
→
04/24 08:25, 1周前 , 6F
才會講那些很瞎的理由啊
04/24 08:25, 6F
→
04/24 08:29, 1周前 , 7F
沒有不能過(靠表決贏就好)
04/24 08:29, 7F
推
04/24 08:29, 1周前 , 8F
講簡單一點藍白不喜歡的法案就直接不用討
04/24 08:29, 8F
→
04/24 08:29, 1周前 , 9F
論去除了，這就是現在的狀況，好像才前幾
04/24 08:29, 9F
→
04/24 08:29, 1周前 , 10F
天的事，反滲透法要討論增加細節部份，藍
04/24 08:29, 10F
→
04/24 08:29, 1周前 , 11F
白直接散會
04/24 08:29, 11F
→
04/24 08:29, 1周前 , 12F
只有不想過(程序擋掉討論也不想)
04/24 08:29, 12F
→
04/24 08:30, 1周前 , 13F
藍白以前整天講人家的現在自己都在做
04/24 08:30, 13F
→
04/24 08:30, 1周前 , 14F
所以三手先思考不夠用了, 起碼要11手以上
04/24 08:30, 14F
→
04/24 08:31, 1周前 , 15F
我是很樂觀啦，這樣完全不演的行為 人民
04/24 08:31, 15F
→
04/24 08:31, 1周前 , 16F
看到是會反噬的
04/24 08:31, 16F
推
04/24 08:35, 1周前 , 17F
提這個作秀的法案要幹嘛？
04/24 08:35, 17F
是否作秀請到委員會實質討論
噓
04/24 08:46, 1周前 , 18F
Dpp投票一直輸，再次證明自己是沒用51席
04/24 08:46, 18F
※ 編輯: faang (36.227.70.209 臺灣), 04/24/2024 08:55:08
→
04/24 08:59, 1周前 , 19F
聽你在放屁 司法委員會開會哪邊不合規
04/24 08:59, 19F
→
04/24 08:59, 1周前 , 20F
則就提出來 提不出來在那叫什麼
04/24 08:59, 20F
→
04/24 09:16, 1周前 , 21F
八年沒做現在人數輸了才要做 這種理由能說
04/24 09:16, 21F
→
04/24 09:16, 1周前 , 22F
服你？
04/24 09:16, 22F
→
04/24 09:17, 1周前 , 23F
以為用這種障眼法 別人要討論的案子不就被
04/24 09:17, 23F
→
04/24 09:17, 1周前 , 24F
他給耽誤了嗎
04/24 09:17, 24F
→
04/24 09:17, 1周前 , 25F
別忘記這個法案還是民進黨在野時優先放入
04/24 09:17, 25F
→
04/24 09:17, 1周前 , 26F
要做的法案之一耶
04/24 09:17, 26F
噓
04/24 09:17, 1周前 , 27F
塔綠班過去8年也在擋你可以鬼扯沒有？
04/24 09:17, 27F
→
04/24 09:18, 1周前 , 28F
這條這麼重要怎麼過去8年不修？
04/24 09:18, 28F
→
04/24 09:19, 1周前 , 29F
有從程序就不給你講嗎?
04/24 09:19, 29F
→
04/24 09:20, 1周前 , 30F
一直不想做的東西 為什麼突然要排入程序
04/24 09:20, 30F
噓
04/24 09:41, 1周前 , 31F
死忠綠畜看不到過去8年
04/24 09:41, 31F
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #1cA52vup (HatePolitics)
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #1cA52vup (HatePolitics)