Re: [討論] 烏克蘭打成這樣 則倫斯基是否有很大責任?

看板HatePolitics作者 (腦科學先生)時間1周前 (2024/04/23 18:48), 編輯推噓0(445)
留言13則, 9人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言 : 先說我的立場 基本上是希望烏克蘭可以擊退俄軍的 : 畢竟如果俄軍戰敗 對習近平也是很大的警惕 : 未來共軍就不敢輕易犯台 : 雖然台灣和烏克蘭面臨的狀況不同 : 但某些方面還是有一點類似的 : 都有一個具有龐大安全威脅的鄰國 : 烏克蘭人民令人同情 他們在這次戰爭中損失慘重 : 無論是經濟 生命都受到嚴重損失 : 不過我有點懷疑 為何烏克蘭在接受這麼多歐美支援後 : 還是無法有效的反攻?照理來說 歐美提供的武器 : 應該是比俄軍更優良的 為何在去年夏季大反攻失敗後 在本次戰爭中,這種大平原上決定勝負關鍵的恐怕會是一支壓倒敵人的戰術空軍。而這是目 前兩方都沒有的。 俄軍在去年夏天針對這點,提出的防禦作戰計畫可說非常有效,那是一戰時的壕溝戰加強版 ,以無人機,反戰車地雷,壕溝,機槍跟反甲武器組成的立體防線,有效擊退了烏軍的裝甲 旅進攻。 既然戰爭回到一戰,那就是要比拼砲兵,俄軍砲兵顯見目前火力比缺乏補給的烏軍強,因此 戰場天平自然倒向俄軍。 半年內烏軍重獲美國補給後,應可回到勢均力敵的狀況。但要戰勝俄國,恐怕要等戰術空軍 成型上線作戰後才會露出曙光。 : 現在局勢反而對烏克蘭越來越不利 : 甚至則倫斯基也撤換了該國的最高軍事首長 : 這個動作是否是正確的選擇? : 兩國的戰爭發展到此 則倫斯基是不是也該對戰事不利 : 負起一些道義上的責任呢? ---- Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713869312.A.3D3.html

04/23 18:54, 1周前 , 1F
曙光應該是誰先擠不出士兵吧
04/23 18:54, 1F

04/23 18:55, 1周前 , 2F
這半年烏克蘭又要死多少人
04/23 18:55, 2F

04/23 19:03, 1周前 , 3F
賤種司機只負責送人上戰場去死,感謝美
04/23 19:03, 3F

04/23 19:03, 1周前 , 4F
國爸爸
04/23 19:03, 4F

04/23 19:07, 1周前 , 5F
主要是俄國有美爹都怕的核武
04/23 19:07, 5F

04/23 19:07, 1周前 , 6F
不然美國早出兵了
04/23 19:07, 6F

04/23 19:08, 1周前 , 7F
美國的目的不是要打贏,而是要拖,拖越久
04/23 19:08, 7F

04/23 19:08, 1周前 , 8F
牠們就能撈越多錢。
04/23 19:08, 8F

04/23 19:09, 1周前 , 9F
抵消鵝孝子的垃圾噓
04/23 19:09, 9F

04/23 19:20, 1周前 , 10F
塔綠班不懂野戰防空嗎
04/23 19:20, 10F

04/23 19:26, 1周前 , 11F
中國二戰打日本也死了很多人阿
04/23 19:26, 11F

04/23 19:28, 1周前 , 12F
藍白賤畜又在崩潰出征就給推
04/23 19:28, 12F

04/23 20:12, 1周前 , 13F
感謝回覆
04/23 20:12, 13F
文章代碼(AID): #1c9v80FJ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1c9v80FJ (HatePolitics)