[討論] 所以現在台灣哪裡能蓋電廠啊

看板HatePolitics作者 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)時間1周前 (2024/04/23 16:52), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 14人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
如題 現在蓋可能已經晚了 不過以後用電需求可能會越來越多 除非是台積電沒落 都不用玩了 現在要符合esg 的要求 又能提供穩定的電源 什麼電廠能符合啊 延役核能可行嗎 哪裡能蓋電廠啊 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713862341.A.3CF.html

04/23 16:55, 1周前 , 1F
台中 新竹阿 公投支持度那麼高
04/23 16:55, 1F

04/23 16:56, 1周前 , 2F
新竹啊 松信區啊
04/23 16:56, 2F

04/23 16:58, 1周前 , 3F
叫蔡英文先公開她手上那份核能報告啊
04/23 16:58, 3F

04/23 16:58, 1周前 , 4F
不要亂改內容的版本
04/23 16:58, 4F

04/23 17:01, 1周前 , 5F
以後應該改為各縣市的電力來源各自處理
04/23 17:01, 5F

04/23 17:01, 1周前 , 6F
,比如台中的火力發電廠的電力只供台中
04/23 17:01, 6F

04/23 17:01, 1周前 , 7F
,苗栗跟彰化如沒有電廠就必須跟台中買
04/23 17:01, 7F

04/23 17:01, 1周前 , 8F
電,沒有電廠就要花更多錢跟有電廠的縣
04/23 17:01, 8F

04/23 17:01, 1周前 , 9F
市買電,來解決大家只想用電卻不蓋電廠
04/23 17:01, 9F

04/23 17:01, 1周前 , 10F
的心態
04/23 17:01, 10F

04/23 17:03, 1周前 , 11F
聽說現有核電廠還能多放好幾台核能機組
04/23 17:03, 11F

04/23 17:03, 1周前 , 12F
,但我是不知道縣市長和附近民眾給不給
04/23 17:03, 12F

04/23 17:03, 1周前 , 13F
放就是了。
04/23 17:03, 13F

04/23 17:04, 1周前 , 14F
看上次公投扣掉外島,竹苗台中同意率蠻
04/23 17:04, 14F

04/23 17:04, 1周前 , 15F
高的。
04/23 17:04, 15F

04/23 17:05, 1周前 , 16F
台灣現在不是放多少機組吧 是核廢沒地
04/23 17:05, 16F

04/23 17:05, 1周前 , 17F
方放
04/23 17:05, 17F

04/23 17:06, 1周前 , 18F
拜托你們不要在說了 台灣不缺電
04/23 17:06, 18F

04/23 17:06, 1周前 , 19F
新竹蓋核電 松信放核廢
04/23 17:06, 19F

04/23 17:06, 1周前 , 20F
跟法國買艘空母 大概就有核三廠的電量
04/23 17:06, 20F

04/23 17:06, 1周前 , 21F
造價大概會在三千五百億
04/23 17:06, 21F

04/23 17:07, 1周前 , 22F
要配艦載機 整個預算大概會拉到一兆
04/23 17:07, 22F

04/23 17:11, 1周前 , 23F
藍營市長出來喊蓋核電廠啦 幹
04/23 17:11, 23F

04/23 17:13, 1周前 , 24F
台電地方補助力度夠大,自然有地方會願
04/23 17:13, 24F

04/23 17:13, 1周前 , 25F
意給蓋。但補助要錢,羊毛出在羊身上,
04/23 17:13, 25F

04/23 17:13, 1周前 , 26F
自然就要漲電費,那用戶又不樂意了。
04/23 17:13, 26F

04/23 17:15, 1周前 , 27F
桃園地表很強 蓋桃園啊
04/23 17:15, 27F

04/23 17:16, 1周前 , 28F
新竹+1
04/23 17:16, 28F

04/23 17:38, 1周前 , 29F
新竹
04/23 17:38, 29F

04/23 19:25, 1周前 , 30F
每個縣市都各有一個核電,大家公平
04/23 19:25, 30F
文章代碼(AID): #1c9tR5FF (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1c9tR5FF (HatePolitics)