Re: [討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧
首先，我100%「反對」廢死
並且就執行死刑的時間需要明確去制訂
例如於判刑確定，於第365日執行
但可加入彈性條款，延後執行日期
1. 取得受害者家屬原諒，並同意延長期限
2. 取得新事證，並獲得檢調單位同意延長
3. 獄中表現良好，積極彌補錯誤
4.（待討論）
而一旦違反彈性條款，則立即執行死刑
一來，保有死刑的嚇阻力
也同時保有延伸為終身監禁的彈性
——
一昧的廢死，以終身監禁取代，會衍生更多問題
1. 終身監禁場地
終身監禁犯人勢必不得與一般受刑人關在同一個空間。沒有死刑，不得假釋，終身監禁者在
監獄會更肆無忌憚。
2.經費問題
終身監禁犯人已經不需要考慮表現良好與否，工作態度、效率是否足以支付監禁所需，就是
很大的問題。
——
總之，廢死在台灣是不現實的，但可以在「執行死刑」上做出明確但保有彈性的法條規定。
也避免發生選前大量執行死刑，快速死刑這種政治操作。
單純的二分法並不能有效解決問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713853383.A.E1D.html
→
04/23 14:26,
1周前
, 1F
04/23 14:26, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：