Re: [討論] 遷戶籍比上戰場可怕嗎?

看板HatePolitics作者 (pupu)時間2周前 (2024/04/21 23:39), 2周前編輯推噓4(409)
留言13則, 1人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《qaz31415 (路人假)》之銘言: : 每次投票輸都會說港湖區立委是關鍵一席。 : 可是真正的關鍵一席其實是在另外一個選區, : 而且還是垂手可得的一席。 : https://i.imgur.com/IUN4DwE.jpeg
: 澎湖縣立委: : 民進黨 楊曜 24669票 當選 : 國民黨 吳政杰 20226票 : 無黨籍 陳慧娟 3525票 : 這區民進黨當選,基進不敢選, : 國民黨如果派5000個死忠的遷戶籍就能拿下, : 民眾黨和時力敢選的話可以選看看。 : 澎湖縣這一席不需要黑熊部隊出手。 : https://i.imgur.com/hubp6Ul.jpeg
: 金門縣: : 無黨籍 洪和成 2168票 : 國民黨 陳玉珍 28846票 當選 : 民眾黨 尚文凱 13117票 : 這區是罕見的綠不派人、藍白捉對廝殺。 : 很明顯,這區國民黨太鐵了,65%鐵票, : 1萬5千票的差距。 : 就算是遷戶籍,成本也太高, : 別說民進黨自己不派人了, : 連當成艱困選區賞賜給基進選都不敢。 : 但是如果黑熊部隊直接把大本營建立在金門縣, : 全體隊員都遷戶籍到金門縣, : 金門縣這一席就能穩穩拿下, : 比拿下港湖立委更輕鬆而且持久。 : https://i.imgur.com/zUMqwTS.jpeg
: 連江縣: : 民進黨 李問 1382票 : 民眾黨 曹爾凱 1374票 : 國民黨 陳雪生 3118票 : 國民黨53%,很鐵。 : 問題是,人數少啊。 : 民進黨或民眾黨派4000個死忠的遷戶籍就解決的事。 : 一個4000票就能決定輸贏的立委席次, : 才是真正的關鍵一席。 : 就連基進和時力也不可能連4000個黨員都沒有吧? : 連江縣,也就是馬祖,死忠的不遷戶籍嗎? : 黨只需要提供一些讓死忠的可以合法入籍的硬體和幫助, : 很難嗎?何樂而不為? 看了你另一篇的推文 ㄏㄏ 你要不要先去研究一下要讓一切合法的難度有多高??? 第 146 條 1.以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者,處五年以下有 期徒刑。 2.意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者,亦同。 3.前二項之未遂犯罰之。 今天你要搞到完全合法 4000人的的家庭 基本就是2000戶,先蓋一個兩千戶的大型社區,然後創造四千個就業機 會,全部一家公司出錢???然後沒賺錢???你問問法官信不信 然後要花多少建設成本?? 而且所有人都要確實生活在那邊 然後搞了半天 只是轉移四千票??? 花個幾十幾百億的成本,然後全國總選票一張都沒增加??? 要花這個成本,去拚本島激戰區就好了 然後這過程中肯定新聞鬧得滿城風雨,損失的選票可能遠大於轉移的選票 而且那只是"轉移"選票,自己支持者根本不會增加 要這麼告為什麼不在有機會的激戰選區投入更多資源??? 為什麼不吸收在地勢力?? 為什麼不真的去當地拉票?? 自從單一選區兩票制開始 台北市的八席 從一開始的8:0到上一屆的4:4平手 目前也有5:3的差距 新北市的12席也從 10:2 變成6:6 與其花時間去研究這個挑戰法官,在其他地方用心增加選票比較實在好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713713980.A.441.html

04/22 00:47, 2周前 , 1F
開網軍公司線上接案做台灣本島生意怎麼
04/22 00:47, 1F

04/22 00:47, 2周前 , 2F
會不賺錢?失敗的人找藉口,成功的人找
04/22 00:47, 2F

04/22 00:47, 2周前 , 3F
方法。心虛的人才會覺得想要合法做事很
04/22 00:47, 3F

04/22 00:47, 2周前 , 4F
難。
04/22 00:47, 4F
你告訴我哪家公司網軍有到四千人?? 總營收多少??? 一個人薪水四萬計算4000人一年人事成本20億 然後搞半天只是轉移四千張選票??? 你的腦呢??? 一年20E預算直接拉在地票不是更快? ※ 編輯: pupuliao (118.160.91.75 臺灣), 04/22/2024 00:51:36

04/22 00:58, 2周前 , 5F
注意看標題,我問的就是拿上戰場和遷戶
04/22 00:58, 5F

04/22 00:58, 2周前 , 6F
籍到馬祖相比,所以你也是認為你寧願上
04/22 00:58, 6F

04/22 00:58, 2周前 , 7F
戰場也不願意去馬祖生活嗎?
04/22 00:58, 7F

04/22 01:02, 2周前 , 8F
成功的人找方法,失敗的人找藉口。沒有
04/22 01:02, 8F

04/22 01:02, 2周前 , 9F
能不能,只有要不要。just do it。共勉
04/22 01:02, 9F

04/22 01:02, 2周前 , 10F
之。
04/22 01:02, 10F

04/22 01:06, 2周前 , 11F
不過你算是比另一篇回文的理中客了,你
04/22 01:06, 11F

04/22 01:06, 2周前 , 12F
承認合法,只是難度高,另一篇那個只會
04/22 01:06, 12F

04/22 01:06, 2周前 , 13F
跳針違法違法。
04/22 01:06, 13F
我只是笑你 要全部搞到合法的成本高到爆表,而且法官還不一定會承認 而且你把這件事拉升到上戰場的高度??? 先說明 我是願意上戰場的,但不代表我願意搬家到馬祖生活一輩子 那根本兩回事 你的重點只是一席立委 我在本島拚一席都比去馬祖弄簡單 你真當大家是蠢喔 你從一開始的邏輯思考就有問題了 外島說穿了就三席立委,很多嗎?? ※ 編輯: pupuliao (118.160.91.75 臺灣), 04/22/2024 01:24:43
文章代碼(AID): #1c9JCyH1 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1c9JCyH1 (HatePolitics)