Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 想當年 如果深澳電廠按照計劃施工
: 原本是預定2025年運轉 就是明年
: 結果賴清德當年說個乾淨的煤
: 被大家酸爆
: https://news.tvbs.com.tw/politics/887579
: 賴揆「乾淨的煤」惹爭議 立委諷:乾脆說你放屁是香的
: 發佈時間:2018/03/21 13:01
: 侯友宜當年也反深澳電廠
: https://www.economic-news.tw/real_content.php?id=129
: 侯友宜反深澳影片 台電駁:煙囪移花接木非事實
: 2018.09.20
: 當年你們一堆人都反深澳電廠
: 連柯文哲也不敢支持
: 明明賴清德說要用乾淨的煤
: 你們也不要
: 好啦
: 深澳後來不蓋啦
: 結果你們又開始說缺電
: 靠杯這不就是你們自找的嗎!!!
: 當初大家不要罵深澳
: 一起支持一起給他蓋下去
: 怎麼會有缺電危機啦
: 你們喔
: 這個不要那個不要
: 深澳不要
: 三接不要
: 太陽能不要
: 風力不要
: 核能好棒棒結果核廢料乾儲場到現在也生不出來
: 說穿了你們什麼都不要
: 結果在那邊喊缺電?????
: 真的是
: 每天上政黑版每天被台灣人笑死
: 鄉下人在那邊拆基地台再來抱怨手機怎麼沒訊號
: 都市人在那邊不要深澳不要三接不要綠電再來抱怨缺電
: 真的會被你們笑死
這我之前講過
當初國民黨在2012、2013那時規劃
舊核電廠不延役
但因為未來供電需求
要燃氣增加、深澳電廠擴建、啟用核四
而那時被環團跟在野反對
提出台電用高估用電的方式藏電
只要燃氣增加跟深澳就能滿足未來用電
實際上回過頭比對
用電量確實高估
然後不啟用核四只保留其他兩個也確實能符合未來用電規劃
結果後面台灣人啥都不要
或是為了有核電改去反其他兩個當初也是自己規劃的電廠計畫
反煤、反氣、反風、反光、反核廢放置
這種反對法
台灣當然沒電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713697707.A.8C2.html
推
04/21 19:10,
2周前
, 1F
04/21 19:10, 1F
→
04/21 19:11,
2周前
, 2F
04/21 19:11, 2F
→
04/21 19:17,
2周前
, 3F
04/21 19:17, 3F
→
04/21 19:18,
2周前
, 4F
04/21 19:18, 4F
推
04/21 19:25,
2周前
, 5F
04/21 19:25, 5F
→
04/21 19:26,
2周前
, 6F
04/21 19:26, 6F
→
04/21 19:26,
2周前
, 7F
04/21 19:26, 7F
噓
04/21 19:26,
2周前
, 8F
04/21 19:26, 8F
→
04/21 19:27,
2周前
, 9F
04/21 19:27, 9F
推
04/21 19:29,
2周前
, 10F
04/21 19:29, 10F
→
04/21 19:30,
2周前
, 11F
04/21 19:30, 11F
→
04/21 19:32,
2周前
, 12F
04/21 19:32, 12F
推
04/21 19:34,
2周前
, 13F
04/21 19:34, 13F
→
04/21 19:34,
2周前
, 14F
04/21 19:34, 14F
→
04/21 19:45,
2周前
, 15F
04/21 19:45, 15F
→
04/21 19:45,
2周前
, 16F
04/21 19:45, 16F
→
04/21 19:45,
2周前
, 17F
04/21 19:45, 17F
→
04/21 19:45,
2周前
, 18F
04/21 19:45, 18F
→
04/21 19:59,
2周前
, 19F
04/21 19:59, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):