Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術

看板HatePolitics作者LearnLong (學長)時間3周前 (2024/04/20 21:19)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

小草真的不覺得黃國昌的邏輯很怪嗎？黃國昌眼中的綠營是貪污腐敗只想A錢的廢物而且國民黨的國會改革會讓立委權力更大耶通過之後黃國昌眼中的綠委不是更方便A錢嗎？在這個前提下，廢物綠委應該是「關我屁事，不關心」or「通過也好我可以整更多人」那麼為啥還會認為舉手反對40次會讓綠營氣pupu？舉個例子，你認為有個廢物員工整天只想摸魚但是在這個廢物員工上班期間，你一直舉手咆嘯說：不准上班！不准上班！不准上班！x40 這是什麼邏輯 '_' ※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言： : 有些東西早晚一定要表態，甚至不表態就是一種表態。 : 像年改案，只要院會通過送行政院，我敢說行政院一定會退回立法院覆議，這時就要1/2 : 總席次的立委維持原決議，國民黨很不巧，就是沒有1/2，因此民眾黨不表態，國民黨的年 : 改案就失敗。 : 但民眾黨現在不投票，要覆議時就會投票？投票支持年改改回去國民黨要的樣子？ : 我是覺的選票考量兼坐實小藍沒這可能。往藍綠背上各插一刀也是種中立啦。 : 另外國會改革案大部分違憲，到大法官那邊就會被打回票。 : 還真是沒用的八席。 : ※ 引述《GYda (GY大)》之銘言： : : 沉迷於不表態戰術 : : https://i.imgur.com/dKvBfsJ.jpeg

: : 其實這種不投票、不表態的操作 : : 有些人會覺得這就是跟藍營靠邊站 : : 但是又想要另一邊的支持度，所以才這樣操作 : : 因為不講清楚，保留討論空間 : : 這樣才可以有各種的說法出現 : : 而且他們還可以說某些人在亂解讀之類的 : : 創造模糊、擱置爭議、轉移焦點 : : 不覺得這種玩法很熟悉嗎？ : : 當初的九二共識不就是這樣玩的嗎？ : : 「九二共識是沒有共識的共識」 : : https://reurl.cc/ez9px7 : : 「九二共識本來就很清楚」 : : https://reurl.cc/1vg84G : : 只是現在的九二共識 : : 不知道還有沒有模糊空間？ : : 之前這種類似的文章在FB發的時候 : : 常常會有網友嘲諷帳號被哥哥盜了 : : 現在這篇文出來..... : : 難不成是哥哥冒名妹妹的名字投稿嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713619186.A.215.html

推

dos01

04/20 21:28, 3周前 , 1^F

04/20 21:28, 1^F

→

a9563741

04/20 21:29, 3周前 , 2^F

04/20 21:29, 2^F

→

a9563741

04/20 21:29, 3周前 , 3^F

04/20 21:29, 3^F