Re: [討論] 黃國昌沒準備年金改革版本?

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間1月前 (2024/04/20 17:30), 編輯推噓10(10推 0噓 59→)
留言69則, 15人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
太離譜了 太離譜了 太離譜了 難道可以這樣嗎？ 我們的黃國昌 身為這麼偉大這麼有理想的的人 對『公平正義』高標準要求的人 面對2017年已經通過完成的年金改革案 國民黨要去推翻『早已經在7年前改革完畢的年金案』 卻沒有自己的立場？ 怯懦於對『推翻年金改革案』表態贊成或反對？ 黃國昌平常大聲咆哮 對『推翻年改』案卻不敢吭聲 我在這邊講一句『太離譜了』有過分嗎？ 正告黃國昌 君子有所為 有所不為 今天你但凡還有半點理想 都該對『推翻年改案』清楚的表態 YES or NO ???? 當年古巴危機 蘇聯明明運飛彈到古巴卻裝死不承認 美國駐聯合國大使Adlai Ewing Stevenson II 直接把古巴的蘇聯飛彈的照片公布於世 當眾質問蘇聯大使 YES or NO 鐵證如山之下 問得蘇聯大使當場啞口無言 今天黃國昌就跟當年蘇聯大使處境一模一樣 鐵證如山就在眼前 『推翻年金改革案』不是一件新的案子 是一件早在七年前就已經通過而且公布施行的案子 現在國民黨要終結它、推翻它甚至改回去 這是明確的事實 所以黃國昌立場到底是什麼？ YES or NO ??? 這是發自靈魂的拷問 黃國昌應該面對 不然只能說 太離譜了 太離譜了 太離譜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713605449.A.2E7.html
推
04/20 17:31, 1月前 , 1F
明明有立場啊， 只是想包牌
04/20 17:31, 1F
推
04/20 17:34, 1月前 , 2F
立場要站國民黨那一邊才合理。七年前紐約客
04/20 17:34, 2F
→
04/20 17:34, 1月前 , 3F
義大利麵才180，現在要340。時空背景差這麼
04/20 17:34, 3F
→
04/20 17:34, 1月前 , 4F
多
04/20 17:34, 4F
推
04/20 17:34, 1月前 , 5F
立場就是「反對民進黨」！
04/20 17:34, 5F
→
04/20 17:35, 1月前 , 6F
物價漲成這樣 還要砍退休金？連蔡英文都看
04/20 17:35, 6F
→
04/20 17:35, 1月前 , 7F
不下去幫軍公教退休金加4%
04/20 17:35, 7F
→
04/20 17:35, 1月前 , 8F
蔡英文和傅崐萁都覺得軍公教退休金太少，黃
04/20 17:35, 8F
→
04/20 17:35, 1月前 , 9F
國昌還需要想？
04/20 17:35, 9F
→
04/20 17:36, 1月前 , 10F
姑且不論合不合理
04/20 17:36, 10F
→
04/20 17:36, 1月前 , 11F
51席廢物綠委守不住民主浪潮還能崩潰
04/20 17:36, 11F
→
04/20 17:36, 1月前 , 12F
別人的奇觀
04/20 17:36, 12F
→
04/20 17:36, 1月前 , 13F
黃國昌現在是連表態都不敢
04/20 17:36, 13F
→
04/20 17:36, 1月前 , 14F
如果他認為推翻年改案是合理的話？
04/20 17:36, 14F
→
04/20 17:37, 1月前 , 15F
講出來啊？出來投票啊？？
04/20 17:37, 15F
→
04/20 17:37, 1月前 , 16F
K黨的提案通過了 就知道是什麼立場了
04/20 17:37, 16F
推
04/20 17:37, 1月前 , 17F
小草趕快叫黃國昌表態「推翻年改」
04/20 17:37, 17F
→
04/20 17:37, 1月前 , 18F
小草怎麼評論黃國昌不表態呢？
04/20 17:37, 18F
推
04/20 17:38, 1月前 , 19F
跟民進黨對勞保年改態度一樣不就對了
04/20 17:38, 19F
→
04/20 17:38, 1月前 , 20F
要有共識才能改，顯然之前軍公教年改
04/20 17:38, 20F
→
04/20 17:38, 1月前 , 21F
根本沒共識
04/20 17:38, 21F
推
04/20 17:39, 1月前 , 22F
黃國昌也沒說勞保怎樣啊，都小草幫黃國
04/20 17:39, 22F
→
04/20 17:39, 1月前 , 23F
昌想理由
04/20 17:39, 23F
→
04/20 17:40, 1月前 , 24F
那就對了，反正都沒共識，要改什麼？
04/20 17:40, 24F
→
04/20 17:41, 1月前 , 25F
現在還有人認為當初年改有共識？
04/20 17:41, 25F
推
04/20 17:42, 1月前 , 26F
可笑的是小草竟然還以為綠營8年來沒
04/20 17:42, 26F
→
04/20 17:42, 1月前 , 27F
有年改 結果人家7年前就幹了
04/20 17:42, 27F
→
04/20 17:42, 1月前 , 28F
小草對年改認識淺薄到幾乎等於無知
04/20 17:42, 28F
→
04/20 17:43, 1月前 , 29F
請正名軍公教年改
04/20 17:43, 29F
→
04/20 17:43, 1月前 , 30F
綠腦只有肛和被肛的表態？人家就不跟
04/20 17:43, 30F
→
04/20 17:43, 1月前 , 31F
你同一性趣是要表態什麼？
04/20 17:43, 31F
→
04/20 17:43, 1月前 , 32F
勞保是有改個鳥喔？
04/20 17:43, 32F
→
04/20 17:43, 1月前 , 33F
小草對年改認識淺薄到幾乎等於無知
04/20 17:43, 33F
→
04/20 17:43, 1月前 , 34F
連國民黨想改回來都不知道 還跟著雙
04/20 17:43, 34F
→
04/20 17:43, 1月前 , 35F
標昌一起明著包牌暗地助攻國民黨
04/20 17:43, 35F
→
04/20 17:43, 1月前 , 36F
2017年的年改案已經立法通過
04/20 17:43, 36F
→
04/20 17:43, 1月前 , 37F
而且大法官解釋也判定是符合憲法
04/20 17:43, 37F
→
04/20 17:44, 1月前 , 38F
自然在法律上是可行的 程序如此
04/20 17:44, 38F
→
04/20 17:44, 1月前 , 39F
你大綠江山只有公教10%？
04/20 17:44, 39F
→
04/20 17:44, 1月前 , 40F
剩下的是政治問題 不是法律問題
04/20 17:44, 40F
→
04/20 17:44, 1月前 , 41F
改回來也符合憲法，嘻嘻
04/20 17:44, 41F
→
04/20 17:45, 1月前 , 42F
這是2017年就通過的法案
04/20 17:45, 42F
→
04/20 17:45, 1月前 , 43F
不就票多的贏？
04/20 17:45, 43F
→
04/20 17:46, 1月前 , 44F
現在就是國民黨立委票多，表決出來有違
04/20 17:46, 44F
→
04/20 17:46, 1月前 , 45F
憲？
04/20 17:46, 45F
→
04/20 17:47, 1月前 , 46F
阿北改題目說這不是 yes or no 問題
04/20 17:47, 46F
→
04/20 17:50, 1月前 , 47F
支持民進黨把黃國昌時力的版本拿出來表決
04/20 17:50, 47F
→
04/20 17:50, 1月前 , 48F
看小藍昌敢不敢表態
04/20 17:50, 48F
→
04/20 17:53, 1月前 , 49F
勞保延退了， 再來就是砍年金？兩萬多要
04/20 17:53, 49F
→
04/20 17:53, 1月前 , 50F
砍去哪？
04/20 17:53, 50F
→
04/20 17:54, 1月前 , 51F
在投國民黨立委之前，選民知道國民黨會
04/20 17:54, 51F
→
04/20 17:54, 1月前 , 52F
針對年改檢討嗎？知道啦，那現在選上，
04/20 17:54, 52F
→
04/20 17:54, 1月前 , 53F
進行檢討那裡有問題？
04/20 17:54, 53F
→
04/20 17:55, 1月前 , 54F
笑死，事實證明就是大多數選民也支持軍
04/20 17:55, 54F
→
04/20 17:55, 1月前 , 55F
公教反對的聲音
04/20 17:55, 55F
→
04/20 17:56, 1月前 , 56F
立委不按照之前給的承諾投票，是要代
04/20 17:56, 56F
→
04/20 17:56, 1月前 , 57F
表誰？
04/20 17:56, 57F
→
04/20 17:59, 1月前 , 58F
現在民進黨就是輸了，輸了就要認，有品
04/20 17:59, 58F
→
04/20 17:59, 1月前 , 59F
一點
04/20 17:59, 59F
推
04/20 18:06, 1月前 , 60F
不表態也是一種表態，在那邊激將法
04/20 18:06, 60F
→
04/20 18:06, 1月前 , 61F
沒用
04/20 18:06, 61F
推
04/20 18:09, 1月前 , 62F
不懂柯糞一直想圖利軍公教是有啥好處?
04/20 18:09, 62F
→
04/20 18:58, 1月前 , 63F
小綠粉每年撥補吸食國家血肉弱台覺得
04/20 18:58, 63F
→
04/20 18:58, 1月前 , 64F
對台灣有好處？
04/20 18:58, 64F
推
04/20 19:01, 1月前 , 65F
TMD哪有不表態XDDD不是說他支持年改嗎XD
04/20 19:01, 65F
→
04/20 19:01, 1月前 , 66F
DD問題是支持年改不提案，不就肥貓？
04/20 19:01, 66F
→
04/20 19:06, 1月前 , 67F
執政的下台去旁邊跪好看著就就有提案
04/20 19:06, 67F
→
04/20 19:06, 1月前 , 68F
出來了！
04/20 19:06, 68F
→
04/20 19:27, 1月前 , 69F
傅隨組織阿，傅小弟~
04/20 19:27, 69F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1c8uj9Bd (HatePolitics)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1c8uj9Bd (HatePolitics)