Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了

看板HatePolitics作者 (pupu)時間2周前 (2024/04/19 14:19), 2周前編輯推噓0(0推 0噓 49→)
留言49則, 2人參與, 2周前最新討論串4/5 (看更多)
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議，不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的，誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了，那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次了 結果?? 新北市卡了多久?? 那當然就順勢下車了阿 什麼? 你說法院已經判決，要台電再度送審??? 侯友宜也在臉書寫道：「我從不反對核電。面對核四，我要問的是：安全無虞嗎？誰來負 責營運？我們防災救災的能力到那裡？核廢料怎麼處理？如果這些問題都不能解決，加上 燃料棒已經有一半運回去，重啟核四就是一個假議題！」 這是新北市長自己說的 那台電幹嘛繼續送件?反正總是可以各種藉口拖延 KMT自己沒本事搞定新北市，卻要反核派去搞定??? 這種狀況中央當然尊重新北市民意阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713507567.A.79A.html ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:20:13
→
04/19 14:22, 2周前 , 1F
他問的很好啊 可見台電沒給他明確答覆過
04/19 14:22, 1F
→
04/19 14:23, 2周前 , 2F
04/19 14:23, 2F
→
04/19 14:23, 2周前 , 3F
所以你們快勸台電送交審核文件
04/19 14:23, 3F
→
04/19 14:23, 2周前 , 4F
趁著人家都敗訴了還不力追進度？
04/19 14:23, 4F
→
04/19 14:23, 2周前 , 5F
政黑又擁核了嗎？這是？
04/19 14:23, 5F
幹嘛要力追進度，新北市政府都擺明力場了，我中央當然順勢下車阿 反正努力過就好了，沒必要為了這個丟失自家選票 等哪天新北市政府全力支持了，在來力推 ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:25:43
→
04/19 14:24, 2周前 , 6F
所以他問的這些問題政黑都沒意見？我說那
04/19 14:24, 6F
→
04/19 14:24, 2周前 , 7F
個核安呢？怎麼侯友宜比你們還注重？XDDD
04/19 14:24, 7F
→
04/19 14:25, 2周前 , 8F
那個MV什麼的 你單獨發一篇我發現好多綠粉
04/19 14:25, 8F
→
04/19 14:25, 2周前 , 9F
真的都不知道新北敗訴了
04/19 14:25, 9F
→
04/19 14:26, 2周前 , 10F
啊台電是送件了嗎？侯友宜嘴他的，台電送
04/19 14:26, 10F
→
04/19 14:26, 2周前 , 11F
他的，兩不違背啊
04/19 14:26, 11F
→
04/19 14:28, 2周前 , 12F
04/19 14:28, 12F
→
04/19 14:28, 2周前 , 13F
人家嘴一下 台電就不肯送喔
04/19 14:28, 13F
→
04/19 14:28, 2周前 , 14F
當初陳時中在那邊傲嬌八大文件時，板上可
04/19 14:28, 14F
→
04/19 14:28, 2周前 , 15F
是一直駡郭台銘的
04/19 14:28, 15F
→
04/19 14:30, 2周前 , 16F
郭台銘為何湊不齊八大文件？ 一定是通敵罔
04/19 14:30, 16F
→
04/19 14:30, 2周前 , 17F
顧人命！
04/19 14:30, 17F
→
04/19 14:30, 2周前 , 18F
V.S.
04/19 14:30, 18F
→
04/19 14:30, 2周前 , 19F
侯友宜要文件
04/19 14:30, 19F
→
04/19 14:30, 2周前 , 20F
為何要送？他就是在卡
04/19 14:30, 20F
哈哈 到時候文件送到了，再找個理由拖你的一年半載 力推核能的是你KMT又不是我DPP 我幹嘛要這麼認真過去給你洗臉 擁核派先去降低新北市反核情緒再來啦 DPP蠢了 才會硬槓 損失自己的選票 ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:32:15
→
04/19 14:33, 2周前 , 21F
為了核安不應該嗎？你是有看到補的送審文
04/19 14:33, 21F
→
04/19 14:33, 2周前 , 22F
件？
04/19 14:33, 22F
→
04/19 14:34, 2周前 , 23F
問一下 所以賴神延役時 你會不會去絕食抗
04/19 14:34, 23F
→
04/19 14:34, 2周前 , 24F
議？
04/19 14:34, 24F
你看看 你都知道會有人跳出來抗議了 所以我DPP 幹嘛要去硬頂民意 給你KMT做政績?? 還是那句話拉 先去取得新北市民意上的全力支持 再來讓政府推動拉 ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:36:25
→
04/19 14:35, 2周前 , 25F
有一說一，反核情緒不是被國民黨到弄起來
04/19 14:35, 25F
→
04/19 14:35, 2周前 , 26F
的吧，看看你們的大南方票數
04/19 14:35, 26F
→
04/19 14:36, 2周前 , 27F
民進黨搞了多少年的反核遊行抗議，現在嫌
04/19 14:36, 27F
→
04/19 14:36, 2周前 , 28F
新北反核情緒高？
04/19 14:36, 28F
→
04/19 14:36, 2周前 , 29F
是雲台灣人？
04/19 14:36, 29F
→
04/19 14:38, 2周前 , 30F
政府台電開始宣導核電安全啊
04/19 14:38, 30F
→
04/19 14:38, 2周前 , 31F
反核也是你 不該反核也是你
04/19 14:38, 31F
不 DPP一直都是反核的，是你們認為他應該擁核 你想要DPP轉向，那就努力去宣傳減少反核派吧
→
04/19 14:38, 2周前 , 32F
什麼鬼？
04/19 14:38, 32F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:41:23
→
04/19 14:42, 2周前 , 33F
綠粉邏輯就是：
04/19 14:42, 33F
→
04/19 14:42, 2周前 , 34F
我是人 我反核
04/19 14:42, 34F
→
04/19 14:42, 2周前 , 35F
但新北人不該反核
04/19 14:42, 35F
ㄏㄏ DPP從沒有認為新北部應該反核阿XD 是擁核派認為DPP應該去讓新北支持 我們只說 只要新北支持了 那就可以推動阿
→
04/19 14:42, 2周前 , 36F
笑死
04/19 14:42, 36F
→
04/19 14:43, 2周前 , 37F
難怪斷九國 跟他們說話真心累
04/19 14:43, 37F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:55:36
→
04/19 15:00, 2周前 , 38F
呵呵 民進黨自己拉的屎自己擦啦
04/19 15:00, 38F
→
04/19 15:00, 2周前 , 39F
講那麼多 不就是想要國民黨幫你擦結果人家
04/19 15:00, 39F
→
04/19 15:00, 2周前 , 40F
不願意
04/19 15:00, 40F
→
04/19 15:00, 2周前 , 41F
乖 讓台電和賴清德去就好
04/19 15:00, 41F
→
04/19 15:00, 2周前 , 42F
小英下台了 請她乖乖閉嘴旁邊等著吹冷氣就
04/19 15:00, 42F
→
04/19 15:00, 2周前 , 43F
好
04/19 15:00, 43F
→
04/19 15:02, 2周前 , 44F
新北人真倒楣，看你們被民進黨弄到反核也
04/19 15:02, 44F
→
04/19 15:02, 2周前 , 45F
不對 顧核安也不對 XD
04/19 15:02, 45F
→
04/19 15:03, 2周前 , 46F
民進黨這種什麼都想拿的賤樣，有個詞可以
04/19 15:03, 46F
→
04/19 15:03, 2周前 , 47F
形容
04/19 15:03, 47F
→
04/19 15:03, 2周前 , 48F
婊子還想立貞潔牌坊
04/19 15:03, 48F
→
04/19 15:03, 2周前 , 49F
XDD
04/19 15:03, 49F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c8WplUQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c8WplUQ (HatePolitics)