[討論] 李念祖怎麼看國會改革

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間2周前 (2024/04/18 23:30), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 2周前最新討論串1/1
這不是問句。李念祖(不認識的自己去古狗)在中時寫了一篇國會改革文章,遮住名字還以 為是哪裡來的塔綠班。 摘錄幾段: 立法院的賦權與課責是一體的兩面,也是民主的終極理性。 質詢與調查都是輔助立法的功能,立法委員進入立法院的首要責任是議事與立法,不會是與 立法功能脫鉤而無目的的質詢或調查。 立法嚴謹的國家採取兩院制,反覆商量、深思熟慮、取得共識,才制定法律。我國只採一院 制已然先天不足,那就更需立法程序謹嚴,才能確保立法品質。怎樣才算謹嚴呢?最起碼的 條件,例如三讀程序就認真三讀,不隨意跳過必要的理性討論。 講究立法品質的要徑是嚴格遵從立法程序規則,也要執行議會紀律的要求。民主國會的立法 是法治的起點,國會議事自己不遵守法治原則,要求每位立法委員都踐行並受法治原則拘束 ,怎能期待我們終能成為法治國家? 立法院中不理性的行為暴力或語言暴力,還嫌少嗎?立法院是我國的法治典範嗎?立法院若 不是法治的典範,所寫的法律,即使自稱具有民主當性,會贏得行政或司法尊重嗎?會在多 大的程度上為人民欣然遵守呢?怎麼改善,答案仍須立法院自行提供。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713454237.A.BA0.html

04/18 23:35, 2周前 , 1F
KMT立委跟跟藍國昌丟人現眼
04/18 23:35, 1F

04/19 00:06, 2周前 , 2F
行走的憲法法典 理律的看板男變塔綠班啦
04/19 00:06, 2F
文章代碼(AID): #1c8JoTkW (HatePolitics)