Re: [討論] 名嘴有本事就直接指名吧何必用影射的?

看板HatePolitics作者mazinkisa (kisa)時間2周前 (2024/04/18 02:28)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言： : 我不是說政界的是說這次黃子交事件後 : 就有名嘴(葛斯齊)又爆料說有比黃更大咖的演藝圈大哥 : 情節比黃更嚴重但卻沒被爆料出來 : 所以那個人現在還躲在幕後沒事 : 我看了這些新聞後只是覺得如果真想爆料 : 就直接指名是誰吧何必用影射的?還要大家去猜 : 這種影射型的爆料根本沒太大意義只是在湊熱鬧蹭新聞而已這個問題很糟糕捏！閒聊黃的問題現在一堆出來踩踏的除了出來譴責要借機上位外出來加油添醋的爆料都忘記一點 “黃的影片都是在電腦裡” 黃無論他多糟糕問題時他的證據都在電腦裏檢察官也是查驗他電腦才找出證據和意外發現不是嗎？所以出受害者出來指證外能以爆料身份講出來的人就只有也在那部電腦前看過或者是被分享過且看過的人才會知道內幕不是嗎？所以到底爆料是怎麼在沒有參與觀看影片的過程知道黃的毛病這不奇怪嗎？同理爆料該演藝圈的他是怎麼找到那個秘密又是怎麼只有他知道他怎麼不先說說原因一般人會知道秘密的除了親身經歷外不外乎就是意外發現看到嗎？所以爆料者有交代消息是從哪來或來源嗎？ : 這樣有甚麼意義呢?如果知道真相就大方地講出來吧真相是要證據的沒證據被反打就慘了是他傻！還是閣下天真可愛了！ : 到底那個大咖是誰?是台灣的嗎? : 話說溫朗東還比較有種都直接和徐美鳳公開對幹了說到這一個免役一個是裝病退役免役條件其實不難查找到免役條件就都知道會免役和能免役都是身體有缺陷的所以面對有缺陷的人該怎麼對待才對！而裝病退役就不一樣了裝病是詐欺啊！「褻喊韜漫噗～大含韜刊榖～」__台語 (小時候偷葫蘆，長大偷牽牛) 還需要解釋嗎？那個嚴重這是還是誰能誰不能的問題嗎？顯然不是，對吧！ ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg

https://i.imgur.com/Y8vLxxj.jpeg

https://i.imgur.com/sK9DwnS.jpeg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.70.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713378512.A.C32.html ※ 編輯: mazinkisa (125.231.70.140 臺灣), 04/18/2024 02:56:45

→

sampsonlu919

04/18 03:08, 2周前 , 1^F

04/18 03:08, 1^F

→

sampsonlu919

04/18 03:08, 2周前 , 2^F

04/18 03:08, 2^F

→

sampsonlu919

04/18 03:08, 2周前 , 3^F

04/18 03:08, 3^F