Re: [討論] 藍營還有辦法在高雄當上高雄市長嗎
看板HatePolitics作者Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)時間1月前 (2024/04/17 08:33)推噓2(6推 4噓 21→)留言31則, 7人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ppoor2005 (蘋果)》之銘言:
: 藍營還有辦法在高雄當上高雄市長嗎
: 當年韓整個橫掃高雄,當時我就猜到會當選高雄市長了
: 但沒想到結果去選總統
: 現在暖市長也做的有聲有色,憑良心說,高雄還真不錯
: 想必未來,藍真的要再一次選上高雄市長,我覺得很難
: 畢竟韓這種炫風也不是常出現,再者高雄人永遠會記住有個代職參選總統的回憶
: 很難想像,藍要怎麼才能當上高雄市長
: 真的感覺就像,黨內初選,就大致是高雄市長了
: 除非派蔣公子下來選,說不定還有機會
我是覺得啦,藍營與其在那邊考慮拿高雄市長,更應該去防範掉執政縣市吧。
因為啊,現在各縣市的人都會來高雄玩啊,看小鴨啦、演唱會啦、甚至我遇過純粹來吃丹丹的。他們看了高雄的活動、建設、效率,再反觀一下自己的縣市長,有只會挖土的啦、有跳票跳不停還強佔民產的啦、有虐童致死還能壓好幾個月的啦,而且幾乎都是中央處理器。
你說這些人不會改變投票意願嗎?畢竟投票是為了讓自己日子過得好,而不是為了讓自己矚意的政黨吃香喝辣,選民沒那麼犯賤。
即使有這麼亮眼的施政成果然,陳其邁還是繼續悶聲做事,反觀某個不要臉的首都前市長,明明施政滿意長年墊底,還敢四處宣揚「台北經驗,XX實現。」不由得讓我感嘆,黃鐘毀棄啊。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.16.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713314032.A.8D9.html
噓
04/17 08:36,
1月前
, 1F
04/17 08:36, 1F
噓
04/17 08:37,
1月前
, 2F
04/17 08:37, 2F
→
04/17 08:37,
1月前
, 3F
04/17 08:37, 3F
噓
04/17 08:39,
1月前
, 4F
04/17 08:39, 4F
噓
04/17 08:39,
1月前
, 5F
04/17 08:39, 5F
推
04/17 08:39,
1月前
, 6F
04/17 08:39, 6F
→
04/17 08:39,
1月前
, 7F
04/17 08:39, 7F
→
04/17 08:39,
1月前
, 8F
04/17 08:39, 8F
→
04/17 08:39,
1月前
, 9F
04/17 08:39, 9F
→
04/17 08:39,
1月前
, 10F
04/17 08:39, 10F
→
04/17 08:39,
1月前
, 11F
04/17 08:39, 11F
→
04/17 08:39,
1月前
, 12F
04/17 08:39, 12F
→
04/17 08:42,
1月前
, 13F
04/17 08:42, 13F
→
04/17 08:42,
1月前
, 14F
04/17 08:42, 14F
→
04/17 08:42,
1月前
, 15F
04/17 08:42, 15F
→
04/17 08:42,
1月前
, 16F
04/17 08:42, 16F
推
04/17 08:43,
1月前
, 17F
04/17 08:43, 17F
→
04/17 08:43,
1月前
, 18F
04/17 08:43, 18F
推
04/17 08:53,
1月前
, 19F
04/17 08:53, 19F
推
04/17 09:01,
1月前
, 20F
04/17 09:01, 20F
推
04/17 09:02,
1月前
, 21F
04/17 09:02, 21F
→
04/17 09:02,
1月前
, 22F
04/17 09:02, 22F
→
04/17 09:02,
1月前
, 23F
04/17 09:02, 23F
→
04/17 09:02,
1月前
, 24F
04/17 09:02, 24F
→
04/17 09:03,
1月前
, 25F
04/17 09:03, 25F
→
04/17 09:03,
1月前
, 26F
04/17 09:03, 26F
→
04/17 09:04,
1月前
, 27F
04/17 09:04, 27F
推
04/17 09:14,
1月前
, 28F
04/17 09:14, 28F
→
04/17 09:14,
1月前
, 29F
04/17 09:14, 29F
→
04/17 09:19,
1月前
, 30F
04/17 09:19, 30F
→
04/17 09:19,
1月前
, 31F
04/17 09:19, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):