Re: [討論] 德國網紅:台灣低薪高物價,房子超貴

看板HatePolitics作者 (呦呦呦)時間2周前 (2024/04/15 20:26), 2周前編輯推噓1(6528)
留言39則, 4人參與, 2周前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《sanders (人生的重要轉折)》之銘言: : ※ 引述《AskWhat (問三小朋友)》之銘言: : : 舉別人的例子就算了.... : : 以賀少俠為例,是想自打臉,還是想自打臉? : : 要比收入跟物價.... : : https://bit.ly/3UgMMRI : : 2023年,全球 購買力平價(PPP) 排名, : : 台灣為 73,344 美金,是全球第14名...... : : 德國為 66,132 美金,是全球第19名...... : : 就算只有小學數學能力,也應該知道 : : 第14名比第19名好.... : : 73,344 美金 比 66,132 美金多.... : : 就算上面是數字冷冰冰沒感覺.... : : 既然以賀少俠為例,那當事人賀少俠的感覺最準了吧..... : : 從20歲來台灣讀書,至今都19年, : : 台灣還是德國好,賀少俠已經用"腳"投票給大家看了.... : : 沒先查清楚,就敢以賀少俠為例,是想自打臉,還是想自打臉? : https://www.cw.com.tw/article/5127008 : 根據瑞士銀行的報告 台灣的人均資產真的就是勝過德國 : 不用扯甚麼低能睪丸說 平均算法哪個國都一樣 : 郭台銘在全世界只排2~300名(蔡萬霖曾經世界第6) 跟其他各國富豪比還拉低平均勒 : 瑞銀還特別點出德國輸給台灣(可能覺得訝異) 這不是塔律般的大內宣 : 台灣人薪資偏低是事實 在台灣光領薪水確實很難成為有錢人 : 應該就是和各種其他收入加起來 很多地下收入或是中小企業主領分紅不領薪資 : 房地產應該有貢獻 但如果大家都窮 沒實業房子是要怎樣炒起來? 誰要買?? : 只要20%的人買得起房 人數就很嚇人了 更何況台灣房貸違約率很低 : 另一份安聯報告是台灣人金融資產世界第5 亞洲第1 : 雖然我也有點懷疑準確性 但是台灣人是真的有錢 仔細觀察就會發現身邊一堆有錢人 : 要看數據就要全面性 不是只拿一份薪資低的數據就說其他經濟數據都沒意義 標題有提到房價與低薪~ 我們就只看房價所得比囉~ https://rich01.com/property-prices-index-by-country-by-city/ 房價所得比(年) = 不動產價格中位數 ÷ 家庭可支配年收入中位數 台灣房價所得比:22.1 在人均2萬美元以上國家區域排名第二高 德國是10.2。 這是整體國家的房價所得比,但都市核心區和非都市區域的房價當然會有差異。 通常把該國家的整體平均房價所得比,乘上1.5~2左右,差不多就是該國都市核心區域的 房價所得比。 例如台灣的房價所得比 22.1 ,但都市核心區域可能房價所得比可能會是30,甚至市區中 繁華地段可能高達40,而非核心地區,也可能是10或更低。 台北 28.7 台中 19.1 高雄 14.5 新竹 9.1 德國柏林 11.6 從傳統文化角度來看,你越重視一個東西,你就願意花更多錢投資或買下這個東西。 有土斯有財的觀念深植人心,再加上整個社會氛圍與投資炒作房地產的風氣,房價高不 意外。 大家身邊有點錢的親朋好友,很大比率都有投資房產吧? 既然這樣就大家一起承擔共業, 沒啥好抱怨的~ 這位德國人說的沒錯,台灣房價就是貴,不需要爭論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713183970.A.7B2.html ※ 編輯: cutsadh (163.17.239.40 臺灣), 04/15/2024 20:30:12

04/15 20:30, 2周前 , 1F
那個網站數據錯得很離譜不要再引用了
04/15 20:30, 1F
本來就是可以討論~可以的話請您也回文論述一下 ※ 編輯: cutsadh (163.17.239.40 臺灣), 04/15/2024 20:30:51

04/15 20:30, 2周前 , 2F
台灣房價就是便宜自住率85%違約率0.06%先
04/15 20:30, 2F

04/15 20:30, 2周前 , 3F
進國家最低
04/15 20:30, 3F
要說台灣房價沒哪麼貴我可以接受。 但你要洗白成台灣房價便宜,這就有點扯了。 另外違約率低與高價高低有什麼邏輯相關??

04/15 20:32, 2周前 , 4F
台中可支配所得超過100萬,19.1代表台中
04/15 20:32, 4F

04/15 20:32, 2周前 , 5F
中位數房價1910萬,你有點常識好嗎
04/15 20:32, 5F

04/15 20:32, 2周前 , 6F
不用討論資料錯誤分析半天都是糞
04/15 20:32, 6F

04/15 20:33, 2周前 , 7F
你逛一下房版再開始你的表演
04/15 20:33, 7F

04/15 20:33, 2周前 , 8F
你這種沒有市場經驗的才會被騙
04/15 20:33, 8F
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.40 臺灣), 04/15/2024 20:35:05

04/15 20:34, 2周前 , 9F
網紅搞這些就是要你們流量賺錢再買房子,
04/15 20:34, 9F

04/15 20:34, 2周前 , 10F
然後你們租一輩子
04/15 20:34, 10F

04/15 20:34, 2周前 , 11F

04/15 20:34, 2周前 , 12F
3668820.A.46B.html
04/15 20:34, 12F

04/15 20:34, 2周前 , 13F
04/15 20:34, 13F

04/15 20:34, 2周前 , 14F
重貼 沒縮到
04/15 20:34, 14F

04/15 20:36, 2周前 , 15F
德國自住率47.80台灣85%差快40%
04/15 20:36, 15F

04/15 20:36, 2周前 , 16F
誰比較容易買房還需要討論?
04/15 20:36, 16F

04/15 20:37, 2周前 , 17F
台中平均成交屋齡是30.1年,你現在去看台
04/15 20:37, 17F

04/15 20:37, 2周前 , 18F
中30年房子「開價」是多少錢離1910萬多少
04/15 20:37, 18F

04/15 20:38, 2周前 , 19F
我便宜你10萬元,30年賣你1900萬
04/15 20:38, 19F

04/15 20:38, 2周前 , 20F
你相信這網站的數據我賣你啊你認為是行情
04/15 20:38, 20F

04/15 20:38, 2周前 , 21F
價我行情以下賣你
04/15 20:38, 21F

04/15 20:40, 2周前 , 22F
這很明顯數據錯的超級離譜你拿來分析幹嘛
04/15 20:40, 22F

04/15 20:40, 2周前 , 23F
5年內交易平均價位都不可能那麼高 XD
04/15 20:40, 23F
是是是!網路真神奇能這麼洗白~原來台灣房價這麼便宜阿!大家快買阿! https://money.udn.com/money/story/5621/7551002 https://estate.ltn.com.tw/article/19088 ※ 編輯: cutsadh (163.17.239.40 臺灣), 04/15/2024 20:49:03

04/15 21:02, 2周前 , 24F
你不知道最近大家都在搶房子對吧,記住我
04/15 21:02, 24F

04/15 21:02, 2周前 , 25F
的話半年後你就知道
04/15 21:02, 25F

04/15 21:03, 2周前 , 26F
房價所得比是錯誤的衡量指標
04/15 21:03, 26F

04/15 21:05, 2周前 , 27F

04/15 21:05, 2周前 , 28F
房價所得比越高負擔率越高,結果違約率歷
04/15 21:05, 28F

04/15 21:05, 2周前 , 29F
史新低,請你來解釋看看
04/15 21:05, 29F

04/15 21:09, 2周前 , 30F
你如果要反駁 應該像正常人一樣列舉數字
04/15 21:09, 30F

04/15 21:09, 2周前 , 31F
吧 上面高手不是算給你看了嗎 你自己也貼
04/15 21:09, 31F

04/15 21:09, 2周前 , 32F
了公式 還是你貼的 你自己也沒看?
04/15 21:09, 32F

04/15 21:11, 2周前 , 33F
對啊 高雄9倍多 新北11倍多 都蠻合理的吧
04/15 21:11, 33F

04/15 21:11, 2周前 , 34F
你自己不就貼德國11倍 不然要怎樣?
04/15 21:11, 34F

04/15 21:20, 2周前 , 35F
台灣是買很貴,持有便宜
04/15 21:20, 35F

04/15 21:25, 2周前 , 36F
真的貴就不會發生我這個月想看的房都被下
04/15 21:25, 36F

04/15 21:25, 2周前 , 37F
架這種事
04/15 21:25, 37F

04/15 21:31, 2周前 , 38F
潛銷階段 就已經搶到翻掉 真的可怕
04/15 21:31, 38F

04/16 08:26, 2周前 , 39F
引用數據打自己臉?
04/16 08:26, 39F
文章代碼(AID): #1c7HpYUo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1c7HpYUo (HatePolitics)