Re: [新聞] 被取消12個代言! 統神曝藍戰鬥營支付費用:我為5000元損失300萬
「為了5000元,損失300萬元」
賺5000塊跟損失300萬根本就是兩回事
就算他沒去賺5000塊,講話方向都沒改變的話
300萬的代言費一樣會損失
硬要把5000跟300萬扯在一起
彷彿是藍戰鬥營認同他講的話
就是因為他參加後才會講這些話似的.......
這個是他個人的問題,本來跟政治無關
但是他的操作好像要把個人問題政治化
然後發表這種言論把藍營拖下水......
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240415/2719755.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 被取消12個代言! 統神曝藍戰鬥營支付費用:我為5000元損失300萬
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 知名實況主「統神」張嘉航日前評論黃子佼性醜聞的言論引起爭議,但隨後被國民黨找去
: 參加戰鬥營,使民進黨發言人吳崢直言「國民黨戰鬥營令人毛骨悚然」,進而引發統神不
: 滿怒槓吳崢,然而多天爭議也讓統神損失諸多代言。統神15日坦言,自己被取消12個代言
: ,損失大約300萬元。
: 統神、苗博雅15日早上8點一同接受周玉蔻的廣播節目專訪,由於這是兩人在直播平台交
: 鋒後首度同台,加上周玉蔻平時主持節目的風格犀利,引發外界高度關注,觀看直播人數
: 也衝破近4000人。統神提及自己7日開直播後,因為8日去上國民黨的共識營,演講了一次
: 後,就開始被吳崢燒。
: 面對外界質疑統神現在不是誠心懺悔,而是因為被停諸多代言,進而造成金錢損失?統神
: 直言「這都假的」,有些根本沒代言過,只是玩一些遊戲而已,可是卻被亂燒。
: 周玉蔻詢問,有哪幾個是正式打電話或透過律師取消代言?統神回應「12個」,覺得形象
: 不佳等取消,但他都會接受。周玉蔻進一步追問損失多少錢?統神說如果不算未來的話,
: 之前取消或後面談的被取消,大概損失200多萬左右,「快300萬元。」
: 隨後,周玉蔻詢問到,國民黨舉辦的戰鬥營有無付錢?統神稱「有,5000元,我為了5000
: 元損失300萬元。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: https://i.imgur.com/m3xYyWY.jpg
: 花5000元給你上黨的講台親自示範空戰被擊落
: 再換你300萬代言
: 後面損失就不知有多少是大餅為了吃瓜看好戲造成的
: https://i.imgur.com/VjhXJG5.jpg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713178013.A.DC9.html
推
04/15 18:47,
1月前
, 1F
04/15 18:47, 1F
→
04/15 18:49,
1月前
, 2F
04/15 18:49, 2F
→
04/15 18:49,
1月前
, 3F
04/15 18:49, 3F
→
04/15 18:49,
1月前
, 4F
04/15 18:49, 4F
所以我才會說他這個說法
感覺像是把自己的問題政治化
然後把藍營拖下水
→
04/15 18:50,
1月前
, 5F
04/15 18:50, 5F
所以他自己之前講錯話
跟藍綠有甚麼關係?
現在拖藍營下水不是挺搞笑的嗎?
推
04/15 18:51,
1月前
, 6F
04/15 18:51, 6F
黨證很好用,尤其是轉移討論重點的時候......
→
04/15 18:51,
1月前
, 7F
04/15 18:51, 7F
→
04/15 18:51,
1月前
, 8F
04/15 18:51, 8F
→
04/15 18:51,
1月前
, 9F
04/15 18:51, 9F
沒辦法
之前他發表這樣的言論沒燒很兇
加上他的死忠粉把他捧得太高了
現在只是整個摔下去而已
※ 編輯: GYda (27.52.228.24 臺灣), 04/15/2024 18:55:28
推
04/15 18:54,
1月前
, 10F
04/15 18:54, 10F
→
04/15 18:54,
1月前
, 11F
04/15 18:54, 11F
兩者沒有太大關係,不會因為沒嘴爆吳崢
他說 "想X未成年" 就不會被燒
→
04/15 18:55,
1月前
, 12F
04/15 18:55, 12F
過幾天可能又會繼續戰也說不定
※ 編輯: GYda (27.52.228.24 臺灣), 04/15/2024 18:58:17
推
04/15 18:59,
1月前
, 13F
04/15 18:59, 13F
→
04/15 18:59,
1月前
, 14F
04/15 18:59, 14F
現在有些人在說詐騙方有黨證
不知道有沒有可能變成第二個好油
※ 編輯: GYda (27.52.228.24 臺灣), 04/15/2024 19:04:20
推
04/15 19:05,
1月前
, 15F
04/15 19:05, 15F
→
04/15 19:05,
1月前
, 16F
04/15 19:05, 16F
→
04/15 19:05,
1月前
, 17F
04/15 19:05, 17F
如果沒有辦法說服自己,要怎麼說服他人?
看起來好像是說服自己了
→
04/15 19:05,
1月前
, 18F
04/15 19:05, 18F
反正什麼都是側翼
不具名也不知道是真是假
※ 編輯: GYda (27.52.228.24 臺灣), 04/15/2024 19:14:48
推
04/15 20:35,
1月前
, 19F
04/15 20:35, 19F
→
04/15 20:35,
1月前
, 20F
04/15 20:35, 20F
換個角度來看
不就是他挺的國民黨的認同他的論述嗎?
所以之後國民黨沒有其他人挺的時候
他還要呼喊他的國民黨兄弟出來幫忙挺
※ 編輯: GYda (27.52.228.24 臺灣), 04/15/2024 22:44:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):