Re: [黑特] 沒用的５１席自己都沒到還敢怪人...

看板HatePolitics作者 (電機轉資工)時間2周前 (2024/04/13 20:56), 編輯推噓-6(1推 7噓 96→)
留言104則, 9人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
民主制度 本來就有贊成反對 跟中立棄投的作法 你看聯合國投票 不也常常有國家棄權 美國棄權聯合國安理會首次通過決議呼籲加沙停火 你看美國不投贊成也不投反對 棄權 這就是你們綠畜最愛舔最愛吹的民主模範美國 ※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言： --
→
10/11 07:37,
那是假ee真cs刷題仔
10/11 07:37
→
10/11 07:37,
真ee很慘 不過沒人管
10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713012971.A.EB0.html
推
04/13 20:57, 2周前 , 1F
巨嬰啊不然勒
04/13 20:57, 1F
噓
04/13 21:00, 2周前 , 2F
好了啦 美國IP 口嫌體正直
04/13 21:00, 2F
→
04/13 21:02, 2周前 , 3F
我在教井蛙灣灣民主制度是啥啊
04/13 21:02, 3F
→
04/13 21:02, 2周前 , 4F
希望井蛙灣灣受教 跟老大哥美國學習
04/13 21:02, 4F
噓
04/13 21:04, 2周前 , 5F
根本是歪理，棄權是因為大勢無法改變的表
04/13 21:04, 5F
→
04/13 21:04, 2周前 , 6F
達方式，放棄方的態度很明確，TMD不是自
04/13 21:04, 6F
→
04/13 21:04, 2周前 , 7F
詡是國會關鍵少數，做出來的爛事在多數人
04/13 21:04, 7F
→
04/13 21:04, 2周前 , 8F
眼中看根本是包牌式的投機行為
04/13 21:04, 8F
→
04/13 21:06, 2周前 , 9F
棄權就是中立呀 這有很難懂？
04/13 21:06, 9F
→
04/13 21:07, 2周前 , 10F
什麼大釋無法改變？照你這樣講
04/13 21:07, 10F
→
04/13 21:07, 2周前 , 11F
民進黨比國民黨人數少以後都不用投票
04/13 21:07, 11F
→
04/13 21:07, 2周前 , 12F
反正大事無法改變 只要國民黨動員
04/13 21:07, 12F
噓
04/13 21:08, 2周前 , 13F
棄權等於中立就是民眾黨想帶給人民的
04/13 21:08, 13F
→
04/13 21:08, 2周前 , 14F
訊息啊笑死
04/13 21:08, 14F
→
04/13 21:09, 2周前 , 15F
對選民負責很難嗎？還是你覺得選民選你是
04/13 21:09, 15F
→
04/13 21:09, 2周前 , 16F
為了讓你進國會保持中立不表態？
04/13 21:09, 16F
→
04/13 21:09, 2周前 , 17F
民眾黨就是知道他們不用下去投 民進黨
04/13 21:09, 17F
→
04/13 21:09, 2周前 , 18F
也投不贏國民黨 所以用這招來包裝自己
04/13 21:09, 18F
→
04/13 21:09, 2周前 , 19F
的包牌行為 然後小草還自我感動笑死
04/13 21:09, 19F
→
04/13 21:14, 2周前 , 20F
0/8廢物 以後就乖乖下去，怎麼可能會有票
04/13 21:14, 20F
→
04/13 21:15, 2周前 , 21F
反正沒有違法 這是民主社會
04/13 21:15, 21F
→
04/13 21:15, 2周前 , 22F
綠畜只能無能狂怒
04/13 21:15, 22F
→
04/13 21:16, 2周前 , 23F
民眾黨選民也想要民眾黨中立
04/13 21:16, 23F
→
04/13 21:16, 2周前 , 24F
不用綠畜在那邊指手畫腳
04/13 21:16, 24F
→
04/13 21:16, 2周前 , 25F
難道幫民進黨投票 綠畜就會支持嗎？
04/13 21:16, 25F
→
04/13 21:17, 2周前 , 26F
現在滅黨的時代力量以前幫民進黨投好幾
04/13 21:17, 26F
→
04/13 21:17, 2周前 , 27F
次 最後一樣被綠畜抹成中共同路人
04/13 21:17, 27F
→
04/13 21:17, 2周前 , 28F
綠畜的品德 早就人盡皆知
04/13 21:17, 28F
→
04/13 21:21, 2周前 , 29F
真的沒違法，900芯的爛事業力或許動搖不
04/13 21:21, 29F
→
04/13 21:21, 2周前 , 30F
了身居舒適區的他，但其他同志就不一定這
04/13 21:21, 30F
→
04/13 21:21, 2周前 , 31F
麼安全。同理，道德高度吹的一向都比所有
04/13 21:21, 31F
→
04/13 21:21, 2周前 , 32F
政黨都嚴格如果只會用不違法的標準合理化
04/13 21:21, 32F
→
04/13 21:21, 2周前 , 33F
自己的爛事，泡沫化又有什麼好意外
04/13 21:21, 33F
噓
04/13 21:23, 2周前 , 34F
發揮8席影響力就是能夠左右勝負，如果都只
04/13 21:23, 34F
→
04/13 21:23, 2周前 , 35F
有單一方獲勝，1.不就有你沒你一樣 ；2.已
04/13 21:23, 35F
→
04/13 21:23, 2周前 , 36F
站隊 ；3.自以為中立，結果是放棄（你以
04/13 21:23, 36F
還有 28 則推文
→
04/13 21:35, 2周前 , 65F
還需要政黑綠畜整天在這裡無能狂怒嗎
04/13 21:35, 65F
→
04/13 21:36, 2周前 , 66F
你的意思是你代表其他200萬選票意志嗎
04/13 21:36, 66F
→
04/13 21:36, 2周前 , 67F
你要確定沒有民眾黨群組炸鍋耶
04/13 21:36, 67F
→
04/13 21:36, 2周前 , 68F
民眾黨群組=360萬嗎，笑死
04/13 21:36, 68F
→
04/13 21:36, 2周前 , 69F
政黑綠畜就是根本不是民眾黨的人只好在
04/13 21:36, 69F
→
04/13 21:36, 2周前 , 70F
這裡發顛
04/13 21:36, 70F
→
04/13 21:37, 2周前 , 71F
所以說你確定你自己代表全體選民眾黨
04/13 21:37, 71F
→
04/13 21:37, 2周前 , 72F
選民的民意嗎？
04/13 21:37, 72F
→
04/13 21:37, 2周前 , 73F
不然如果你覺得背棄選民你就在民眾黨群
04/13 21:37, 73F
→
04/13 21:37, 2周前 , 74F
不是的話你在靠北三小綠畜
04/13 21:37, 74F
→
04/13 21:37, 2周前 , 75F
發聲啊 眾人聲量大了說不定立委就轉彎了
04/13 21:37, 75F
→
04/13 21:38, 2周前 , 76F
就喜歡看綠畜無能狂怒的可悲模樣
04/13 21:38, 76F
→
04/13 21:38, 2周前 , 77F
誰在狂怒呀，不要腦補自己想像的他人內心
04/13 21:38, 77F
→
04/13 21:38, 2周前 , 78F
好嗎
04/13 21:38, 78F
→
04/13 21:39, 2周前 , 79F
有夠可悲
04/13 21:39, 79F
→
04/13 21:39, 2周前 , 80F
不要無能狂怒了 下次去小草群組發聲
04/13 21:39, 80F
→
04/13 21:39, 2周前 , 81F
好好譴責八系立委背棄選民啊
04/13 21:39, 81F
→
04/13 21:40, 2周前 , 82F
別人都快笑死了，自己還在那邊謀要某緊，
04/13 21:40, 82F
→
04/13 21:40, 2周前 , 83F
揣測別人在發怒啥的= =
04/13 21:40, 83F
→
04/13 21:42, 2周前 , 84F
笑鼠 民眾黨八席立委可以從立法院長選舉
04/13 21:42, 84F
→
04/13 21:43, 2周前 , 85F
棄票到現在 就說明小草群組大多同意這樣
04/13 21:43, 85F
→
04/13 21:43, 2周前 , 86F
他們很好的反應小草群組的民意
04/13 21:43, 86F
→
04/13 21:43, 2周前 , 87F
根本不甘綠畜屁事
04/13 21:43, 87F
→
04/13 21:44, 2周前 , 88F
綠畜不投給民眾黨卻要別人為綠畜民意負
04/13 21:44, 88F
→
04/13 21:44, 2周前 , 89F
責 這是什巨嬰y心態
04/13 21:44, 89F
→
04/13 21:45, 2周前 , 90F
不想當沒用的8席，就好好的發揮自己的影響
04/13 21:45, 90F
→
04/13 21:45, 2周前 , 91F
力啦，不要當四年，結果遇到這種的都是kmt
04/13 21:45, 91F
→
04/13 21:45, 2周前 , 92F
贏，看的懂嗎xd
04/13 21:45, 92F
→
04/13 21:47, 2周前 , 93F
綠畜輸給kmt怪自己無能啊 乾民眾黨屁事
04/13 21:47, 93F
→
04/13 21:49, 2周前 , 94F
嗯嗯，看不懂就這樣啦～～掰掰
04/13 21:49, 94F
噓
04/13 22:03, 2周前 , 95F
你是有讀心能力嗎？能夠看螢幕上的文
04/13 22:03, 95F
→
04/13 22:03, 2周前 , 96F
字就知道對方情緒喔 美國應該要把你抓
04/13 22:03, 96F
→
04/13 22:03, 2周前 , 97F
去研究研究才對
04/13 22:03, 97F
→
04/13 22:04, 2周前 , 98F
我也可以說你現在發這篇文又一直回
04/13 22:04, 98F
→
04/13 22:04, 2周前 , 99F
根本就是被踩到痛腳氣得要死啊嘻嘻
04/13 22:04, 99F
→
04/13 22:07, 2周前 , 100F
不用讀心能力就看得出來綠畜輸給kmt很急
04/13 22:07, 100F
→
04/13 22:08, 2周前 , 101F
一直回就是想看綠畜繼續崩潰
04/13 22:08, 101F
噓
04/13 22:26, 2周前 , 102F
看得出你很急啊嘻嘻
04/13 22:26, 102F
→
04/14 00:26, 2周前 , 103F
支持年金改革：47/51(dpp)、0/8(tmd)
04/14 00:26, 103F
→
04/14 00:26, 2周前 , 104F
， 看數據兩黨的態度很清楚了。
04/14 00:26, 104F
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1c6e3hwm (HatePolitics)
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1c6e3hwm (HatePolitics)