Re: [黑特] 炎亞綸沒被炎上 應該是沒那麼紅吧?

看板HatePolitics作者 (NicePYa)時間3周前 (2024/04/11 20:52), 3周前編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 5人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
光用法律上的罪名來說 強制猥褻 佼：簽結，不起訴 性侵未成年 炎：不起訴 未成年影像=》 佼：持有（購買）,緩起訴 炎：製作與散布（被起訴） 老實說相比黃子佼，炎P的事情是跟他的另一半（ㄆ友？），一般人應該會比較導向是情 侶私人糾紛。 以未成年影像來說，炎P是私人拍攝，黃子佼確是從惡名昭彰的論壇購入，所以就算法律 上製作與散布的罪比持有還重。大眾還是會覺得黃比較惡。 而且炎P也比較會公關文啦，他之前下面這聲明一發，應該很多人以為他完全不起訴吧。 https://i.imgur.com/IAJp6M2.jpg
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言： : 論嚴種程度 炎亞綸的罪行應該比黃子佼還更嚴重 : 但是他當初沒被炎上 反倒是後來的黃子佼被炎上 : 代表當時的炎亞綸沒那麼紅 媒體覺得他的爆點還不夠 所以才讓他躲過一劫? : 不過錯就是錯 這2人都是活該 看得好爽 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.222.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712839963.A.C04.html ※ 編輯: perry52 (111.242.222.14 臺灣), 04/11/2024 20:54:17
→
04/11 20:55, 3周前 , 1F
黃就傻傻的 要花錢買也不要去容易爆的
04/11 20:55, 1F
推
04/11 20:55, 3周前 , 2F
黃連對受害者道歉都沒有，因該是肉粽太大
04/11 20:55, 2F
→
04/11 20:55, 3周前 , 3F
串了，還沒爆完
04/11 20:55, 3F
→
04/11 20:55, 3周前 , 4F
去TG買或是學當年一堆人看外流時白嫖不
04/11 20:55, 4F
→
04/11 20:56, 3周前 , 5F
就沒事 還可以當沒事繼續罵其他人
04/11 20:56, 5F
→
04/11 20:58, 3周前 , 6F
黃子佼是變態到什麼自拍影片他都要
04/11 20:58, 6F
→
04/11 20:58, 3周前 , 7F
收藏
04/11 20:58, 7F
→
04/11 20:59, 3周前 , 8F
免費的自拍影片已滿足不了他的慾望
04/11 20:59, 8F
→
04/11 21:04, 3周前 , 9F
黃之前的案子，是有直接拍未成年的
04/11 21:04, 9F
推
04/11 21:41, 3周前 , 10F
製作未成年性愛影片並散佈可以說成是
04/11 21:41, 10F
→
04/11 21:41, 3周前 , 11F
情侶糾紛...... 科科
04/11 21:41, 11F
→
04/11 21:41, 3周前 , 12F
好可怕...
04/11 21:41, 12F
推
04/12 00:55, 3周前 , 13F
跟未成年搞可以不起訴…？ 痾
04/12 00:55, 13F
‣ 更多 perry52 的文章
文章代碼(AID): #1c5zqRm4 (HatePolitics)
‣ 更多 perry52 的文章
文章代碼(AID): #1c5zqRm4 (HatePolitics)