[討論] 統神被攻擊是赤裸裸的政治鬥爭

看板HatePolitics作者 (綽號暱稱)時間3周前 (2024/04/11 12:07), 3周前編輯推噓5(14推 9噓 28→)
留言51則, 18人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
統神今天再說什麼不中聽的話，人家也是施行自己的言論自由，我不明白民進黨為什麼要 這樣懷恨在心，就因為人家去國民黨的場子插科打諢？ 隨便一個國小生都知道統神只是開玩笑，就好像1450有時候還不罵「淦0娘」還是很開心 大吼「大港你贏了」什麼狗屁含性暗示的話？那為什麼說這些就可以，統神說了就不行還 斷人財路？ 民進黨真的很噁心，統神是代表台灣年輕一代的選票，就不要兩年後看到沒有年輕人支持 才在跳腳啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.215.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712808438.A.4B1.html
噓
04/11 12:08, 3周前 , 1F
言論自由個屁。網軍他媽打文章都不覺
04/11 12:08, 1F
→
04/11 12:08, 3周前 , 2F
得邏輯不通嗎
04/11 12:08, 2F
他講什麼不就是在履行言論自由？
噓
04/11 12:09, 3周前 , 3F
又一個崩潰的
04/11 12:09, 3F
※ 編輯: peoplerock (42.75.215.83 臺灣), 04/11/2024 12:10:07
→
04/11 12:09, 3周前 , 4F
藍白粉此刻都是統神，統神的主張就是藍
04/11 12:09, 4F
→
04/11 12:09, 3周前 , 5F
白粉的主張，藍白粉站出來，為自己發聲
04/11 12:09, 5F
→
04/11 12:09, 3周前 , 6F
人家去統神的場子也是言論自由啊
04/11 12:09, 6F
→
04/11 12:10, 3周前 , 7F
不要把台灣年輕人都想得那麼沒水準
04/11 12:10, 7F
所以為什麼苗不用因此被斷人財路，統神要？ ※ 編輯: peoplerock (42.75.215.83 臺灣), 04/11/2024 12:11:17
推
04/11 12:10, 3周前 , 8F
他不打給阿苗，現在還站在浪尖，等小綠
04/11 12:10, 8F
→
04/11 12:10, 3周前 , 9F
醒了還可以一一接戰辯論反殺？
04/11 12:10, 9F
統神最愚蠢的就是得罪民進黨 ※ 編輯: peoplerock (42.75.215.83 臺灣), 04/11/2024 12:12:05
噓
04/11 12:11, 3周前 , 10F
言論自由？？又一個崩潰的
04/11 12:11, 10F
→
04/11 12:11, 3周前 , 11F
苗又沒講錯話，斷啥財路
04/11 12:11, 11F
→
04/11 12:12, 3周前 , 12F
廠商為了社會形象解除跟統神合作，關苗
04/11 12:12, 12F
→
04/11 12:12, 3周前 , 13F
啥事？
04/11 12:12, 13F
推
04/11 12:12, 3周前 , 14F
所以藍白賤畜都支持X未成年
04/11 12:12, 14F
推
04/11 12:13, 3周前 , 15F
昨天吳蒸好像有直播，被同志酸有沒有哭？
04/11 12:13, 15F
→
04/11 12:13, 3周前 , 16F
-.-
04/11 12:13, 16F
推
04/11 12:13, 3周前 , 17F
別得罪黨就好 不然想也有事
04/11 12:13, 17F
→
04/11 12:14, 3周前 , 18F
過去的選舉也證明許多次了，形象好的一
04/11 12:14, 18F
→
04/11 12:14, 3周前 , 19F
邊有優勢。所以談啥統神有年輕人支持？
04/11 12:14, 19F
→
04/11 12:14, 3周前 , 20F
光女性票那邊他就出局了好嗎XD
04/11 12:14, 20F
推
04/11 12:15, 3周前 , 21F
公眾人物本來就應該注意言行舉止
04/11 12:15, 21F
噓
04/11 12:15, 3周前 , 22F
是言論自由阿，後果自己承擔阿
04/11 12:15, 22F
→
04/11 12:15, 3周前 , 23F
有人禁止他說話了嗎 自己要讓形象崩壞的
04/11 12:15, 23F
→
04/11 12:16, 3周前 , 24F
一堆人愛亂說話 在來哭邀言論自由
04/11 12:16, 24F
推
04/11 12:16, 3周前 , 25F
對啊 公眾人物真的要注意言行 而且不
04/11 12:16, 25F
→
04/11 12:16, 3周前 , 26F
能得罪黨 不然有幹過未成年的沒被批判
04/11 12:16, 26F
→
04/11 12:16, 3周前 , 27F
有想幹未成年的會被批
04/11 12:16, 27F
→
04/11 12:16, 3周前 , 28F
然後在哭邀成 得罪民進黨 ㄏㄏ
04/11 12:16, 28F
→
04/11 12:17, 3周前 , 29F
藍白罪愛把自己的違法包裝成政治迫害XD
04/11 12:17, 29F
推
04/11 12:19, 3周前 , 30F
這篇反串吧
04/11 12:19, 30F
推
04/11 12:21, 3周前 , 31F
講得好像藍白兩黨都沒告過人 笑死
04/11 12:21, 31F
推
04/11 12:21, 3周前 , 32F
綠的應該是有扯到政黨才會重視議題 如
04/11 12:21, 32F
→
04/11 12:21, 3周前 , 33F
果沒幫國民黨上過課 大概跟炎一樣 不會
04/11 12:21, 33F
→
04/11 12:21, 3周前 , 34F
被黨批判
04/11 12:21, 34F
推
04/11 12:22, 3周前 , 35F
頂多就是實況主互噴 丟幾個代言而已
04/11 12:22, 35F
噓
04/11 12:23, 3周前 , 36F
有言論自由不代表你不會被罵好嗎？
04/11 12:23, 36F
推
04/11 12:25, 3周前 , 37F
民進黨自以為很高尚 還不是雙標而已 政
04/11 12:25, 37F
→
04/11 12:25, 3周前 , 38F
治操作罷了！
04/11 12:25, 38F
噓
04/11 12:29, 3周前 , 39F
失敗的論述標準範例 唉
04/11 12:29, 39F
推
04/11 12:29, 3周前 , 40F
反綠就反綠 打著言論自由的大旗沒有比較
04/11 12:29, 40F
→
04/11 12:29, 3周前 , 41F
好
04/11 12:29, 41F
推
04/11 12:39, 3周前 , 42F
小草大軍集結這個議題才是鬥爭 笑死 最好
04/11 12:39, 42F
→
04/11 12:39, 3周前 , 43F
有在關心兒福
04/11 12:39, 43F
噓
04/11 12:57, 3周前 , 44F
自己想犯法都可以說成政治鬥爭 ㄏㄏ
04/11 12:57, 44F
→
04/11 13:00, 3周前 , 45F
丟幾個代言唷，用講的都嘛輕鬆
04/11 13:00, 45F
→
04/11 13:07, 3周前 , 46F
對 當然噁心了
04/11 13:07, 46F
噓
04/11 13:21, 3周前 , 47F
都他在攻擊別人吧
04/11 13:21, 47F
噓
04/11 15:47, 3周前 , 48F
中國人不懂什麼是言論自由一不要出來丟
04/11 15:47, 48F
→
04/11 15:47, 3周前 , 49F
臉
04/11 15:47, 49F
推
04/11 17:10, 3周前 , 50F
很抱歉，我們批評統神一樣是言論自
04/11 17:10, 50F
→
04/11 17:10, 3周前 , 51F
由
04/11 17:10, 51F
‣ 更多 peoplerock 的文章
文章代碼(AID): #1c5s7sIn (HatePolitics)
‣ 更多 peoplerock 的文章
文章代碼(AID): #1c5s7sIn (HatePolitics)