Re: [黑特] 韓國核電真的完蛋惹嗚嗚

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間2周前 (2024/04/11 09:06), 2周前編輯推噓7(9推 2噓 140→)
留言151則, 12人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《CavendishJr (五劑究極梅西)》 之銘言： : 推 kevin190: 這對台灣不是好消息，如果韓國衝RE100 114.137.71.34 04/11 08:53 : → kevin190: ，然後跟台灣有競爭衝突的產品能拿到綠 114.137.71.34 04/11 08:53 : → kevin190: 能憑證，可能韓國產品再貴歐美國家為了 114.137.71.34 04/11 08:53 : → kevin190: 環保都會買單 114.137.71.34 04/11 08:53 南韓再生能源發展起來台灣產業不利 南韓2023年的發電是核能29% 太陽能很少只有5%水力生質能各1% 但是以低碳要求來看 南韓已經保底有35% 只要接下來提高再生能源 並且減少火力發電 那南韓會比台灣率先達淨零碳排 到時候生產的東西就不會被歐盟課碳稅 反觀台灣現在火力是80% 起跑點早就輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712797575.A.AE9.html
推
04/11 09:08, 2周前 , 1F
你真的那個在野黨曾經想搞非核嗎，
04/11 09:08, 1F
→
04/11 09:08, 2周前 , 2F
曾規劃2045韓國廢核，這次選舉雖然
04/11 09:08, 2F
→
04/11 09:08, 2周前 , 3F
沒講，難保之後提出非核時間表
04/11 09:08, 3F
都沒提的就先不用講了吧
→
04/11 09:10, 2周前 , 4F
現在韓國核廢料貯存已經滿了，搞了
04/11 09:10, 4F
→
04/11 09:10, 2周前 , 5F
草案要找永久貯存地，預期在野黨會
04/11 09:10, 5F
→
04/11 09:10, 2周前 , 6F
反對
04/11 09:10, 6F
→
04/11 09:10, 2周前 , 7F
04/11 09:10, 7F
→
04/11 09:10, 2周前 , 8F
所以真的會死刑
04/11 09:10, 8F
推
04/11 09:10, 2周前 , 9F
04/11 09:10, 9F
→
04/11 09:10, 2周前 , 10F
綠電跟再生能源不能畫上等號 一堆小
04/11 09:10, 10F
→
04/11 09:10, 2周前 , 11F
草都選完了還搞不清楚狀況…
04/11 09:10, 11F
碳稅跟RE100 不一樣低碳能源都可以算
→
04/11 09:10, 2周前 , 12F
重點在零碳能源35% 還在反核大勝利?
04/11 09:10, 12F
→
04/11 09:11, 2周前 , 13F
眼光如豆才會去當塔綠斑
04/11 09:11, 13F
→
04/11 09:11, 2周前 , 14F
ESG不要搞阿? 明天碳稅不要開徵阿?
04/11 09:11, 14F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:13:42
→
04/11 09:14, 2周前 , 15F
我前面說了，大勝的在野黨反核，曾
04/11 09:14, 15F
→
04/11 09:14, 2周前 , 16F
經提過廢核XD
04/11 09:14, 16F
到時候看到不用被徵碳稅就真香了
→
04/11 09:15, 2周前 , 17F
神靈不要再冥了，你奶日本核電又奶
04/11 09:15, 17F
→
04/11 09:15, 2周前 , 18F
韓國核電
04/11 09:15, 18F
→
04/11 09:15, 2周前 , 19F
韓國現在有本錢反核就是29%核能墊在那裏
04/11 09:15, 19F
→
04/11 09:16, 2周前 , 20F
念茲在茲的台灣只有80%火力 是在爽什麼?
04/11 09:16, 20F
→
04/11 09:16, 2周前 , 21F
有本錢反核是三小啦XDDDDDDD
04/11 09:16, 21F
→
04/11 09:17, 2周前 , 22F
還在幻想80%火力，不要抹黑燃氣喔
04/11 09:17, 22F
燃氣就是高碳排能源 不在碳稅減免範圍 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:17:19
推
04/11 09:17, 2周前 , 23F
川普上台就會撕毀氣候協定，讓一切歸零
04/11 09:17, 23F
→
04/11 09:17, 2周前 , 24F
29%核能在那裏在野黨國會選舉勝利是能
04/11 09:17, 24F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:17:52
→
04/11 09:18, 2周前 , 25F
立馬消失? 那我們現在應該沒有漲電價才是
04/11 09:18, 25F
→
04/11 09:18, 2周前 , 26F
RE100也不承認核電啊
04/11 09:18, 26F
看吧凹不了了就回頭提RE100
→
04/11 09:19, 2周前 , 27F
韓國瑟瑟發抖
04/11 09:19, 27F
→
04/11 09:19, 2周前 , 28F
那請問韓國30%核電為什麼電價漲40%
04/11 09:19, 28F
→
04/11 09:19, 2周前 , 29F
？欸他們燃煤+燃氣才60%捏
04/11 09:19, 29F
→
04/11 09:19, 2周前 , 30F
那個70%核電的法國電價也狂漲就不說
04/11 09:19, 30F
→
04/11 09:19, 2周前 , 31F
了
04/11 09:19, 31F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:19:54
還有 84 則推文
還有 9 段內文
→
04/11 09:49, 2周前 , 116F
光是原本這個月要公布的能源佔比，
04/11 09:49, 116F
→
04/11 09:49, 2周前 , 117F
都可能因為國會選舉結果做修正，原
04/11 09:49, 117F
→
04/11 09:49, 2周前 , 118F
本預定新蓋4個核電機組，都可能要減
04/11 09:49, 118F
→
04/11 09:49, 2周前 , 119F
少了
04/11 09:49, 119F
→
04/11 09:49, 2周前 , 120F
所以說是死刑不為過
04/11 09:49, 120F
一直在可能可能可能然後說我判死刑 這是恐龍法官吧 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:51:21
→
04/11 09:52, 2周前 , 121F
看延役的會不會也減少 挺核尹政府難放棄吧
04/11 09:52, 121F
→
04/11 09:52, 2周前 , 122F
韓國業界也對RE100有疑慮，但是加入
04/11 09:52, 122F
→
04/11 09:52, 2周前 , 123F
RE100的企業集中在，在野黨執政的京
04/11 09:52, 123F
→
04/11 09:52, 2周前 , 124F
畿道，你認為在野黨大勝情況會不繼
04/11 09:52, 124F
→
04/11 09:52, 2周前 , 125F
續大推再生能源繼續壓縮核電？
04/11 09:52, 125F
核電跟再生能源根本不衝突 不如說兩個一起才能加速淨零
→
04/11 09:53, 2周前 , 126F
情況就像打斷人手或腳 你不會稱這叫殺死吧
04/11 09:53, 126F
→
04/11 09:54, 2周前 , 127F
現在在苟延殘喘QQ等死喔
04/11 09:54, 127F
→
04/11 09:55, 2周前 , 128F
看到目前 還未見韓國在野對核電下死手政見
04/11 09:55, 128F
→
04/11 09:55, 2周前 , 129F
在野黨直接喊出不推RE100，科技業全
04/11 09:55, 129F
→
04/11 09:55, 2周前 , 130F
都會跑去美國歐洲這種鬼話了，這樣
04/11 09:55, 130F
→
04/11 09:55, 2周前 , 131F
還會贏呢XD
04/11 09:55, 131F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:55:43
→
04/11 09:56, 2周前 , 132F
韓國在野如果政見是廢核電產業 那就能說判死
04/11 09:56, 132F
→
04/11 09:56, 2周前 , 133F
就說了，在野黨反核，不要再冥了
04/11 09:56, 133F
噓
04/11 09:56, 2周前 , 134F
燃氣是能源轉型中繼站
04/11 09:56, 134F
→
04/11 09:56, 2周前 , 135F
因為碳排相對低 最終都是要停用的
04/11 09:56, 135F
→
04/11 09:56, 2周前 , 136F
麻煩先充實你的知識再發文
04/11 09:56, 136F
→
04/11 09:57, 2周前 , 137F
不然目前看來 頂多稍減挺核韓政府核野心
04/11 09:57, 137F
→
04/11 09:59, 2周前 , 138F
他們不講反核可能是為了選舉需要啊
04/11 09:59, 138F
→
04/11 09:59, 2周前 , 139F
，畢竟民調一開始是落後的，結果還
04/11 09:59, 139F
→
04/11 09:59, 2周前 , 140F
是贏了
04/11 09:59, 140F
→
04/11 10:00, 2周前 , 141F
那就看韓國在野會不會在大勝後 宣布激烈減核
04/11 10:00, 141F
→
04/11 10:01, 2周前 , 142F
方案了
04/11 10:01, 142F
→
04/11 10:03, 2周前 , 143F
先從砍新增 拒絕核電延役做起 韓國在野加油
04/11 10:03, 143F
→
04/11 10:03, 2周前 , 144F
有可能啊，或許之後根本不演了，更
04/11 10:03, 144F
→
04/11 10:03, 2周前 , 145F
別提還有個選得不錯的小黨提80%再生
04/11 10:03, 145F
→
04/11 10:03, 2周前 , 146F
能源，有夠瘋的
04/11 10:03, 146F
→
04/11 10:11, 2周前 , 147F
04/11 10:11, 147F
噓
04/11 11:01, 2周前 , 148F
不是所有核能都是低碳能源
04/11 11:01, 148F
錯了 全部都是 就沒碳排還想怎樣 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 11:09:37
推
04/11 13:37, 2周前 , 149F
核能+再生最容易達成淨零 又不衝突
04/11 13:37, 149F
→
04/11 13:38, 2周前 , 150F
敢反核就不要讓碳排比用核還高 實際上辦不
04/11 13:38, 150F
→
04/11 13:38, 2周前 , 151F
到
04/11 13:38, 151F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c5pU7hf (HatePolitics)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c5pU7hf (HatePolitics)