[黑特] 發言爭議被譙 推給民進黨政治迫害就對了

看板HatePolitics作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間3周前 (2024/04/11 08:26), 編輯推噓6(9推 3噓 65→)
留言77則, 20人參與, 3周前最新討論串1/1
從統神的例子可以看出來， 民進黨做為執政黨，除了坦所有的社會問題也就罷了， 現在只要哪一個人說出反社會的爭議言論， 被大眾譙了，發現風向不對了， 直接推給民進黨，說自己被出征都是政治迫害就對了。 然後藍白網軍就會到各種社群、BBS、網路平台聲援， 這年頭做壞事，說壞話，只要表態自己是站在民進黨對面， 就可以得到救贖了，好棒棒！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.45.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712795214.A.BB3.html
推
04/11 08:27, 3周前 , 1F
綠色無所不在，太可怕了
04/11 08:27, 1F
→
04/11 08:28, 3周前 , 2F
館長Bump勾惡烏鴉丁特愛莉莎莎示範
04/11 08:28, 2F
→
04/11 08:28, 3周前 , 3F
過
04/11 08:28, 3F
→
04/11 08:29, 3周前 , 4F
這篇好笑!
04/11 08:29, 4F
→
04/11 08:29, 3周前 , 5F
民進黨人自己跳出來要懟人~還扯上政治
04/11 08:29, 5F
→
04/11 08:29, 3周前 , 6F
確實就是如此
04/11 08:29, 6F
→
04/11 08:29, 3周前 , 7F
結果還不准人家這樣想~噗!!
04/11 08:29, 7F
推
04/11 08:30, 3周前 , 8F
前天就這樣說了，昨天被阿苗度化了
04/11 08:30, 8F
→
04/11 08:30, 3周前 , 9F
只要推給DPP就有票就有斗內 成本最低廉阿
04/11 08:30, 9F
→
04/11 08:30, 3周前 , 10F
所以民進黨人不能對反社會言論有意見
04/11 08:30, 10F
→
04/11 08:30, 3周前 , 11F
？
04/11 08:30, 11F
→
04/11 08:31, 3周前 , 12F
但是通常會玩殘自己
04/11 08:31, 12F
→
04/11 08:31, 3周前 , 13F
我有說不能嗎?
04/11 08:31, 13F
→
04/11 08:31, 3周前 , 14F
問題是這位發言人發動瓜蔓抄技能~怪誰?
04/11 08:31, 14F
→
04/11 08:32, 3周前 , 15F
看看親藍名嘴 賀朧 統神 壞油 都是阿
04/11 08:32, 15F
→
04/11 08:32, 3周前 , 16F
多行不義必自斃
04/11 08:32, 16F
→
04/11 08:32, 3周前 , 17F
明明站在比喜馬拉雅山還高的道德制高點
04/11 08:32, 17F
→
04/11 08:32, 3周前 , 18F
自己要往下跳，那是自己找死吧?
04/11 08:32, 18F
→
04/11 08:34, 3周前 , 19F
把想法說之於口就要受道德審判的好嗎，
04/11 08:34, 19F
→
04/11 08:34, 3周前 , 20F
孩子
04/11 08:34, 20F
→
04/11 08:34, 3周前 , 21F
本來單純的社會+法律事件，是民進黨自己搞
04/11 08:34, 21F
→
04/11 08:34, 3周前 , 22F
複雜的
04/11 08:34, 22F
→
04/11 08:35, 3周前 , 23F
對呀~就給他道德審判呀~民進黨卻還要政治
04/11 08:35, 23F
→
04/11 08:35, 3周前 , 24F
審判呀~我說了~這是吳崢自己要往下跳的
04/11 08:35, 24F
推
04/11 08:35, 3周前 , 25F
跌倒 自己誤會 心情不好 都是民進黨的錯
04/11 08:35, 25F
→
04/11 08:35, 3周前 , 26F
當然，你也可以説那是言論自由，可是那
04/11 08:35, 26F
→
04/11 08:35, 3周前 , 27F
種言論不會被人當犯罪預備軍來看才神奇
04/11 08:35, 27F
→
04/11 08:35, 3周前 , 28F
站在比喜馬拉雅山還高的道德制高點不好嗎?
04/11 08:35, 28F
→
04/11 08:36, 3周前 , 29F
不用在那邊說我沒說過的話
04/11 08:36, 29F
→
04/11 08:36, 3周前 , 30F
我一開始就表態不支持統神的言論
04/11 08:36, 30F
→
04/11 08:37, 3周前 , 31F
你要道德審判他我真的沒意見
04/11 08:37, 31F
→
04/11 08:37, 3周前 , 32F
但吳崢是單純從道德上出發嗎?
04/11 08:37, 32F
→
04/11 08:37, 3周前 , 33F
講白點~扯上政治才是他真正想要的吧?
04/11 08:37, 33F
→
04/11 08:37, 3周前 , 34F
最後就要是帶上國民黨，這是吳崢的目的
04/11 08:37, 34F
→
04/11 08:38, 3周前 , 35F
難不成國民黨認同統神的言論？
04/11 08:38, 35F
→
04/11 08:40, 3周前 , 36F
噗!看來你也是吳崢之流
04/11 08:40, 36F
→
04/11 08:40, 3周前 , 37F
可悲~物以類聚
04/11 08:40, 37F
→
04/11 08:40, 3周前 , 38F
說要道德審判是你~要扯國民黨的又是你
04/11 08:40, 38F
噓
04/11 08:40, 3周前 , 39F
吱蟑党作為政黨 開燒普通民眾 就等同
04/11 08:40, 39F
→
04/11 08:40, 3周前 , 40F
給私人公司暗示 需要他們配合燒
04/11 08:40, 40F
推
04/11 08:41, 3周前 , 41F
你先在才發現嗎？
04/11 08:41, 41F
→
04/11 08:41, 3周前 , 42F
藍白紅 社會敗類現在都玩這套
04/11 08:41, 42F
→
04/11 08:43, 3周前 , 43F
自己錯就認錯 整天扯到民進黨頭上試
04/11 08:43, 43F
→
04/11 08:43, 3周前 , 44F
你要扯政治化的話就只能這樣推測啊，想
04/11 08:43, 44F
→
04/11 08:43, 3周前 , 45F
幹未成年可不是吳錚講出來的嘿
04/11 08:43, 45F
→
04/11 08:43, 3周前 , 46F
圖某族群的仇恨來為自己過關 真的可
04/11 08:43, 46F
→
04/11 08:43, 3周前 , 47F
悲
04/11 08:43, 47F
→
04/11 08:43, 3周前 , 48F
而且也是統神自己先扯到民進黨身上
04/11 08:43, 48F
→
04/11 08:43, 3周前 , 49F
的才會有吳崢出來回應
04/11 08:43, 49F
→
04/11 08:43, 3周前 , 50F
某些帳號真的很愛顛倒是非
04/11 08:43, 50F
→
04/11 08:46, 3周前 , 51F
真的 吳爭真的好無恥 居然用承認政治
04/11 08:46, 51F
→
04/11 08:46, 3周前 , 52F
鬥爭這種話護航統神 統粉素質就這
04/11 08:46, 52F
→
04/11 08:47, 3周前 , 53F
吳爭為了護航統神連自己是黨發言人都
04/11 08:47, 53F
→
04/11 08:47, 3周前 , 54F
不顧了
04/11 08:47, 54F
推
04/11 08:47, 3周前 , 55F
以為這篇被大家反議，結果注意看都是
04/11 08:47, 55F
→
04/11 08:47, 3周前 , 56F
同一個帳號
04/11 08:47, 56F
→
04/11 08:47, 3周前 , 57F
這就是民進黨的言論自由，不管你喜不喜
04/11 08:47, 57F
→
04/11 08:47, 3周前 , 58F
歡
04/11 08:47, 58F
→
04/11 08:54, 3周前 , 59F
民進黨惹火我了
04/11 08:54, 59F
推
04/11 08:56, 3周前 , 60F
你看看本板幾個智障的發言就知道了，
04/11 08:56, 60F
→
04/11 08:56, 3周前 , 61F
尤其某位Z開頭的
04/11 08:56, 61F
→
04/11 08:57, 3周前 , 62F
不就還好只有40%國會沒過半，不然藍白
04/11 08:57, 62F
→
04/11 08:57, 3周前 , 63F
應該會更不要臉
04/11 08:57, 63F
→
04/11 08:59, 3周前 , 64F
都60%了還能覺得自己被40%追殺
04/11 08:59, 64F
推
04/11 09:00, 3周前 , 65F
你現在才發現
04/11 09:00, 65F
推
04/11 09:12, 3周前 , 66F
誰叫民進黨的統治失德失能，讓人民
04/11 09:12, 66F
→
04/11 09:12, 3周前 , 67F
憤怒。
04/11 09:12, 67F
噓
04/11 09:24, 3周前 , 68F
你自己看吳崢說了啥 再來評論吧
04/11 09:24, 68F
推
04/11 10:01, 3周前 , 69F
這招玩很久了啊，挺麻抄襲仔玩過了
04/11 10:01, 69F
→
04/11 10:01, 3周前 , 70F
。
04/11 10:01, 70F
噓
04/12 09:08, 3周前 , 71F
46樓 每當有非政治人物洗版洗版 牽拖
04/12 09:08, 71F
→
04/12 09:08, 3周前 , 72F
當時的執政黨說是要蓋政府醜聞 只是
04/12 09:08, 72F
→
04/12 09:08, 3周前 , 73F
鄉民常在用的梗 統神只不過是學大家
04/12 09:08, 73F
→
04/12 09:08, 3周前 , 74F
也拿來用 就被吱蟑党開燒 在座的各位
04/12 09:08, 74F
→
04/12 09:08, 3周前 , 75F
哪個沒主動罵過當時的執政黨 現在大
04/12 09:08, 75F
→
04/12 09:08, 3周前 , 76F
家都變成吱蟑党開燒預備軍了是不是？
04/12 09:08, 76F
→
04/12 09:11, 3周前 , 77F
非政治人物新聞洗版*
04/12 09:11, 77F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1c5ovEkp (HatePolitics)