[討論] 統神事件會燒多久？

看板HatePolitics作者 (天上飛的天龍人)時間3周前 (2024/04/10 14:15), 3周前編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 20人參與, 3周前最新討論串1/1
在政治上 網路是假的 現實生活是真的 事實證明 網路聲量不等於投票支持度 也因為中老年人投票率比較高 他們頂多看看臉書 用Line等等 許多網路上面的梗 他們也完全不懂 所以把PTT及其他網路社群上流傳的梗拿到現實社會上去講 反響有限 黃士修在核四公投辯論上的表現就是顯著的例子 不過也有一些藍綠攻防上的議題 本來是在網路上延燒 過幾天主流媒體開始報導 然後變成議題 進而影響到現實生活的政黨支持率 最近的例子包括林智堅論文案以及賴清德的老家 但也有一些網路上的梗在現實生活上燒不起來 例如高虹安上直播說民進黨是「塔綠斑」 這個許多中老年人就沒聽說了 我個人是新聞面對面的忠實觀眾 發現如果節目有花時間好好討論某個議題 就代表這已從網路世界跨入到現實生活 （如東岸商場） 如果完全沒討論 就代表該議題尚無現實的影響力 那近期統神的事件 其實大多數的中老年人應該不知道他是誰吧 這次統神在直播發表了太over的言論 （畢竟未成年是絕大多數臺灣人的底線）讓許多人認識了他 但說實在的 網路吵的那麼兇 現實社會感覺不太在乎 什麼吳崢IG追蹤了誰 統神在繼續用不妥的言論罵吳崢 罵民進黨 吳崢會不會用Discord和Google meet 徐巧芯加入戰局等等 我認為多數人對這件事情的印象就是 統神為黃子佼緩頰 並說出「想X未成年」這幾個字 然後過幾天就沒了新聞 讓我困惑的是 徐巧芯作為堂堂一名立委 何必加入戰局？除了博取負面網路聲量之外 這在政治上沒有好處 https://i.imgur.com/5aQytQU.jpeg
跑去統神跟吳崢的直播 像小孩子一樣低級的罵人 這除了能在中時網站和Yahoo留言區上博取同情 我看不出來對她 對國民黨 乃至整體社會有什麼幫助 最後希望問 一下徐巧芯 統神在這次事件上 說出 「想X未成年」「出事了賠錢就對了」 你認不認同？簡單”YES”或”NO”就好 — 對了 題外話 徐巧芯抖內1690元給吳崢 她算綠營金主吧 那以後巧芯爆料出民進黨的爭議 我可以連連看連回去徐嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.22.21.194 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712729756.A.A57.html
推
04/10 14:16, 3周前 , 1F
她都說統神是好男人了
04/10 14:16, 1F
→
04/10 14:16, 3周前 , 2F
下個月就沒人記得了
04/10 14:16, 2F
→
04/10 14:17, 3周前 , 3F
徐巧芯沒有政治智慧 只想到處蹭
04/10 14:17, 3F
→
04/10 14:17, 3周前 , 4F
哪個該蹭哪個不該蹭 都搞不清楚
04/10 14:17, 4F
→
04/10 14:18, 3周前 , 5F
900開始逃離此議題了吧
04/10 14:18, 5F
→
04/10 14:18, 3周前 , 6F
最多到這週 最快明天
04/10 14:18, 6F
→
04/10 14:19, 3周前 , 7F
反正那些喊一喊支持的沒一個是客群
04/10 14:19, 7F
推
04/10 14:19, 3周前 , 8F
綠共難得有題材反打 應該會打到下個禮拜
04/10 14:19, 8F
→
04/10 14:19, 3周前 , 9F
吧
04/10 14:19, 9F
推
04/10 14:20, 3周前 , 10F
跟「董卓」一樣久
04/10 14:20, 10F
→
04/10 14:21, 3周前 , 11F
哪有反打?? 明明藍白贏麻了
04/10 14:21, 11F
→
04/10 14:22, 3周前 , 12F
不就朱學恆2.0的災難 怪綠營打好爽
04/10 14:22, 12F
推
04/10 14:23, 3周前 , 13F
網紅都忘了自己是公眾人物，標準應該提升
04/10 14:23, 13F
→
04/10 14:23, 3周前 , 14F
到跟一般藝人一樣
04/10 14:23, 14F
→
04/10 14:26, 3周前 , 15F
綠粉覺得是贏的喔！要燒到這胖仔崩潰道
04/10 14:26, 15F
→
04/10 14:26, 3周前 , 16F
歉。
04/10 14:26, 16F
推
04/10 14:26, 3周前 , 17F
你先回答昨天統神問的必勝題毛骨悚然不
04/10 14:26, 17F
→
04/10 14:26, 3周前 , 18F
悚然 （Y/N）
04/10 14:26, 18F
統神說王必勝婚外情毛骨悚然? 我覺得不悚然 婚外情確實不好 王也不應該 但是至少雙方是 1.成年 2.合意 3.王也認錯道歉 反觀統神 說他想「X未成年」 的確符合毛骨悚然的定義
→
04/10 14:26, 3周前 , 19F
強迫人回答（Y/N)之前 自己先示範一次
04/10 14:26, 19F
你好像不知道「強迫」這兩個字的定義欸 話說為什麼有人會覺得扯王必勝是王牌啊
推
04/10 14:27, 3周前 , 20F
明明都是藍白說贏麻了
04/10 14:27, 20F
推
04/10 14:27, 3周前 , 21F
900芯應該是裝死了
04/10 14:27, 21F
→
04/10 14:32, 3周前 , 22F
她哪有差躺贏的選區
04/10 14:32, 22F
推
04/10 14:33, 3周前 , 23F
下個月就沒人記得了
04/10 14:33, 23F
※ 編輯: Alan104 (129.22.21.196 美國), 04/10/2024 14:39:50
→
04/10 14:42, 3周前 , 24F
王必勝外遇搞小三 最後還可以升官 這
04/10 14:42, 24F
→
04/10 14:42, 3周前 , 25F
才是最毛骨悚然的吧 一個官員私德有
04/10 14:42, 25F
→
04/10 14:42, 3周前 , 26F
問題還可以升官？這讓全體國民怎麼想
04/10 14:42, 26F
→
04/10 14:42, 3周前 , 27F
？鼓勵這種行為嗎
04/10 14:42, 27F
推
04/10 14:43, 3周前 , 28F
天下大亂，情勢大好
04/10 14:43, 28F
→
04/10 14:58, 3周前 , 29F
說到搞小三 國民黨的還做到總統蓋銅像紀念
04/10 14:58, 29F
→
04/10 15:01, 3周前 , 30F
幾天就沒人討論了
04/10 15:01, 30F
推
04/10 15:01, 3周前 , 31F
我只叫你簡單回答(Y/N) 你看不懂中文嗎X
04/10 15:01, 31F
→
04/10 15:01, 3周前 , 32F
D
04/10 15:01, 32F
推
04/10 15:13, 3周前 , 33F
你少白費工夫了 那個風向不利絕對龜到底啦
04/10 15:13, 33F
→
04/10 15:14, 3周前 , 34F
其實手法就網紅 博聲量知名度轉成自身利益
04/10 15:14, 34F
→
04/10 15:14, 3周前 , 35F
其他都想太多
04/10 15:14, 35F
→
04/10 15:55, 3周前 , 36F
沒人討論失敗能源政策 孔雀綠以後吧
04/10 15:55, 36F
→
04/10 18:43, 3周前 , 37F
看他還有提油救火幾天
04/10 18:43, 37F
‣ 更多 Alan104 的文章
文章代碼(AID): #1c5YwSfN (HatePolitics)