Re: [討論] 想幹這個有沒有戀童?????????
我覺得台灣人就真的是矯情,
古代女子14歲就能結婚。
現代來說14歲心智未成熟,那18歲就成熟了嗎?
滿18歲的前一天心智就不成熟了嗎?
所以法律去界定的本來就是一個大略的門檻,
甚至滿16歲也是可以合意性交阿,
前提是對方監護人把把麻麻沒有要告你。
我們換一個角度啦,
今天你上班上的很賭爛,
說了一句我真的有夠想要揍主管的啦,
是不是又要有人用道德的長城來看,
幹,你怎麼可以有用暴力的思想?
到統神這一句,誰不想幹未成年怎麼了嗎?
我今天又不是犯法,又不是違背誰的意願,
如果今天有動畫可以看,你管我喜歡看幾歲的?
蔡英文說沒有人需要為自己的認同道歉,
塔綠斑怎麼一天到晚忤逆母豬啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712712966.A.709.html
→
04/10 09:37,
3周前
, 1F
04/10 09:37, 1F
行為跟幻想是兩回事,所以今天有人寫犯罪劇本,
代表那個人就是在犯罪嗎?
→
04/10 09:37,
3周前
, 2F
04/10 09:37, 2F
噓
04/10 09:37,
3周前
, 3F
04/10 09:37, 3F
穴穴
→
04/10 09:38,
3周前
, 4F
04/10 09:38, 4F
我真的不是統粉,但這次我認同
推
04/10 09:39,
3周前
, 5F
04/10 09:39, 5F
塔塔都幹50路
→
04/10 09:40,
3周前
, 6F
04/10 09:40, 6F
→
04/10 09:41,
3周前
, 7F
04/10 09:41, 7F
我純粹討論這句話又不護航他這個人,我為什麼要幫他解釋?
→
04/10 09:41,
3周前
, 8F
04/10 09:41, 8F
推
04/10 09:42,
3周前
, 9F
04/10 09:42, 9F
我只認同這一句啦,其他要砲他的去砲~與我無關~我又不是統粉~
→
04/10 09:42,
3周前
, 10F
04/10 09:42, 10F
我就沒在跟台,看到這句覺得沒什麼不妥的而已
→
04/10 09:43,
3周前
, 11F
04/10 09:43, 11F
→
04/10 09:43,
3周前
, 12F
04/10 09:43, 12F
所以我說了阿,想幹未成年沒問題啊,你想試試看大麻有多爽也沒問題啊,
問題是你就不要實行被抓到嘛?當然你爸姓柯的話例外~
推
04/10 09:43,
3周前
, 13F
04/10 09:43, 13F
U
→
04/10 09:43,
3周前
, 14F
04/10 09:43, 14F
→
04/10 09:44,
3周前
, 15F
04/10 09:44, 15F
這有什麼問題,我跟同事都馬這樣講
→
04/10 09:45,
3周前
, 16F
04/10 09:45, 16F
→
04/10 09:45,
3周前
, 17F
04/10 09:45, 17F
→
04/10 09:45,
3周前
, 18F
04/10 09:45, 18F
你敢就去做,做了就去關沒毛病阿,但是我只是想想而已犯法嗎?
推
04/10 09:46,
3周前
, 19F
04/10 09:46, 19F
社會安全網是要防範犯罪,而不是要控制思想
噓
04/10 09:46,
3周前
, 20F
04/10 09:46, 20F
你喜歡X幼稚的= =?
→
04/10 09:46,
3周前
, 21F
04/10 09:46, 21F
但是你指不出來我哪裡不對,笑死XD
→
04/10 09:47,
3周前
, 22F
04/10 09:47, 22F
→
04/10 09:47,
3周前
, 23F
04/10 09:47, 23F
你要噴他我無所謂啦,我只說這句我覺得沒毛病~
→
04/10 09:47,
3周前
, 24F
04/10 09:47, 24F
我是不認同啦,心智上未成年就真的傻傻的,不是花錢的問題,
至於看片,那片可能也是被騙去拍,所以我也不認同。
但是如果是幻想,我覺得又沒害到誰,看看動漫幼幼片為何要被win?
有人說蘿莉控跟戀童癖的差別就是一個只會想,一個是會去做,
我倒是很認同。
推
04/10 09:48,
3周前
, 25F
04/10 09:48, 25F
→
04/10 09:48,
3周前
, 26F
04/10 09:48, 26F
好了啦,你有沒有意淫過女同學?如果有你就是毛骨悚然喔?
→
04/10 09:48,
3周前
, 27F
04/10 09:48, 27F
→
04/10 09:48,
3周前
, 28F
04/10 09:48, 28F
那是你這樣認知吧?我從頭到尾都說了,我認同的只有這句話,
你的眼睛是有什麼業障嗎?
→
04/10 09:50,
3周前
, 29F
04/10 09:50, 29F
→
04/10 09:50,
3周前
, 30F
04/10 09:50, 30F
ㄜ~帽子扣完沒?
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 04/10/2024 09:51:33
推
04/10 10:02,
3周前
, 31F
04/10 10:02, 31F
→
04/10 10:02,
3周前
, 32F
04/10 10:02, 32F
→
04/10 10:43,
3周前
, 33F
04/10 10:43, 33F
→
04/10 10:43,
3周前
, 34F
04/10 10:43, 34F
→
04/10 10:56,
3周前
, 35F
04/10 10:56, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):