Re: [討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題？

看板HatePolitics作者時間3周前 (2024/04/10 09:16), 3周前編輯推噓17(28推 11噓 93→)
留言132則, 51人參與, 3周前最新討論串2/5 (看更多)
已婚成年人幹已婚成年人， 成年人能為自己的行為負責， 成年人該為自己的行為負責。 成年人幹未成年人， 未成年人能對自己的行為負責? 未成年人若被一個中年肥大叔幹， 肥大叔用錢打發就沒事了? 還在扯幹小三的垃圾桶就是垃圾， 表示他根本還不知道成年人去幹未成年 到底錯在哪。 還在扯未成年幹未成年的垃圾桶粉aka廚餘， 根本也搞不懂未成年間的性交跟一個 中年肥豬大叔去幹未成年有什麼不同， 當然我也不是支持未成年間的性交， 但未成年間的性交罰則之所以相對輕， 就是因為雙方都是未成年，心智未必處在 成熟狀態。 而你一個中年肥大叔是哪裡心智不成熟? 我看根本是整個心智都長歪扭曲了， 相由心生，變成一頭會說垃圾話的豬罷了。 然後你各位還有臉護航牠的就是愛吃廚餘的 豬仔。 就算大家都有政治立場，這種豬你們挺得下去? 我真的懷疑你們是吃廚餘上癮了，這麼多網路 流量可以蹭，有一定要去蹭一頭豬嗎? ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言： : 看本來應該是壓倒性獲勝的一局 : 突然被拋出一個「王必勝幹小三」難題 : 讓吳崢戰線被突破 : 那如果鄉民是黨的發言人 : 被問到「王必勝幹小三」難題 : 應該要怎麼回答，才不會傷了黨的內部團結啊？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712711805.A.5FF.html
推
04/10 09:19, 3周前 , 1F
道德的燈塔 推推
04/10 09:19, 1F
推
04/10 09:20, 3周前 , 2F
真的欸 吳看來廚餘吃很多 昨天他自己
04/10 09:20, 2F
→
04/10 09:20, 3周前 , 3F
也說為了打擊國民黨才利用統神 照你
04/10 09:20, 3F
→
04/10 09:20, 3周前 , 4F
這篇說法吳是真的吃好吃滿吃的很香還
04/10 09:20, 4F
→
04/10 09:20, 3周前 , 5F
擦嘴呢 笑死
04/10 09:20, 5F
→
04/10 09:21, 3周前 , 6F
通姦外遇不會被考慮罰則，因為本來就無
04/10 09:21, 6F
→
04/10 09:21, 3周前 , 7F
罪。但上未成年可能會被判刑，光這點就
04/10 09:21, 7F
→
04/10 09:21, 3周前 , 8F
知道後者比較嚴重了。
04/10 09:21, 8F
推
04/10 09:22, 3周前 , 9F
沒錯！必勝仔大聲喊出來！我可是無罪的
04/10 09:22, 9F
→
04/10 09:22, 3周前 , 10F
喔！
04/10 09:22, 10F
推
04/10 09:23, 3周前 , 11F
非綠仔叫再大聲也沒用，台灣人對外遇的
04/10 09:23, 11F
→
04/10 09:23, 3周前 , 12F
接受度就是比較高
04/10 09:23, 12F
噓
04/10 09:24, 3周前 , 13F
民進黨支持者 可以有點做人底線
04/10 09:24, 13F
→
04/10 09:24, 3周前 , 14F
本來看戲 但你們真的很噁心
04/10 09:24, 14F
噁心的點是我們臭罵說幹未成年沒什麼的垃圾桶嗎? 好喔 就不要你的未成年女兒姪女孫女遇到這種事， 你還在那邊說好棒棒喔
→
04/10 09:24, 3周前 , 15F
成年人外遇跟成年人找未成年性交差這麼多
04/10 09:24, 15F
推
04/10 09:24, 3周前 , 16F
外遇的後代都能選上台北市長，如果血統
04/10 09:24, 16F
→
04/10 09:24, 3周前 , 17F
是真的話
04/10 09:24, 17F
→
04/10 09:24, 3周前 , 18F
希望解放軍打來 多殺點40%
04/10 09:24, 18F
推
04/10 09:25, 3周前 , 19F
可是炎P跟未成年 黨都在幫他加油ㄋ
04/10 09:25, 19F
真奇怪，這裡有人挺炎亞綸找未成年嗎? 你想臭罵他一篇我可以支持你喔。 我就是要罵那些挺垃圾桶的 廚 餘 如果你發現我有挺過炎亞綸找未成年， 那你也可以叫我廚餘喔， 但可惜，我不是你的同類喔。
推
04/10 09:25, 3周前 , 20F
通姦都已經除罪化了，現在藍白委員過半
04/10 09:25, 20F
→
04/10 09:25, 3周前 , 21F
可以去修法更改合法性交年齡啊
04/10 09:25, 21F
→
04/10 09:25, 3周前 , 22F
是支持幹未成年的那邊比較噁心吧
04/10 09:25, 22F
噓
04/10 09:26, 3周前 , 23F
心智成熟到破壞家庭，蒸棒
04/10 09:26, 23F
→
04/10 09:26, 3周前 , 24F
我只能說另一半是民進黨的支持者的要小
04/10 09:26, 24F
→
04/10 09:26, 3周前 , 25F
心了
04/10 09:26, 25F
推
04/10 09:26, 3周前 , 26F
支持幹未成年真的噁，只有藍白支持
04/10 09:26, 26F
→
04/10 09:26, 3周前 , 27F
歷任某黨台北市長一個疑似外遇的後代，
04/10 09:26, 27F
→
04/10 09:26, 3周前 , 28F
一個爸爸疑似死在小三床上
04/10 09:26, 28F
噓
04/10 09:26, 3周前 , 29F
這邏輯很塔綠，怎麼之前KMT時不認同?
04/10 09:26, 29F
推
04/10 09:28, 3周前 , 30F
欸不是 16~18歲未成年 但是合法阿
04/10 09:28, 30F
→
04/10 09:28, 3周前 , 31F
即使要論普世價值，也是對未成年出手更
04/10 09:28, 31F
→
04/10 09:28, 3周前 , 32F
罪大惡極
04/10 09:28, 32F
→
04/10 09:30, 3周前 , 33F
奇怪人家只是想你硬要說別人有做，邏輯
04/10 09:30, 33F
→
04/10 09:30, 3周前 , 34F
死亡？
04/10 09:30, 34F
單純想我覺得沒關係，我也沒這麼聖人看到女高中生都不會心動， 但凡你是個正常人，就不會認為你可以去找她們相幹"沒什麼""付錢就好" 懂嗎? 還是你也這樣覺得?是的話就大聲說啊。 我在其他篇就有說過了，光是你上網鼓吹未成年性交沒什麼只要付錢就好 的時候，就是在鼓勵雛妓市場了，因為這種人就是這些g頭的潛在客戶， 有這些客戶，才會有人用各種手段拐賣未成年賣淫。 這種人就是提供了雛妓的市場需求。 這就是為什麼你光是持有未成年性交影帶一樣不行的道理相同， 因為產生了"市場需求"，就等同"直接鼓勵"未成年性交影帶的 產出。 你想幹未成年你就自己去意淫，不要出來替幹未成年開脫，很難嗎? 不要出來替幹未成年開脫，很難嗎? 你問問自己。
推
04/10 09:30, 3周前 , 35F
白藍一堆貪汙被起訴的都不介意了還會在意
04/10 09:30, 35F
→
04/10 09:30, 3周前 , 36F
塔綠班邏輯什麼時候看都很好笑
04/10 09:30, 36F
還有 56 則推文
還有 4 段內文
噓
04/10 10:06, 3周前 , 93F
所以統神為他自己的行為負責呀，吳納這
04/10 10:06, 93F
→
04/10 10:06, 3周前 , 94F
件事情來扯國民黨是？
04/10 10:06, 94F
→
04/10 10:11, 3周前 , 95F
那群白癡噁粉就是故意混淆概念啊
04/10 10:11, 95F
推
04/10 10:15, 3周前 , 96F
現實就是有和解，真的大多都沒事，統神只
04/10 10:15, 96F
→
04/10 10:15, 3周前 , 97F
是反映這個現實
04/10 10:15, 97F
→
04/10 10:16, 3周前 , 98F
醫生幹護士有沒有職權優勢
04/10 10:16, 98F
→
04/10 10:17, 3周前 , 99F
想幹未成年一件事，性侵未成年又是另一件
04/10 10:17, 99F
→
04/10 10:18, 3周前 , 100F
事
04/10 10:18, 100F
→
04/10 10:18, 3周前 , 101F
人家就合法外遇，一切合法，在那叫甚麼
04/10 10:18, 101F
→
04/10 10:20, 3周前 , 102F
嘻嘻 我就爛
04/10 10:20, 102F
推
04/10 10:20, 3周前 , 103F
統神怎麼不怪各大媒體爭相報導他也想幹
04/10 10:20, 103F
→
04/10 10:20, 3周前 , 104F
未成年
04/10 10:20, 104F
推
04/10 10:22, 3周前 , 105F
吳崢說毛骨悚然之前 統神言論早就炎上
04/10 10:22, 105F
→
04/10 10:22, 3周前 , 106F
了
04/10 10:22, 106F
→
04/10 10:24, 3周前 , 107F
我就沒看到民進黨和他的黨徒 抨擊
04/10 10:24, 107F
→
04/10 10:24, 3周前 , 108F
炎亞綸 統神嘴上說說而已 炎亞綸可
04/10 10:24, 108F
→
04/10 10:24, 3周前 , 109F
是....
04/10 10:24, 109F
推
04/10 10:39, 3周前 , 110F
推
04/10 10:39, 110F
推
04/10 10:51, 3周前 , 111F
吳崢辯的再爛，都改變不了統神支持幹
04/10 10:51, 111F
→
04/10 10:51, 3周前 , 112F
未成年，還有國民黨立委也背書他的言
04/10 10:51, 112F
→
04/10 10:51, 3周前 , 113F
論的事實
04/10 10:51, 113F
→
04/10 10:52, 3周前 , 114F
你有看到民進黨立委在炎亞綸出事之後
04/10 10:52, 114F
→
04/10 10:52, 3周前 , 115F
，還抖內給他的嗎？
04/10 10:52, 115F
噓
04/10 10:57, 3周前 , 116F
他幹了嗎 而且未成年還有分欸
04/10 10:57, 116F
噓
04/10 10:58, 3周前 , 117F
幹小三是哪種動物？
04/10 10:58, 117F
→
04/10 10:59, 3周前 , 118F
藍白統肥這波操作，只能感謝藍白糞送票
04/10 10:59, 118F
→
04/10 10:59, 3周前 , 119F
。
04/10 10:59, 119F
推
04/10 11:01, 3周前 , 120F
他們就是只要能臭DPP立場什麼都無所
04/10 11:01, 120F
→
04/10 11:01, 3周前 , 121F
謂了
04/10 11:01, 121F
推
04/10 11:20, 3周前 , 122F
也沒抓他去關啊 他能嘴別人不能評論喔
04/10 11:20, 122F
噓
04/10 11:20, 3周前 , 123F
思想有問題 vs 行為犯法 看來是左邊更嚴重
04/10 11:20, 123F
噓
04/10 12:05, 3周前 , 124F
統神哪裡說支持幹未成年了 又在造謠
04/10 12:05, 124F
→
04/10 12:05, 3周前 , 125F
這篇邏輯就是綠能你不能 你連想都不能
04/10 12:05, 125F
→
04/10 12:58, 3周前 , 126F
樓上趕快送女兒去給桶神啦 說那麼多
04/10 12:58, 126F
→
04/10 13:05, 3周前 , 127F
通姦外遇除罪的不就是民進党自己，民
04/10 13:05, 127F
→
04/10 13:05, 3周前 , 128F
進党真的超前部署。
04/10 13:05, 128F
噓
04/10 13:59, 3周前 , 129F
一直拿法來說嘴嚴重性不同，可是法看判例
04/10 13:59, 129F
→
04/10 13:59, 3周前 , 130F
就只會罰錢，所以人家就沒說錯啊。反而是
04/10 13:59, 130F
→
04/10 13:59, 3周前 , 131F
沒事就扣帽子說要抵制才是真的難看aka廚
04/10 13:59, 131F
→
04/10 13:59, 3周前 , 132F
餘啦。
04/10 13:59, 132F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1c5UXzN_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1c5UXzN_ (HatePolitics)