Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生？

看板HatePolitics作者 (花田伊露)時間3周前 (2024/04/09 22:18), 3周前編輯推噓2(3推 1噓 10→)
留言14則, 7人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
你看不懂嗎？ 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意，你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」 所以基本上可以說16歲、17歲是「未成年」 既然16、17歲是「未成年」，但是如果是合意幹她們是不違法的 所以統神說的「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」在法律上完全沒有問題 現在就是一批人要把統神打成她說的「未成年」是那種未滿12歲的 問題是有看影片前因後果就很明顯知道統肥說的是17歲 你就知道側翼有多噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.87.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712672327.A.B70.html
→
04/09 22:20, 3周前 , 1F
自己說未成年的 還說付錢就好 怪自己
04/09 22:20, 1F
→
04/09 22:20, 3周前 , 2F
臭嘴吧
04/09 22:20, 2F
推
04/09 22:21, 3周前 , 3F
統說黃子佼還好而已欸 才七部
04/09 22:21, 3F
→
04/09 22:21, 3周前 , 4F
觸
04/09 22:21, 4F
→
04/09 22:21, 3周前 , 5F
合意又怎樣？現在這種浪頭上發表這種
04/09 22:21, 5F
→
04/09 22:21, 3周前 , 6F
言論，不會有多少人認同啊
04/09 22:21, 6F
→
04/09 22:23, 3周前 , 7F
過去也有不少國外藝人跟未成年合意性
04/09 22:23, 7F
→
04/09 22:23, 3周前 , 8F
交，被抓到新聞爆出來也是被譴責呀
04/09 22:23, 8F
噓
04/09 22:26, 3周前 , 9F
雙方都18以下才沒犯法，好啦，統神只是
04/09 22:26, 9F
→
04/09 22:26, 3周前 , 10F
「想」而已，的確沒犯法
04/09 22:26, 10F
哪隻眼睛看到雙方都18以下才沒犯法？刑法16歲就有性自主權你不知道？ ※ 編輯: HanadaIru (175.180.87.42 臺灣), 04/09/2024 22:27:56
推
04/09 22:56, 3周前 , 11F
就算想幹12歲 請問犯哪一條法???????????
04/09 22:56, 11F
推
04/09 23:41, 3周前 , 12F
統神想幹17歲、所以合理推斷黃子佼可以去
04/09 23:41, 12F
→
04/09 23:42, 3周前 , 13F
買賣未成年人的影片？滑坡到思想犯去幫黃
04/09 23:42, 13F
→
04/09 23:42, 3周前 , 14F
子佼解圍的人是不是頭腦有問題？
04/09 23:42, 14F
‣ 更多 HanadaIru 的文章
文章代碼(AID): #1c5Kv7jm (HatePolitics)
‣ 更多 HanadaIru 的文章
文章代碼(AID): #1c5Kv7jm (HatePolitics)