Re: [討論] 自由時報：賴清德政府的內定人事名單

看板HatePolitics作者 (八星魔王)時間1月前 (2024/04/09 09:10), 1月前編輯推噓2(9推 7噓 36→)
留言52則, 24人參與, 1月前最新討論串2/7 (看更多)
: 國防部長　　　顧立雄（現任國安會秘書長） ˊ中華民國行憲以來，有過幾個無軍職的國防部長。 陳履安，這個沒關係，他爸是軍頭。 孫震，這個沒關係，當過台大校長。 楊念祖，這個沒關係，馬政府任命的。 俞鴻鈞，這個沒關係，蔣中正任命的。 汪道淵，這個沒關係，蔣經國任命的。 我就問顧立雄憑什麼當國防部長？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712625006.A.51C.html
→
04/09 09:10, 1月前 , 1F
因為60%選輸了呀.......
04/09 09:10, 1F
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.136.98 臺灣), 04/09/2024 09:10:31
→
04/09 09:12, 1月前 , 2F
為什麼前面任命的都沒關係？
04/09 09:12, 2F
→
04/09 09:13, 1月前 , 3F
04/09 09:13, 3F
噓
04/09 09:16, 1月前 , 4F
為什麼前面的都沒關係
04/09 09:16, 4F
推
04/09 09:24, 1月前 , 5F
誰叫你不內定國民黨親共派當國防部
04/09 09:24, 5F
→
04/09 09:24, 1月前 , 6F
長，當然有關係！
04/09 09:24, 6F
→
04/09 09:25, 1月前 , 7F
因爲你們藍白不合
04/09 09:25, 7F
→
04/09 09:26, 1月前 , 8F
這次怎麼不能"這個沒關係"?
04/09 09:26, 8F
→
04/09 09:28, 1月前 , 9F
有藍白就沒關係~
04/09 09:28, 9F
推
04/09 09:30, 1月前 , 10F
馬文君都能當國防委員會委員了
04/09 09:30, 10F
→
04/09 09:31, 1月前 , 11F
顧立雄當總統都可以吧
04/09 09:31, 11F
噓
04/09 09:31, 1月前 , 12F
這帳號反對那就是選對人了
04/09 09:31, 12F
→
04/09 09:35, 1月前 , 13F
這篇蠻好笑的!!
04/09 09:35, 13F
→
04/09 09:35, 1月前 , 14F
陳履安跟孫震都李登輝任命的~就不說了
04/09 09:35, 14F
→
04/09 09:36, 1月前 , 15F
但後面幾個只要是純國民黨任命的~他就說
04/09 09:36, 15F
→
04/09 09:37, 1月前 , 16F
先不說文職任國防部長到底正不正確
04/09 09:37, 16F
→
04/09 09:38, 1月前 , 17F
關論文
04/09 09:38, 17F
→
04/09 09:39, 1月前 , 18F
俞鴻鈞就前後任的空窗期兼代了三個多月
04/09 09:39, 18F
→
04/09 09:40, 1月前 , 19F
汪道淵沒軍職，但卻是軍事國防系統出身
04/09 09:40, 19F
→
04/09 09:40, 1月前 , 20F
楊念祖至少對對國防安全有研究~有發表相
04/09 09:40, 20F
→
04/09 09:40, 1月前 , 21F
關論文
04/09 09:40, 21F
→
04/09 09:40, 1月前 , 22F
這些~這篇通通不說
04/09 09:40, 22F
→
04/09 09:41, 1月前 , 23F
查資料都有的東西~但這篇只擷取了那些資訊
04/09 09:41, 23F
→
04/09 09:42, 1月前 , 24F
對自己有利的~就說~不利的~就不說
04/09 09:42, 24F
推
04/09 09:49, 1月前 , 25F
總統依憲法提名國防部長 怎麼了嗎？
04/09 09:49, 25F
→
04/09 09:49, 1月前 , 26F
還是非軍職出生違反憲法了嗎？
04/09 09:49, 26F
推
04/09 09:51, 1月前 , 27F
日本的防衛大臣 反而是軍職不能當
04/09 09:51, 27F
→
04/09 09:52, 1月前 , 28F
而且是日本憲法規定的防衛大臣只能由
04/09 09:52, 28F
→
04/09 09:52, 1月前 , 29F
文人出任
04/09 09:52, 29F
→
04/09 09:55, 1月前 , 30F
日本那規定應該是...歷史淵源的關係
04/09 09:55, 30F
噓
04/09 09:57, 1月前 , 31F
好爛的邏輯 可憐啊
04/09 09:57, 31F
噓
04/09 09:58, 1月前 , 32F
反串給噓
04/09 09:58, 32F
→
04/09 10:00, 1月前 , 33F
反串？
04/09 10:00, 33F
推
04/09 10:11, 1月前 , 34F
美國國防部長通常不是軍人出身擔任
04/09 10:11, 34F
→
04/09 10:11, 1月前 , 35F
至今才三個軍人擔任過部長
04/09 10:11, 35F
→
04/09 10:11, 1月前 , 36F
顧立雄在國安會任內常接觸國防事務
04/09 10:11, 36F
→
04/09 10:11, 1月前 , 37F
對國防並不陌生
04/09 10:11, 37F
→
04/09 10:11, 1月前 , 38F
他也是美國所能接受人選
04/09 10:11, 38F
推
04/09 10:12, 1月前 , 39F
其實文人部長算是比較先進國家潮流
04/09 10:12, 39F
→
04/09 10:13, 1月前 , 40F
美國跟那些先進國家...跟我國狀況不同
04/09 10:13, 40F
→
04/09 10:14, 1月前 , 41F
顧當國安會的經歷比較接近此職位
04/09 10:14, 41F
噓
04/09 10:16, 1月前 , 42F
你舉的例子不就剛好驗證文人可以當國防
04/09 10:16, 42F
→
04/09 10:16, 1月前 , 43F
部長
04/09 10:16, 43F
→
04/09 10:16, 1月前 , 44F
原來是反串,那就推回來
04/09 10:16, 44F
噓
04/09 10:34, 1月前 , 45F
所以賴清德任命有啥問題嗎?
04/09 10:34, 45F
推
04/09 11:21, 1月前 , 46F
不用管藍白的看法啦，反正他們沒有不反
04/09 11:21, 46F
→
04/09 11:21, 1月前 , 47F
的，誰來都嘛反，所以他們講什麼都不重
04/09 11:21, 47F
→
04/09 11:21, 1月前 , 48F
要
04/09 11:21, 48F
推
04/09 11:25, 1月前 , 49F
台大校長為何比國安局長適合當國防部長
04/09 11:25, 49F
→
04/09 11:25, 1月前 , 50F
對孫震沒有意見，我是看不懂背後的邏輯
04/09 11:25, 50F
推
04/09 12:09, 1月前 , 51F
就選贏了阿，不然咧
04/09 12:09, 51F
噓
04/09 13:24, 1月前 , 52F
這個沒關係，因為賴清德任命的
04/09 13:24, 52F
‣ 更多 Okutaguramu 的文章
文章代碼(AID): #1c59LkKS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Okutaguramu 的文章
文章代碼(AID): #1c59LkKS (HatePolitics)