Re: [黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT!!!

看板HatePolitics作者時間3周前 (2024/04/08 14:17), 3周前編輯推噓-1(019)
留言10則, 4人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言: : 新北淡水的水回收廠 : 屋頂架設光電板535萬BOT : 除了被dpp議員嘴先把本業做好外 : 洪孟楷也說光電佔空間應避免影響原有業務 : 新北水利局長說 : 光電不影響營運 : 也能降低傳統能源依賴 : 還能阻擋陽光雨水 : 讓屋內降溫延緩屋頂防水層破壞 : https://bit.ly/4cOFL1L : 天啊 : 新北竟然在水廠上面裝光電板 : 而且還是B!O!T! : 水利局長竟然還幫光電板護航 : 太離譜了!真的太離譜了! 有人問屋頂型有什麼問題 其實我也不知道有什麼問題 不過以藍白選後反再生能源的方向來說 可以從躉購價來看 太陽光電躉購價是地面型低於屋頂型 屋頂型功率越低是越貴 我是不知道這BOT何時簽約拉 不過費率邏輯不會變之下 拿2024躉購價來參考 https://www.re.org.tw/upload/202401/19/202401191846335022.jpg
這案屋頂型125KW 費率是一度3.96元 而黃國昌之前在反的麥寮屬大型民營太陽能電廠 那這是地面型的 而2024躉購費率是一度3.76元 台灣目前太陽能裝置量是12.5GW 屋頂型可能有佔到6成以上 以費率角度出發 照理說地面型大型電廠是多多益善 但這號稱說再生能源要40%的政黨頭人卻跑出來幹幹叫 那既然針對最便宜的地面型 都要在那吠了 那總裝置量更大 費率更高的屋頂型 想必也是要吠一吠阿 那麼你說有沒有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.14.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712557052.A.1B8.html

04/08 14:20, 3周前 , 1F
國昌老師一定要廢除再生能源發展條例!
04/08 14:20, 1F

04/08 14:20, 3周前 , 2F
"屋頂型可能有佔到6成以上"
04/08 14:20, 2F

04/08 14:21, 3周前 , 3F
你自己設定這樣的線~自己要釐清
04/08 14:21, 3F

04/08 14:22, 3周前 , 4F
地面型的問題可不只價格
04/08 14:22, 4F
=============================================================================== https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4521280 截至今年10月,光電有11.3GW的裝置容量,其中,近7GW是屋頂型 ================================================================================ 可以嗎? ※ 編輯: AGODFATHER (1.162.14.128 臺灣), 04/08/2024 14:25:13

04/08 14:25, 3周前 , 5F
台電要持續開發自己的電
04/08 14:25, 5F

04/08 14:25, 3周前 , 6F
用買的總是會貴一點
04/08 14:25, 6F

04/08 14:28, 3周前 , 7F
台電怎麼可以開發自己的電
04/08 14:28, 7F

04/08 14:28, 3周前 , 8F
當然要給殷實綠能商人賺大錢啊
04/08 14:28, 8F

04/08 14:28, 3周前 , 9F
不然一開始台電就自己搞太陽能就好~
04/08 14:28, 9F

04/08 14:28, 3周前 , 10F
何必搞到現在被民間綠能牽制呢
04/08 14:28, 10F
文章代碼(AID): #1c4uly6u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c4uly6u (HatePolitics)