Re: [討論] 蔡英文滿意過半vs高虹安滿意過半
※ 引述 《qdullqidiot》 之銘言:
: 為何政黑綠粉
: 對於蔡英文滿意過半跟
: 高虹安滿意過半
: 有不同意見啊!?
:
: 新竹市長過半就各種懷疑真實性
: 反觀蔡英文的
: 就完全相信調查結果
: 這是洗腦政策下的產物嗎
: 好險今生不會當綠粉
: 人一綠 腦就
差別在於,
小草包會一看到民調就高潮吧。
美麗島的蔡英文滿意度,
是直接簡單粗暴的問題。
那來看看edtoday的問題怎麼問的:
"對於新竹市府調降幼教師生比至1:14,以提供更優質的幼兒教育環境;為落實「班班有大
屏、一師一載具、智慧好校園」,建置全市24所學校共148間教室觸控式螢幕,並啟用「竹
市親師生平台」與「竹市校園智慧通」APP,提供師生便利、友善線上溝通管道等政策,有6
3.8%的市民表示滿意,不滿意者23.0%,回答不知道或沒意見者13.2%。"
你把這種政令宣導完全複製貼上,
從文字敘述當然看起來很正面,
所以會表示不滿意的人就少很奇怪嗎?
來看另一題:
"有57.8%的市民對於「安心通學專車與學習環境優化」政策表示支持,認為新竹市政府規畫
8條安心通學專車路線,可滿足學生的通勤需求,積極優化學習環境、加快校舍新建和重建
工程也可提升學生的校園生活品質和家長的便利性,回答不滿意者28.3%,不知道或沒意見
者14.0%。"
一樣是滿滿的政令宣導,
高虹安的正能量都滿溢到螢幕外了。
其它每一道問題都是類似的問法,
這怎麼看都像是用民調包裝的政令宣導,
大概只有小草包們會看到噴汁吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.220.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712274967.A.412.html
→
04/05 08:02,
3周前
, 1F
04/05 08:02, 1F
→
04/05 08:05,
3周前
, 2F
04/05 08:05, 2F
推
04/05 08:08,
3周前
, 3F
04/05 08:08, 3F
推
04/05 08:23,
3周前
, 4F
04/05 08:23, 4F
噓
04/05 08:26,
3周前
, 5F
04/05 08:26, 5F
→
04/05 08:27,
3周前
, 6F
04/05 08:27, 6F
推
04/05 08:37,
3周前
, 7F
04/05 08:37, 7F
推
04/05 08:39,
3周前
, 8F
04/05 08:39, 8F
推
04/05 08:45,
3周前
, 9F
04/05 08:45, 9F
推
04/05 09:13,
3周前
, 10F
04/05 09:13, 10F
→
04/05 11:44,
3周前
, 11F
04/05 11:44, 11F
→
04/06 23:10,
3周前
, 12F
04/06 23:10, 12F
→
04/06 23:10,
3周前
, 13F
04/06 23:10, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):