[新聞] 同樣高架遇強震文湖線卻沒事？專家曝環狀線關鍵原因

看板HatePolitics作者 (RRR)時間1月前 (2024/04/04 23:11), 1月前編輯推噓38(39推 1噓 58→)
留言98則, 44人參與, 1月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/fv46unx2 2.新聞來源︰ TTV NEWS 新北／桑輔成、劉醇唯　責任編輯／張碧珊 3.完整新聞標題 同樣高架遇強震文湖線卻沒事？專家曝環狀線關鍵原因 4.完整新聞內容︰ 花蓮地震震出新北市環狀線軌道錯位，民進黨政策會執行長王義川貼出鐵軌斷裂照片，質 問市府是否會繼續讓列車行駛？對此市府重申未來修建計畫反擊 ，受損嚴重路段不會有 車輛經過，另外也有專家指出，同樣是「高架路網」的台北文湖線梁柱使用混凝土，這次 卻沒傳出災情，不排除是因為環狀線多為「鋼構構造」，比文湖線搖晃量更大，也容易出 問題。 花蓮地牛大翻身，造成新北環狀線板新站到中原站之間軌道錯位，天災導致捷運路網受損 ，王義川開第一槍批評侯市府，貼出「斷軌照」要求檢查環狀線軌道現況，質問「會繼續 讓列車行駛」？對此新北市府拿最新政策還擊，車子根本就沒開。 新北捷運局副發言人陳儀蓉回應，大家關心的該路段屬於第三階段，目前尚在恢復當中， 因此並沒有列車通行。 只是環狀線高架耐震程度，如今遭到民進黨新北市議員黃淑君質疑，板橋的震度其實依新 北市政府發布的只有4級，但是依軌道設計，應該是要承受6級以上的震度。 對比同樣是高架的台北文湖線，樑柱是混凝土這回沒事，而環狀線卻發生意外，專家解析 ，恐怕是因為彎度大、高度高，加上環狀線多為「鋼構構造」，搖晃量大自然容易出問題 。 台北市土木技師公會理事長洪啟德解釋，這一段是所有的捷運來講最高的，鋼骨的彈性會 大，那相對它晃動起來就會大。 專家指出以鋼構搭建環狀線路網，是因為新北地形蜿蜒，鋼骨建材能大量用在「曲行、轉 彎」路段，市府也拍板定案修復三階段，板橋到新北產業園區站已經恢復單線雙向通車， 二階段大坪林到中和期盼4/8通行，受損最嚴重的板橋到中和站還在搶修，就希望趕緊讓 通勤族生活恢復正常。 5.附註、心得、想法︰ 最新的新北三環三線 VS 老舊文湖線 較耐震的鋼構 VS 鋼筋混凝土 耐6級 但 氣象局說新北4級 其實出狀況的是一段路 不是單一橋段 到底 誰要出來喊大密包了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.170.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712243485.A.82B.html
→
04/04 23:13, 1月前 , 1F
施工和監工單位出來面對啦幹
04/04 23:13, 1F
推
04/04 23:14, 1月前 , 2F
柯文哲說都他蓋的，不然早就有連連看惹
04/04 23:14, 2F
推
04/04 23:17, 1月前 , 3F
只做鋼構的話，比鋼筋混泥土便宜太多了，
04/04 23:17, 3F
→
04/04 23:17, 1月前 , 4F
前台北市長柯文哲便宜行事
04/04 23:17, 4F
推
04/04 23:17, 1月前 , 5F
4級就能歪掉 再大一點不就垮了 驗收怎麼
04/04 23:17, 5F
→
04/04 23:17, 1月前 , 6F
過的？ 阿北身邊的人都貪汙？ 那他們
04/04 23:17, 6F
→
04/04 23:17, 1月前 , 7F
應該可以捐很多錢吧？
04/04 23:17, 7F
推
04/04 23:18, 1月前 , 8F
我以為是因為蓋的人
04/04 23:18, 8F
→
04/04 23:21, 1月前 , 9F
鋼構房子都只是用在平房上，蓋高樓一定是
04/04 23:21, 9F
→
04/04 23:21, 1月前 , 10F
鋼筋混凝土，高架軌道這麼危險的東西，還
04/04 23:21, 10F
→
04/04 23:21, 1月前 , 11F
敢只用鋼構喔，四級地震就偏移了，誇張
04/04 23:21, 11F
推
04/04 23:23, 1月前 , 12F
這要是在台南高雄，百分之一千被柯韓粉說
04/04 23:23, 12F
→
04/04 23:23, 1月前 , 13F
是貪污……
04/04 23:23, 13F
推
04/04 23:23, 1月前 , 14F
豆腐渣工程假老二不認了啊
04/04 23:23, 14F
※ 編輯: Reichenau (123.194.170.216 臺灣), 04/04/2024 23:24:45
推
04/04 23:24, 1月前 , 15F
當初高雄輕軌如果高架化 為了省錢應該
04/04 23:24, 15F
→
04/04 23:24, 1月前 , 16F
也是鋼構 然後發生這種事保證被洗板
04/04 23:24, 16F
→
04/04 23:25, 1月前 , 17F
檢討
04/04 23:25, 17F
推
04/04 23:25, 1月前 , 18F
04/04 23:25, 18F
→
04/04 23:26, 1月前 , 19F
當年貓空纜車歪掉一個纜柱 調查下去
04/04 23:26, 19F
→
04/04 23:26, 1月前 , 20F
抓出弊案
04/04 23:26, 20F
推
04/04 23:27, 1月前 , 21F
lono 柯文哲自己說環狀線他蓋的
04/04 23:27, 21F
→
04/04 23:27, 1月前 , 22F
我們塔綠斑早就幫你家主席開脫說他沒
04/04 23:27, 22F
→
04/04 23:27, 1月前 , 23F
建設 怎麼你家主席又自己把問題攬上身
04/04 23:27, 23F
→
04/04 23:28, 1月前 , 24F
那一段應該要地下化 毛治國不肯給
04/04 23:28, 24F
→
04/04 23:28, 1月前 , 25F
錢 朱立倫只好硬搞高架化
04/04 23:28, 25F
推
04/04 23:28, 1月前 , 26F
唯一支持阿扁
04/04 23:28, 26F
→
04/04 23:29, 1月前 , 27F
後來的萬大線捷運 因為有前瞻預算
04/04 23:29, 27F
→
04/04 23:29, 1月前 , 28F
萬華永和中和土城這一段就用地下
04/04 23:29, 28F
→
04/04 23:29, 1月前 , 29F
化
04/04 23:29, 29F
推
04/04 23:33, 1月前 , 30F
lono連這都能護航 真不簡單
04/04 23:33, 30F
推
04/04 23:33, 1月前 , 31F
幫翻譯，設計就有問題
04/04 23:33, 31F
→
04/04 23:33, 1月前 , 32F
一昧的護航阿北只會害了他好嗎
04/04 23:33, 32F
推
04/04 23:34, 1月前 , 33F
機捷也很高也沒事呀！
04/04 23:34, 33F
推
04/04 23:35, 1月前 , 34F
問題不是只要修復那麼簡單,捷運不可能設
04/04 23:35, 34F
→
04/04 23:36, 1月前 , 35F
計成震度5級就壞,要不設計的時候計算錯誤
04/04 23:36, 35F
→
04/04 23:37, 1月前 , 36F
,連接的地方強度不足,要不施工出來的東西
04/04 23:37, 36F
→
04/04 23:38, 1月前 , 37F
沒有達到原設計強度,隨便修一修,等下次震
04/04 23:38, 37F
→
04/04 23:39, 1月前 , 38F
度6級就會死傷慘重
04/04 23:39, 38F
推
04/04 23:41, 1月前 , 39F
毛治國在馬的時期當過院長、副院長跟交通
04/04 23:41, 39F
→
04/04 23:41, 1月前 , 40F
部長
04/04 23:41, 40F
推
04/04 23:42, 1月前 , 41F
大祕寶?
04/04 23:42, 41F
→
04/04 23:55, 1月前 , 42F
新北是指有些路段沒耐震？
04/04 23:55, 42F
推
04/04 23:59, 1月前 , 43F
黃大洲>>>>>柯屁
04/04 23:59, 43F
→
04/05 00:02, 1月前 , 44F
為啥風向會從任內一條捷運都沒變成環狀線都
04/05 00:02, 44F
→
04/05 00:02, 1月前 , 45F
柯蓋的？？
04/05 00:02, 45F
推
04/05 00:04, 1月前 , 46F
好像可以理解
04/05 00:04, 46F
推
04/05 00:05, 1月前 , 47F
當初罵柯一條都沒蓋，現在又在說柯要
04/05 00:05, 47F
→
04/05 00:05, 1月前 , 48F
負責，真是奇妙
04/05 00:05, 48F
推
04/05 00:10, 1月前 , 49F
你應該問柯為甚麼要說是他蓋的
04/05 00:10, 49F
→
04/05 00:11, 1月前 , 50F
所以柯到底有沒有蓋?
04/05 00:11, 50F
→
04/05 00:13, 1月前 , 51F
要嘛他說謊 要嘛他負責 選一個
04/05 00:13, 51F
推
04/05 00:25, 1月前 , 52F
柯自己講的啊 你不滿去怪他啊 哈哈
04/05 00:25, 52F
推
04/05 00:29, 1月前 , 53F
都說我們塔綠斑在幫柯撇清責任說他沒
04/05 00:29, 53F
→
04/05 00:29, 1月前 , 54F
蓋了 偏偏被挖出他自己說他蓋的發言
04/05 00:29, 54F
→
04/05 00:29, 1月前 , 55F
叫塔綠板怎麼救你家阿北嘻嘻
04/05 00:29, 55F
→
04/05 00:31, 1月前 , 56F
阿北蓋的
04/05 00:31, 56F
推
04/05 00:39, 1月前 , 57F
老實說整段高架都要全部查一次吧
04/05 00:39, 57F
推
04/05 00:53, 1月前 , 58F
這東西如果是營運中地震就可能直接脫
04/05 00:53, 58F
→
04/05 00:53, 1月前 , 59F
軌了耶，可以這樣隨便的嗎
04/05 00:53, 59F
→
04/05 01:11, 1月前 , 60F
設計承受6級代表超過6級會倒，不難理解吧
04/05 01:11, 60F
推
04/05 01:11, 1月前 , 61F
chong17 講反了吧!高樓大廈才會是以鋼構為
04/05 01:11, 61F
→
04/05 01:11, 1月前 , 62F
但是6級沒倒不代表不會受損
04/05 01:11, 62F
→
04/05 01:12, 1月前 , 63F
主,鋼筋混凝土蓋下去無法想像柱子得多粗?
04/05 01:12, 63F
推
04/05 02:31, 1月前 , 64F
什麼叫做鋼構比RC便宜 然後都用在平房 ?
04/05 02:31, 64F
→
04/05 02:31, 1月前 , 65F
完全講反了吧 就是鋼比混凝土貴 但是鋼的
04/05 02:31, 65F
→
04/05 02:31, 1月前 , 66F
強度比混凝土高 才會兩種搭配著用啊
04/05 02:31, 66F
推
04/05 03:34, 1月前 , 67F
第一次聽到RC比鋼構貴，粉絲這水準笑死
04/05 03:34, 67F
→
04/05 03:40, 1月前 , 68F
這要是在台南高雄百分之一千被柯韓粉鞭屍
04/05 03:40, 68F
→
04/05 03:40, 1月前 , 69F
文湖就馬特拉不拉我們自己拉，阿扁搞得
04/05 03:40, 69F
推
04/05 06:11, 1月前 , 70F
柯任內捷運0公里
04/05 06:11, 70F
推
04/05 06:12, 1月前 , 71F
沒有幫台北市規劃或完成半條捷運欸
04/05 06:12, 71F
→
04/05 06:13, 1月前 , 72F
小草的程度實在是很差
04/05 06:13, 72F
推
04/05 06:20, 1月前 , 73F
阿扁市長任內有完成木柵線，在1996通車，
04/05 06:20, 73F
→
04/05 06:20, 1月前 , 74F
就是 “馬特拉不拉我們自己拉”，不管你要
04/05 06:20, 74F
→
04/05 06:20, 1月前 , 75F
不要說那是黃大洲政績，至少扁任內完成的
04/05 06:20, 75F
→
04/05 06:21, 1月前 , 76F
馬郝再爛，任內也有完成詐糊線
04/05 06:21, 76F
推
04/05 06:34, 1月前 , 77F
鋼構的缺點是晃動會比較嚴重，但韌性較佳
04/05 06:34, 77F
→
04/05 06:34, 1月前 , 78F
，因此比較耐震不是嗎？
04/05 06:34, 78F
→
04/05 06:49, 1月前 , 79F
機場捷運也是又高又彎 就沒聽到出事
04/05 06:49, 79F
推
04/05 07:14, 1月前 , 80F
管你鋼骨是不是晃很大 就是不符合標準
04/05 07:14, 80F
→
04/05 07:14, 1月前 , 81F
四級就歪掉 再大一級怎麼辦
04/05 07:14, 81F
推
04/05 07:44, 1月前 , 82F
先查有沒有弊案或是設計疏失啦
04/05 07:44, 82F
→
04/05 08:06, 1月前 , 83F
推文裡是不是有人不知道101是鋼構SC建物?
04/05 08:06, 83F
→
04/05 08:10, 1月前 , 84F
為何沒有防移位的設計？
04/05 08:10, 84F
→
04/05 08:13, 1月前 , 85F
事實證明柯就只贏那一張嘴，無能比貪
04/05 08:13, 85F
→
04/05 08:13, 1月前 , 86F
污更嚴重，這是最好的例子，木柵線文
04/05 08:13, 86F
→
04/05 08:13, 1月前 , 87F
湖線都沒事，結果環狀線出事
04/05 08:13, 87F
推
04/05 08:23, 1月前 , 88F
鋼構橋台灣一堆阿 怎麼只有環狀線有事？
04/05 08:23, 88F
推
04/05 08:32, 1月前 , 89F
不是阿北蓋的唯一條捷運
04/05 08:32, 89F
→
04/05 08:59, 1月前 , 90F
草菅人命的危險建設，誰弄的？出來
04/05 08:59, 90F
→
04/05 08:59, 1月前 , 91F
負責
04/05 08:59, 91F
推
04/05 09:00, 1月前 , 92F
環狀線線路的複雜程度鋼構施工簡單得多
04/05 09:00, 92F
推
04/05 09:28, 1月前 , 93F
推文一堆捷運土木專家耶，真的笑死
04/05 09:28, 93F
推
04/05 09:58, 1月前 , 94F
大米堡
04/05 09:58, 94F
噓
04/05 10:52, 1月前 , 95F
倒數第二段不是設計時就要考慮了 不是出
04/05 10:52, 95F
→
04/05 10:52, 1月前 , 96F
事才當原因
04/05 10:52, 96F
推
04/05 11:24, 1月前 , 97F
網軍真的什麼議題都要會唬爛，真的好厲
04/05 11:24, 97F
→
04/05 11:24, 1月前 , 98F
害
04/05 11:24, 98F
‣ 更多 Reichenau 的文章
文章代碼(AID): #1c3iCTWh (HatePolitics)