[討論] 新北市停班停課的真相是什麼

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間1月前 (2024/04/04 16:02), 1月前編輯推噓-6(5推 11噓 91→)
留言107則, 12人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
目前是這樣 1.有網站貼出來自"消防局網站"的公告圖 https://www.ctwant.com/article/328128 這個說法是我覺得最扯的說法，停班停課的宣布不屬於消防局的範圍 發布新聞會是在新北市政府新聞局 並且會通知記者有新聞稿發布 這張圖是經過變造後的圖片 藉此散佈不實訊息 2.中央社發布錯誤消息 https://reurl.cc/rrNazE 中央社沒有得到新北市新聞局的消息就擅自宣布新北市停班停課 使新北市政府還被市民罵 以為是政策反覆造成 中央社宣稱得到錯誤造假圖，結果臉書公告停班停課消息，造成新北市民的混亂 後來中央社也發臉書文道歉 結果這件事三立也突然發布此消息，讓造謠王、黑心議員戴瑋珊拿來罵新北市政府 滿巧合的是這些人全部都沒獲得新北市政府的通知就擅自發布假消息 一個就算了，戴瑋珊你自己就是新北市議員，查證的動作有很困難嗎? 中央社、三立、新頭殼、放言同時在沒收到新北市新聞稿卻自行發布假新聞 一切都好巧啊 這些人把新北市民的生命安全拿來政治操作 太黑心了吧 國民黨黨團大為光火，開記者會抨擊中央社的行為 https://www.ettoday.net/news/20240403/2712872.htm 這已經不是有人第一次造謠新北市停班停課的問題 https://reurl.cc/D4WvaO 過去「台灣颱風資訊中心」網站發布新北市停班停課 讓新北市民在防災之餘 還要花時間闢謠 這會因此耽誤防災時間 這種造謠手法相當可惡 把新北市民的生命安全作為賭注去達到他的造謠目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712217746.A.484.html
→
04/04 16:13, 1月前 , 1F
側翼一條龍造謠抹黑有很意外嗎
04/04 16:13, 1F
噓
04/04 16:17, 1月前 , 2F
可憐
04/04 16:17, 2F
推
04/04 16:19, 1月前 , 3F
柯糞吃屎一條龍
04/04 16:19, 3F
推
04/04 16:20, 1月前 , 4F
國民黨及其支持者平常也是抹黑造謠慣了
04/04 16:20, 4F
→
04/04 16:20, 1月前 , 5F
都是人格最低賤的一群人
04/04 16:20, 5F
推
04/04 16:22, 1月前 , 6F
平常壓新聞壓慣了 還敢動員整個消防局實
04/04 16:22, 6F
→
04/04 16:22, 1月前 , 7F
際演一齣戲
04/04 16:22, 7F
→
04/04 16:26, 1月前 , 8F
這張是假訊息的源頭：
04/04 16:26, 8F
→
04/04 16:26, 1月前 , 9F
04/04 16:26, 9F
→
04/04 16:27, 1月前 , 10F
新北官方網頁誤導八卦板某位網友
04/04 16:27, 10F
→
04/04 16:29, 1月前 , 11F
沒有人改圖，就是網頁設計不良
04/04 16:29, 11F
→
04/04 16:31, 1月前 , 12F
而且網頁裡面的停班訊息，真的有這件事
04/04 16:31, 12F
→
04/04 16:31, 1月前 , 13F
，但是指的是去年8月3日宣佈的停班停課
04/04 16:31, 13F
→
04/04 16:31, 1月前 , 14F
訊息
04/04 16:31, 14F
你不知道有人把原圖底下的公告時間刪掉了嗎? 喔對了 若你知道那些人造假誤導你 你會恨他們嗎?
→
04/04 16:33, 1月前 , 15F
你自己附的第一個連結，也沒寫發布時間
04/04 16:33, 15F
→
04/04 16:33, 1月前 , 16F
喔！
04/04 16:33, 16F
→
04/04 16:36, 1月前 , 17F
而且原本那個八卦板發文者有附網址，超
04/04 16:36, 17F
→
04/04 16:36, 1月前 , 18F
多記者自己也點進去看，也跟著誤會
04/04 16:36, 18F
那你不覺得很扯嗎? 新北市政府沒有公告 結果媒體依據"八卦板"消息發文? 卻沒有一家媒體跟新北市政府查證 你是當那些記者是白癡?
噓
04/04 16:36, 1月前 , 19F
源頭不是新北市自己的網站嗎？只是引
04/04 16:36, 19F
→
04/04 16:36, 1月前 , 20F
用的人沒有查證而已啊
04/04 16:36, 20F
你錯了 那是媒體拿跟你一樣的圖去散佈 那可不是網站上的真實情況 ※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/04/2024 16:39:21
→
04/04 16:38, 1月前 , 21F
你以為一張改圖就能騙那麼多記者喔？人
04/04 16:38, 21F
→
04/04 16:38, 1月前 , 22F
家是附原始網址，記者是自己親手點進去
04/04 16:38, 22F
→
04/04 16:38, 1月前 , 23F
看，跟著產生誤解
04/04 16:38, 23F
→
04/04 16:41, 1月前 , 24F
你不說我還以為八卦板是新北市政府地下總部
04/04 16:41, 24F
→
04/04 16:43, 1月前 , 25F
網頁是新北市管的吧！還有新北市的市徽
04/04 16:43, 25F
→
04/04 16:46, 1月前 , 26F
你搞錯了吧 媒體可以看八卦板就不跟新北市
04/04 16:46, 26F
→
04/04 16:46, 1月前 , 27F
府確認消息就擅自宣布 那中央社道歉什麼
04/04 16:46, 27F
→
04/04 16:46, 1月前 , 28F
你來解釋中央社道歉是什麼原因?
04/04 16:46, 28F
→
04/04 16:49, 1月前 , 29F
中央社道歉跟新北網頁亂搞不矛盾啊！
04/04 16:49, 29F
→
04/04 16:52, 1月前 , 30F
當然矛盾啊 難道中央社的工作是去找過去新
04/04 16:52, 30F
→
04/04 16:52, 1月前 , 31F
聞稿來發布? 沒人講他自己找??? 你不覺得
04/04 16:52, 31F
→
04/04 16:53, 1月前 , 32F
奇怪我都覺得你智慧有多適合相信民進黨了
04/04 16:53, 32F
→
04/04 16:53, 1月前 , 33F
再者 原圖少了公告時間 請問圖是正確的嗎
04/04 16:53, 33F
→
04/04 16:54, 1月前 , 34F
公告時間是去年 怎麼會有人塗掉再散佈?
04/04 16:54, 34F
推
04/04 16:54, 1月前 , 35F
新北市政府自己搞烏龍 反而怪有憑有據的
04/04 16:54, 35F
→
04/04 16:54, 1月前 , 36F
媒體 好可怕 不管藍做錯什麼都挺到底
04/04 16:54, 36F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
https://i.imgur.com/3QuE86K.jpg
自己看清楚 有心人士截掉公告時間來散佈假消息 結果幾家媒體沒有一家查證就散佈 這是合理的情況 我也真佩服綠粉的思考能力
→
04/04 17:13, 1月前 , 71F
上面沒顯示公告日期
04/04 17:13, 71F
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/04/2024 17:17:11
噓
04/04 17:18, 1月前 , 72F
你這網站不就是改過的了，有啥障礙
04/04 17:18, 72F
→
04/04 17:18, 1月前 , 73F
我真佩服藍白粉思考能力
04/04 17:18, 73F
→
04/04 17:19, 1月前 , 74F
所以是父子騎驢嘛
04/04 17:19, 74F
→
04/04 17:19, 1月前 , 75F
你告訴我改不改? 我已經準備好綠營說詞囉
04/04 17:19, 75F
噓
04/04 17:20, 1月前 , 76F
所以你第一點指責人家變造? 說三小
04/04 17:20, 76F
→
04/04 17:21, 1月前 , 77F
他有截出公告時間嗎?
04/04 17:21, 77F
→
04/04 17:21, 1月前 , 78F
你怎麼那麼幫散佈假消息的人護航啊?
04/04 17:21, 78F
→
04/04 17:21, 1月前 , 79F
有公告時間的圖就是改過的了你聽不懂
04/04 17:21, 79F
→
04/04 17:21, 1月前 , 80F
人話是嗎?
04/04 17:21, 80F
→
04/04 17:21, 1月前 , 81F
你是領薪北市的錢要幫他護航歐
04/04 17:21, 81F
→
04/04 17:21, 1月前 , 82F
又不是同夥 難道在4/3貼出圖誤導"新北市
04/04 17:21, 82F
→
04/04 17:21, 1月前 , 83F
說要停止上班上課" 你不批評他 反而批評
04/04 17:21, 83F
→
04/04 17:22, 1月前 , 84F
受害的新北市政府 這好奇怪 有點詭異喔
04/04 17:22, 84F
→
04/04 17:22, 1月前 , 85F
原本的網站點進去就是截圖那樣 沒有
04/04 17:22, 85F
→
04/04 17:22, 1月前 , 86F
偽造的問題 你到底有什麼邏輯上的問題
04/04 17:22, 86F
→
04/04 17:22, 1月前 , 87F
一般人會去拿去年八月的消息貼截圖誤導你嗎
04/04 17:22, 87F
→
04/04 17:23, 1月前 , 88F
正常邏輯記者要跟新北市政府確認消息來源
04/04 17:23, 88F
→
04/04 17:23, 1月前 , 89F
對對對 你說的都對 <3
04/04 17:23, 89F
→
04/04 17:23, 1月前 , 90F
行政院人事行政網站會貼各縣市停止上班上課
04/04 17:23, 90F
→
04/04 17:23, 1月前 , 91F
的消息 請問這兩個動作哪個記者有查證過?
04/04 17:23, 91F
→
04/04 17:23, 1月前 , 92F
我本來就對啊 XD
04/04 17:23, 92F
→
04/04 17:23, 1月前 , 93F
你錯了不道歉喔
04/04 17:23, 93F
→
04/04 17:24, 1月前 , 94F
看來你還是去相信網軍好了 他們比較"正確"
04/04 17:24, 94F
【中央社聲明】 中央社新聞部於今晨9時許依據新北市政府防災宣導互動網（www.dsc.ntpc.gov.tw/）之 「停班停課」網頁內容，於Facebook中央社新聞粉絲團貼出「#最新 新北市今停班停課」 訊息，隨後，記者回報新北市政府否認停班停課，中央社粉絲團在發文2分鐘內立即刪除 。 中央社僅於臉書粉絲頁貼文，未發出停班停課新聞，未向媒體訂戶發布此一消息，經再度 向新北市府確認事實，於10時03分發稿「駁不實訊息 新北：今天正常上班上課」，並於 手機APP推播。 經查，新北市防災網發布之「新北市今(3)日停止上班與上課」應為去年8月3日發布後停 留至今之卡努颱風停班課訊息，文字列於網頁下半部；網頁上半部則先後呈現「災害應變 中心未開設」與「1130403新北災害應變中心地震一級開設」字樣。 中央社為誤判防災網訊息發布時間，以及未在第一時間確認停班課事實鄭重 致歉。 中央社都認為第一時間沒有確認事實是錯誤的行為，不知道為什麼有人要硬凹到底 真是丟光自己的臉。 ※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/04/2024 17:43:00
噓
04/04 17:56, 1月前 , 95F
造成民眾誤會，負責該網頁的新北市
04/04 17:56, 95F
→
04/04 17:56, 1月前 , 96F
消防局面對質疑不願承認有疏失。現
04/04 17:56, 96F
→
04/04 17:56, 1月前 , 97F
網頁歷史紀錄已全部刪除，讓民眾有
04/04 17:56, 97F
→
04/04 17:56, 1月前 , 98F
種「此地無銀三百兩」的感覺。
04/04 17:56, 98F
→
04/04 18:17, 1月前 , 99F
請問誰會拿過去的新聞稿網頁來誤導民眾?
04/04 18:17, 99F
→
04/04 18:17, 1月前 , 100F
還不就某政黨支持者才會這樣做 全國有人
04/04 18:17, 100F
→
04/04 18:18, 1月前 , 101F
會意外嗎? 仇恨就是這樣來的 以後被報復
04/04 18:18, 101F
→
04/04 18:18, 1月前 , 102F
千萬不要意外 都是你們種下的因
04/04 18:18, 102F
推
04/04 18:55, 1月前 , 103F
好了啦西納西 被發現是塔綠班反串後緊張囉
04/04 18:55, 103F
→
04/04 18:56, 1月前 , 104F
演這麼久藍粉騙到這麼多小草確實是很厲害
04/04 18:56, 104F
噓
04/04 22:10, 1月前 , 105F
笑死 不接受意見就別發文了吧白癡
04/04 22:10, 105F
→
04/05 01:25, 1月前 , 106F
中央社不就是答案了?
04/05 01:25, 106F
→
04/05 02:57, 1月前 , 107F
你認為的答案還道歉了
04/05 02:57, 107F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1c3bwII4 (HatePolitics)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1c3bwII4 (HatePolitics)