[討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間1月前 (2024/04/04 11:19), 編輯推噓-3(2推 5噓 16→)
留言23則, 11人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
保護環境、自然生態是最重要的 破壞環境、想要以人力扭曲自然必遭反噬 蘇花高、蘇花改就是明顯的例子 這次地震 暴露出蘇花改很多的問題 一次地震就大量土石崩落 砸中車輛、摧毀道路 其實這就是與山爭地的不幸 某些山本來就不應該開山路 東部地區特別是花蓮台東 就是應該保持自然原始的風貌 不應該做過多交通建設來破壞環境 這才是正確的 像什麼？ 還有人提議要在東部蓋高速鐵路的 或是增加開拓山區道路之類 這我是堅決反對 再一次大地震 高鐵可能完全報銷 像這類破壞環境的交通建設， 根本沒有必要 也不應該進行 花蓮台東應該也必須 維持原始自然純樸的環境 人與大自然和諧共存 才是正確的發展方向 大家同意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.221.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712200792.A.D4E.html
→
04/04 11:21, 1月前 , 1F
翻譯：鄉下就該有鄉下的樣子
04/04 11:21, 1F
推
04/04 11:29, 1月前 , 2F
花東要不要 飛地化 發展本島航運......
04/04 11:29, 2F
→
04/04 11:30, 1月前 , 3F
其實高鐵這樣就很夠用了 也沒必要往屏
04/04 11:30, 3F
→
04/04 11:30, 1月前 , 4F
東延伸 至於東部真的是不可能
04/04 11:30, 4F
→
04/04 11:31, 1月前 , 5F
任何延長高鐵的政策 就只是自肥而已
04/04 11:31, 5F
→
04/04 11:36, 1月前 , 6F
花東高鐵雲霄飛車
04/04 11:36, 6F
噓
04/04 11:37, 1月前 , 7F
你什麼咖？
04/04 11:37, 7F
噓
04/04 11:38, 1月前 , 8F
喔
04/04 11:38, 8F
→
04/04 11:46, 1月前 , 9F
這我知道 鄉下就該有鄉下的樣子
04/04 11:46, 9F
噓
04/04 11:54, 1月前 , 10F
出事的都是舊路
04/04 11:54, 10F
噓
04/04 12:01, 1月前 , 11F
花東全部停止開發，居民全數遷出好不好
04/04 12:01, 11F
噓
04/04 12:20, 1月前 , 12F
沒錯，當初阿扁要蓋蘇花高，花蓮人就是
04/04 12:20, 12F
→
04/04 12:20, 1月前 , 13F
這麼説的，慈濟，嚴長壽都是這麼説的，
04/04 12:20, 13F
→
04/04 12:20, 1月前 , 14F
當時這些勢力有多大，現在的人可能不知
04/04 12:20, 14F
→
04/04 12:20, 1月前 , 15F
道，連當初花縣長謝深山都妥協，行政院
04/04 12:20, 15F
→
04/04 12:20, 1月前 , 16F
只好停止，國五連接蘇花高的交流道都還
04/04 12:20, 16F
→
04/04 12:20, 1月前 , 17F
在，當初已經要發包了整個喊停，蘇花改
04/04 12:20, 17F
→
04/04 12:20, 1月前 , 18F
也是因為梅姬大崩山才過的，就連現在蘇
04/04 12:20, 18F
→
04/04 12:20, 1月前 , 19F
花改也是用高速公路規格興建，結果現在
04/04 12:20, 19F
→
04/04 12:20, 1月前 , 20F
蘇花安被花蓮原民部落消極抵制，國民黨
04/04 12:20, 20F
→
04/04 12:20, 1月前 , 21F
執政也沒有協調加速推動，蘇花安還是清
04/04 12:20, 21F
→
04/04 12:20, 1月前 , 22F
德當院長的時候親自到場宣佈要蓋的。
04/04 12:20, 22F
推
04/04 14:57, 1月前 , 23F
鄉下就要有鄉下的樣子
04/04 14:57, 23F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1c3XnOrE (HatePolitics)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1c3XnOrE (HatePolitics)