Re: [新聞] 第一時間未帶走寶林食材 北市衛生局：食藥署未規定扣走所有食材

看板HatePolitics作者 (pupu)時間1月前 (2024/04/02 23:26), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 5人參與, 1月前最新討論串7/7 (看更多)
https://www.fda.gov.tw/tc/siteContent.aspx?sid=2106 疑似食品中毒事件處理要點 四、疑似食品中毒事件相關檢體之採樣分工原則如下： (一) 食品檢體(食餘、嫌疑食品等)及環境檢體(刀具、砧板、飲用水、洗滌水等)：由衛 生局食品(藥)科(處、課)主辦。 台北市政府甩鍋甩的很明顯吧，玩文字遊戲很厲害喔 法規要求你把可能有問題的廚餘、食品帶回去檢驗 然後你在記者會說，法規沒要求全部帶回去 是沒要求阿，只要求你帶走可疑的 還是說這位食物中毒的客人把所有餐點都吃了一遍? 等到發現出問題了才趕快回去補，ㄏㄏ證據都已經被處理掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.66.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712071592.A.6EB.html
推
04/02 23:27, 1月前 , 1F
法規沒要求「全部」，那衛生局帶走哪些
04/02 23:27, 1F
→
04/02 23:27, 1月前 , 2F
食材呢？
04/02 23:27, 2F
→
04/02 23:32, 1月前 , 3F
「規定只有說食品，沒有說食材，一定是中
04/02 23:32, 3F
→
04/02 23:32, 1月前 , 4F
央的責任！」 這是什麼律師基德邏輯？
04/02 23:32, 4F
→
04/02 23:41, 1月前 , 5F
明明就有可疑食材，不會帶那些喔？
04/02 23:41, 5F
→
04/02 23:56, 1月前 , 6F
帶菜刀回去也是奇葩
04/02 23:56, 6F
推
04/03 00:04, 1月前 , 7F
刀板常清洗，根本難查，而且有些食材是不
04/03 00:04, 7F
→
04/03 00:04, 1月前 , 8F
用切的
04/03 00:04, 8F
→
04/03 00:05, 1月前 , 9F
扣成品或食材才合理
04/03 00:05, 9F
推
04/03 00:07, 1月前 , 10F
04/03 00:07, 10F
→
04/03 00:08, 1月前 , 11F
七、疑似攝食食品造成個案死亡之案件，處理
04/03 00:08, 11F
→
04/03 00:08, 1月前 , 12F
原則如下：
04/03 00:08, 12F
→
04/03 00:08, 1月前 , 13F
(一) 經查確為食品中毒致死，由衛生局進行
04/03 00:08, 13F
→
04/03 00:08, 1月前 , 14F
相關食品之調查、採樣、封存、消毒、追蹤
04/03 00:08, 14F
→
04/03 00:08, 1月前 , 15F
及檢驗。
04/03 00:08, 15F
→
04/03 00:09, 1月前 , 16F
這案子新北市政府已經通報死亡了，應該用
04/03 00:09, 16F
→
04/03 00:09, 1月前 , 17F
第七條吧？
04/03 00:09, 17F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c32EeRh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c32EeRh (HatePolitics)