Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換一坪成爭議

看板HatePolitics作者 (天啊~無薪假~)時間1月前 (2024/03/31 19:15), 編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 7人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://supr.link/iZaFe : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換一坪成爭議 : 4.完整新聞內容︰ : 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市住都中心 : 今召開「大直傾斜民宅南側及北側都更說明 : 會」，約300位住戶出席，住戶質疑市府去 : 年12月說好用7599專案進行都更，未料市府 : 最後由「大直專案」進行強制都更程序，且 : 更新後無法達到一坪換一坪及停車位價格過 : 高。 認真說啦,當初基泰是因為在風頭上及是新聞媒體的焦點,才會提出最好條件. 公辦都更,又不是來投標的建商弄的,當然想要最大化賺錢. 弄一坪換一坪送停車位,又不是傻了? 查一查同是建商搞得林肯大郡,賠多少? 法院判賠就是那麻可憐. 不敢住基泰蓋的??? 豐邑建設弄了個天坑, 其他建案還不是照賣得很好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.17.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711883706.A.437.html
推
03/31 19:16, 1月前 , 1F
人家是要公道不要錢啊 cc
03/31 19:16, 1F
推
03/31 19:22, 1月前 , 2F
一開始很多人就講了 喜歡政治操作就是這
03/31 19:22, 2F
→
03/31 19:22, 1月前 , 3F
樣
03/31 19:22, 3F
推
03/31 19:23, 1月前 , 4F
林肯跟基泰 的共同點就都是廢物國民黨處理
03/31 19:23, 4F
推
03/31 19:25, 1月前 , 5F
這邊塔綠班一堆沒知識的阿 一堆不知道在
03/31 19:25, 5F
→
03/31 19:25, 1月前 , 6F
幹嘛 明明倒的26戶拆掉那個才有合建 鄰
03/31 19:25, 6F
→
03/31 19:25, 1月前 , 7F
損這一百多戶從來就沒有 那幾戶想要一坪
03/31 19:25, 7F
→
03/31 19:25, 1月前 , 8F
換一坪假洨比較快 三大技師公會鑑定基泰
03/31 19:25, 8F
→
03/31 19:25, 1月前 , 9F
賠償1.2倍也才每戶10戶 基泰就是公會背
03/31 19:25, 9F
→
03/31 19:25, 1月前 , 10F
書沒什麼責任才賠這麼少 然後住戶想要爆
03/31 19:25, 10F
→
03/31 19:25, 1月前 , 11F
賺幾千萬一坪叫台北市公辦都更換一坪 跪
03/31 19:25, 11F
→
03/31 19:25, 1月前 , 12F
著吸萬安懶趴都不可能
03/31 19:25, 12F
→
03/31 19:26, 1月前 , 13F
這件事情來亂的是民進黨 王世堅高嘉瑜跟
03/31 19:26, 13F
→
03/31 19:26, 1月前 , 14F
陳怡君
03/31 19:26, 14F
→
03/31 19:27, 1月前 , 15F
賠償每戶10萬 上面錯字
03/31 19:27, 15F
→
03/31 19:27, 1月前 , 16F
基泰一坪一百多萬 不敢住？買得起再來說
03/31 19:27, 16F
推
03/31 21:52, 1月前 , 17F
都是dpp的錯!!!
03/31 21:52, 17F
→
03/31 22:28, 1月前 , 18F
任內立委都過去陪笑直播了 不要太不滿
03/31 22:28, 18F
噓
04/01 06:37, 1月前 , 19F
有什麼可能不滿的，市長是自己選出來的
04/01 06:37, 19F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1c2KMwGt (HatePolitics)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1c2KMwGt (HatePolitics)