[討論] 為什麼柯文哲提覆議藍綠沒人對台智光有

看板HatePolitics作者 (做工的人)時間1月前 (2024/03/30 18:36), 1月前編輯推噓5(10推 5噓 49→)
留言64則, 18人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
為什麼當年柯文哲提覆議結果藍綠沒人對台智光有意見? https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4138522 柯文哲卸任前再被重打臉 北市議會無異議否決北市府覆議案 北市議會藍綠都無異議 怎麼現在好像藍綠早就看出台智光有問題? 如果藍綠當初覺得有問題 柯文哲提覆議時為什麼不幫忙對付台智光? 點解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.221.218.184 (挪威) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711794994.A.CE3.html
推
03/30 18:37, 1月前 , 1F
塔綠班藍蛆顛倒是非黑白，很意外嗎？
03/30 18:37, 1F
→
03/30 18:37, 1月前 , 2F
民眾黨議員自己都不提異議了 怪誰
03/30 18:37, 2F
民眾黨當時在台北市議會才幾席?
→
03/30 18:38, 1月前 , 3F
台智光有問題的話柯文哲怎麼會編4.6大
03/30 18:38, 3F
→
03/30 18:38, 1月前 , 4F
禮包？
03/30 18:38, 4F
推
03/30 18:38, 1月前 , 5F
藍綠挺3M的哩 還覆議XD
03/30 18:38, 5F
"國民黨議員王鴻薇表示，北市府於選舉期間突襲提出覆議案，黨團仍負責任請警察局說明 ，並發出甲動否決覆議案" "民進黨團總召江志銘指出，此次黨團未發動甲級動員，讓議員們各自發揮，但多數黨團成 員都不滿柯文哲提出突襲式且無意義的覆議案，且此案早經過政黨協商通過此但書內容， 經討論後均認為應尊重原決議。" ※ 編輯: jaids (92.221.218.184 挪威), 03/30/2024 18:40:17
→
03/30 18:39, 1月前 , 6F
卸任前編4.6億給台智光，夭壽讚
03/30 18:39, 6F
→
03/30 18:40, 1月前 , 7F
真的有問題柯文哲就不要編4.6億啊
03/30 18:40, 7F
議會都決定了 市府能決定不編預算給台智光嗎? ※ 編輯: jaids (92.221.218.184 挪威), 03/30/2024 18:41:40
→
03/30 18:41, 1月前 , 8F
有一席就可以提異議就能進表決了 還幾席
03/30 18:41, 8F
噓
03/30 18:41, 1月前 , 9F
跟幾席沒關係 有人提 就要記名表決
03/30 18:41, 9F
推
03/30 18:42, 1月前 , 10F
不編又要說不尊重議會啊 藍綠一家親
03/30 18:42, 10F
→
03/30 18:42, 1月前 , 11F
因為藍綠私底下都不錯阿
03/30 18:42, 11F
→
03/30 18:42, 1月前 , 12F
四席就不能覆議嗎
03/30 18:42, 12F
如果只有四席 表決也不會過啊 這樣覆議有什麼實質用處? ※ 編輯: jaids (92.221.218.184 挪威), 03/30/2024 18:43:02
→
03/30 18:42, 1月前 , 13F
雙標白處
03/30 18:42, 13F
→
03/30 18:42, 1月前 , 14F
華姐：我不管你2M3M 又不是你的錢
03/30 18:42, 14F
→
03/30 18:43, 1月前 , 15F
你根本搞錯了，是柯文哲先編4.6億預算
03/30 18:43, 15F
→
03/30 18:43, 1月前 , 16F
進議會，議會附加但書，柯文哲才提覆議
03/30 18:43, 16F
→
03/30 18:43, 1月前 , 17F
。也就是說無論有沒有但書，柯文哲就是
03/30 18:43, 17F
→
03/30 18:43, 1月前 , 18F
在卸任前編了4.6億大禮包給台智光
03/30 18:43, 18F
噓
03/30 18:43, 1月前 , 19F
有夠無能還在洗 這內容有什麼問題嗎?
03/30 18:43, 19F
→
03/30 18:43, 1月前 , 20F
而且覆議被否決是因為市府顛三倒四
03/30 18:43, 20F
→
03/30 18:43, 1月前 , 21F
議會只能砍預算 市府不送預算議會能幹嘛
03/30 18:43, 21F
→
03/30 18:43, 1月前 , 22F
表決藍綠一家親有什麼意義
03/30 18:43, 22F
→
03/30 18:44, 1月前 , 23F
柯忍台智光八年了還編4.6億大禮包？
03/30 18:44, 23F
→
03/30 18:44, 1月前 , 24F
不提預算 安全出事藍綠又要哭餓了
03/30 18:44, 24F
→
03/30 18:44, 1月前 , 25F
藍白一家親吧 白自己都不提了 綠也贏不了
03/30 18:44, 25F
→
03/30 18:45, 1月前 , 26F
藍綠畜真的很可愛
03/30 18:45, 26F
→
03/30 18:45, 1月前 , 27F
提了一樣藍壓倒啊 議會藍單獨過半
03/30 18:45, 27F
→
03/30 18:45, 1月前 , 28F
所以柯文哲明知有問題還編4.6億就棒棒
03/30 18:45, 28F
→
03/30 18:45, 1月前 , 29F
，蔣萬安全面升到3M就是回扣，小草真的
03/30 18:45, 29F
→
03/30 18:45, 1月前 , 30F
能吞的下柯文哲的智障邏輯喔？
03/30 18:45, 30F
→
03/30 18:47, 1月前 , 31F
柯文哲在那邊爭2M夠不夠，超過2M就是回
03/30 18:47, 31F
→
03/30 18:47, 1月前 , 32F
扣，結果其它縣市都幾百M在申請的
03/30 18:47, 32F
推
03/30 18:47, 1月前 , 33F
不編是要停掉所有監視器是不是
03/30 18:47, 33F
→
03/30 18:47, 1月前 , 34F
你要不要看看你在說什麼 主約是誰簽的
03/30 18:47, 34F
→
03/30 18:47, 1月前 , 35F
藍綠想趕快翻頁 你就不要再提了
03/30 18:47, 35F
→
03/30 18:48, 1月前 , 36F
約是100年簽的，你知道100年到105年，
03/30 18:48, 36F
→
03/30 18:48, 1月前 , 37F
台北市警察局是用哪家的網路嗎？
03/30 18:48, 37F
→
03/30 18:48, 1月前 , 38F
一次簽25年 後面有變便宜速度變快的公
03/30 18:48, 38F
→
03/30 18:48, 1月前 , 39F
司 所以解主約違約嗎
03/30 18:48, 39F
噓
03/30 18:48, 1月前 , 40F
有弊案不處理繼續編預算給她吃 科p真讚
03/30 18:48, 40F
→
03/30 18:48, 1月前 , 41F
106年又是誰執政要不要去查一下
03/30 18:48, 41F
→
03/30 18:49, 1月前 , 42F
說你柯包屁就包屁。這鍋你就扛了
03/30 18:49, 42F
→
03/30 18:49, 1月前 , 43F
大哥 警局網路跟現在說的監視器傳輸扯
03/30 18:49, 43F
→
03/30 18:49, 1月前 , 44F
遠了喔
03/30 18:49, 44F
噓
03/30 18:50, 1月前 , 45F
提異議就要記名表決，白議員一席也可
03/30 18:50, 45F
→
03/30 18:50, 1月前 , 46F
以提
03/30 18:50, 46F
推
03/30 18:52, 1月前 , 47F
早點進去。土城找柯
03/30 18:52, 47F
推
03/30 18:53, 1月前 , 48F
表決你覺得結果是什麼 藍過半噎
03/30 18:53, 48F
→
03/30 18:56, 1月前 , 49F
哭p 2018就不要選了啊 跟小媳婦一樣 笑死
03/30 18:56, 49F
→
03/30 18:57, 1月前 , 50F
藍過半欸 你選個p不要選了啦 順便跟選民講
03/30 18:57, 50F
→
03/30 18:57, 1月前 , 51F
我上了也不能擋弊案只能弄個公文自爽喔 ^^
03/30 18:57, 51F
推
03/30 19:04, 1月前 , 52F
柯p自己都給過了，現在怪當時沒人擋
03/30 19:04, 52F
推
03/30 19:08, 1月前 , 53F
03/30 19:08, 53F
推
03/30 19:41, 1月前 , 54F
辣個讓藍綠團結的男人
03/30 19:41, 54F
→
03/30 20:07, 1月前 , 55F
所以綠營有過半嗎
03/30 20:07, 55F
→
03/30 20:07, 1月前 , 56F
檢討綠的時候就不用考慮沒過半，檢
03/30 20:07, 56F
→
03/30 20:07, 1月前 , 57F
討白的就說只有四席
03/30 20:07, 57F
推
03/30 20:20, 1月前 , 58F
因為是柯文哲提的，如果讓覆議通過的不
03/30 20:20, 58F
→
03/30 20:20, 1月前 , 59F
就表示議會有問題嗎？？ 議會本來是要
03/30 20:20, 59F
→
03/30 20:20, 1月前 , 60F
監督政府的結果反而跟廠商勾結，這樣藍
03/30 20:20, 60F
→
03/30 20:20, 1月前 , 61F
綠議員下一任怎麼選！！！
03/30 20:20, 61F
→
03/31 00:21, 1月前 , 62F
覆議不過所有贊成的議員都該負責任。
03/31 00:21, 62F
噓
03/31 10:42, 1月前 , 63F
有問題還編預算？白痴嗎 不要只會
03/31 10:42, 63F
→
03/31 10:42, 1月前 , 64F
亂吠
03/31 10:42, 64F
‣ 更多 jaids 的文章
文章代碼(AID): #1c1-iopZ (HatePolitics)
‣ 更多 jaids 的文章
文章代碼(AID): #1c1-iopZ (HatePolitics)