[新聞] 寶林案死者家屬要告醫護？　衛生局：馬偕為救治已竭盡所能

看板HatePolitics作者 (win8719)時間4周前 (2024/03/29 17:53), 4周前編輯推噓11(15推 4噓 41→)
留言60則, 21人參與, 4周前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240329/2709705.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 寶林案死者家屬要告醫護？　衛生局：馬偕為救治已竭盡所能 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 台北市信義區A13寶林茶室食物中毒案造成兩死，有報導指死者家屬質疑三重醫院、馬偕 醫院有醫療疏失，擬對院方提告。對此，台北市衛生局29日記者會表示，院方在這麼短時 間已做出這麼快的反應救治，衛生局感到佩服，並強調醫療團隊已竭盡所能。死者家屬稍 早則發出聲明，稱媒體指稱家屬要對醫院究責等報導，與事實不符。 衛生局長陳彥元指出，案發後，跨局處對死者家屬已第一時間介入關懷，對於家屬遭遇如 此重大傷害他們也感同身受，但如專家學者所言，中毒是沒有解藥的，醫療端只能努力用 支持療法救治；對於馬偕是否有疏忽，他們在那麼快的速度下，可以做出這樣的反應，衛 生局感到相當佩服。 陳彥元指出，馬偕的病人進到醫院就已經心跳呼吸停止， 醫院把他恢復心跳呼吸，但經 過12小時，病情嚴重，包括肝指數破萬等等，讓死者身體撐不住，再度呼吸心跳停止。 陳彥元說，馬偕在過程中很努力，應該不會有醫療疏忽，至於食物中毒，因為當時數據加 上台灣從沒有這樣的案例，因此判斷確實較困難，也不需要苛責馬偕。 參加記者會的醫師顏宗海指出，在專家會議有聽到馬偕報告，從病人住院到急診，他們已 經用了最好的藥物，遇到這種事，他可以理解家屬難過，但醫生不是神，馬偕已經可以用 的武器都用了，很盡心照顧，完全沒拖延。 死者家屬聲明全文： 此次意外來得太突然，重重悲傷更是讓人難以承受，從事發到現在，短短幾天很多政府單 位、社會組織團體出面關心家屬並給予協助，發現真相的過程更是集合眾多政府單位與機 構齊心協力全力在協助我們家屬。我們家屬對於大家的幫助，銘感在心，特此致謝。 對於這兩日媒體指稱「家屬要對醫院究責」等報導，因與事實不符，身為家屬不得不提出 澄清，家屬特此聲明並未對醫療團隊提出訴訟，也未對媒體發言控訴將對醫療機構究責等 ，家屬僅有在報案與向檢察官陳述時，描述完整就醫及醫療過程，但此並非家屬欲向醫院 究責之意。家屬在此再次真誠感謝醫院在多次危急過程中，專業而有同理心的給予家屬幫 助。 因為事發突然，家屬需要時間沉澱最近發生的一切事物，懇請社會大眾，勿再隨著不實的 報導起舞，而給予家屬時間、空間處理心愛的家人後事，謝謝大家。 悲痛的家屬 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 聯合重工為了這次事件一直出來帶風向喔 連帶三天了~扯不到中央 開始要轉移焦點說家屬要告人 結果害家屬為了你們報導又出來澄清 聯合重工阿有點良心阿~在那邊跟某正常人一樣一直幫蔣市府甩鍋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711706012.A.D07.html
推
03/29 17:55, 4周前 , 1F
所以說家屬要告醫院的都是媒體造謠嗎?
03/29 17:55, 1F
→
03/29 17:55, 4周前 , 2F
幹 為了幫萬安轉移焦點 對家屬抹黑喔
03/29 17:55, 2F
推
03/29 17:55, 4周前 , 3F
沒錯，聯合報系造謠，家屬發表聲明了
03/29 17:55, 3F
推
03/29 17:56, 4周前 , 4F
看來是媒體惟恐天下不亂
03/29 17:56, 4F
推
03/29 17:56, 4周前 , 5F
支持家屬告重工
03/29 17:56, 5F
推
03/29 17:57, 4周前 , 6F
也太變態了吧 這種缺德事也能幹
03/29 17:57, 6F
推
03/29 17:57, 4周前 , 7F
幫公子哥轉移焦點用的，八卦賤畜早就幫忙
03/29 17:57, 7F
推
03/29 17:57, 4周前 , 8F
為了保護巨嬰市長，記者造謠死者家屬
03/29 17:57, 8F
→
03/29 17:57, 4周前 , 9F
洗一輪去了
03/29 17:57, 9F
→
03/29 17:57, 4周前 , 10F
與醫院來救援
03/29 17:57, 10F
推
03/29 17:58, 4周前 , 11F
因為當時數據加上台灣從沒有這樣的案例，
03/29 17:58, 11F
→
03/29 17:58, 4周前 , 12F
因此判斷確實較困難，也不需要苛責馬偕。<
03/29 17:58, 12F
→
03/29 17:58, 4周前 , 13F
< 這句不對喔，政黑某個自稱不正常的人說
03/29 17:58, 13F
→
03/29 17:58, 4周前 , 14F
，不知道就沒有責任了嗎？
03/29 17:58, 14F
你知道~寶林被檢舉被查緝9次嗎? 然後台灣也不是從來沒有保險過期繼續營業的案例嗎? 然後規定也沒有規定說只能做例行檢查嗎? 然後拿一個完全不一樣的東西來比喻 如果你這樣叫正常人的話~我甘願當不正常的 你真的太搞笑了~繼續幫蔣市府甩鍋~加油
→
03/29 17:58, 4周前 , 15F
連推特一堆綠粉看到那篇新聞也在罵家屬
03/29 17:58, 15F
→
03/29 17:59, 4周前 , 16F
結果是造謠抹黑 幹 想吐了
03/29 17:59, 16F
推
03/29 18:00, 4周前 , 17F
幸好一開始覺得怪怪的怎麼可能因為這種事
03/29 18:00, 17F
→
03/29 18:00, 4周前 , 18F
告人 NCC如果不查這件事情的話可以解散了
03/29 18:00, 18F
→
03/29 18:00, 4周前 , 19F
他媽的對政治人物抹黑造謠就算了 現在抹
03/29 18:00, 19F
→
03/29 18:01, 4周前 , 20F
到受害者家屬上面 人渣
03/29 18:01, 20F
→
03/29 18:02, 4周前 , 21F
唉，為了公親連往生者家屬、醫護都能
03/29 18:02, 21F
→
03/29 18:02, 4周前 , 22F
抹，重工真的是不怕造業了
03/29 18:02, 22F
→
03/29 18:03, 4周前 , 23F
越洗越證明就是個草包
03/29 18:03, 23F
推
03/29 18:05, 4周前 , 24F
家屬已經澄清根本沒這事了，乾你媽
03/29 18:05, 24F
→
03/29 18:05, 4周前 , 25F
狗報
03/29 18:05, 25F
推
03/29 18:10, 4周前 , 26F
支持家屬告聯合報 造謠媒體都去死
03/29 18:10, 26F
推
03/29 18:11, 4周前 , 27F
現在只要能護航蔣萬安，一堆會生兒
03/29 18:11, 27F
→
03/29 18:11, 4周前 , 28F
子沒屁眼的假新聞都敢寫耶
03/29 18:11, 28F
※ 編輯: win8719 (114.44.55.211 臺灣), 03/29/2024 18:14:28
推
03/29 18:12, 4周前 , 29F
重工
03/29 18:12, 29F
→
03/29 18:12, 4周前 , 30F
哇靠 為了幫多姓公子轉移焦點居然可以用
03/29 18:12, 30F
→
03/29 18:12, 4周前 , 31F
造謠方式讓受害者變加害者耶
03/29 18:12, 31F
→
03/29 18:15, 4周前 , 32F
請我們的加蔥大師評論一下
03/29 18:15, 32F
推
03/29 18:18, 4周前 , 33F
NCC管的是電視媒體，報紙好像管不到？
03/29 18:18, 33F
→
03/29 18:20, 4周前 , 34F
明明就家屬發現逆風了才再開一次記者會
03/29 18:20, 34F
→
03/29 18:20, 4周前 , 35F
家屬那麼無辜 昨天記者會開爽的嗎
03/29 18:20, 35F
噓
03/29 18:22, 4周前 , 36F
食品安全衛生管理法第47 條規定：違反中
03/29 18:22, 36F
→
03/29 18:22, 4周前 , 37F
央主管機關依第 13 條所為投保產品責任保
03/29 18:22, 37F
→
03/29 18:22, 4周前 , 38F
險之規 定，處新臺幣三萬元以上三百萬 元
03/29 18:22, 38F
→
03/29 18:22, 4周前 , 39F
以下罰鍰；情節重大者，並得 命其歇業、
03/29 18:22, 39F
→
03/29 18:23, 4周前 , 40F
停業一定期間、廢止 其公司、商業、工廠
03/29 18:23, 40F
→
03/29 18:23, 4周前 , 41F
之全部或部 分登記事項，或食品業者之登
03/29 18:23, 41F
→
03/29 18:23, 4周前 , 42F
錄；經廢止登錄者，一年內不得 再申請重
03/29 18:23, 42F
→
03/29 18:23, 4周前 , 43F
新登錄。< 請問以上條文市府的鍋在哪？就
03/29 18:23, 43F
→
03/29 18:23, 4周前 , 44F
你在那邊睜眼說瞎話扯甩鍋，你自己找不到
03/29 18:23, 44F
→
03/29 18:23, 4周前 , 45F
市府哪裡沒做到規定的地方，還自己腦補政
03/29 18:23, 45F
→
03/29 18:23, 4周前 , 46F
府應該要知道結果不知道，為什麼不認同你
03/29 18:23, 46F
→
03/29 18:23, 4周前 , 47F
這種不正常不合邏輯的思維，就叫甩鍋？好
03/29 18:23, 47F
→
03/29 18:23, 4周前 , 48F
了啦政治狂魔，其他事就算了，這件事還要
03/29 18:23, 48F
→
03/29 18:23, 4周前 , 49F
這樣鬥真的太噁心了
03/29 18:23, 49F
推
03/29 18:25, 4周前 , 50F
NCC是管電波頻譜的 管不到紙媒網站
03/29 18:25, 50F
→
03/29 18:26, 4周前 , 51F
NCC是管電波頻譜的 不是管新聞媒體
03/29 18:26, 51F
噓
03/29 18:28, 4周前 , 52F
這篇就是一個例子，為什麼按照規定來的醫
03/29 18:28, 52F
→
03/29 18:28, 4周前 , 53F
護要被究責？同理，若公務員也照規定來執
03/29 18:28, 53F
→
03/29 18:28, 4周前 , 54F
行，為什麼要被究責？你覺得他們有責任應
03/29 18:28, 54F
→
03/29 18:28, 4周前 , 55F
該先”拿出他們違反規定的證據”吧，結過
03/29 18:28, 55F
→
03/29 18:28, 4周前 , 56F
你不是，一句不知道就沒有責任喔？你這種
03/29 18:28, 56F
→
03/29 18:28, 4周前 , 57F
水準跟指控醫護也要負責的人根本同個水平
03/29 18:28, 57F
→
03/29 18:28, 4周前 , 58F
好嗎
03/29 18:28, 58F
噓
03/29 18:45, 4周前 , 59F
猴森不意外
03/29 18:45, 59F
噓
03/29 18:50, 4周前 , 60F
1000000000%為了讓台北市政府kmt蔣 甩鍋
03/29 18:50, 60F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1c1e-Sq7 (HatePolitics)