Re: [討論] 朱學恒一審判刑1年2個月

看板HatePolitics作者 (開心)時間1月前 (2024/03/29 14:36), 編輯推噓2(6推 4噓 16→)
留言26則, 21人參與, 1月前最新討論串6/7 (看更多)
1. 老朱不是小草，請勿混淆視聽 2. 親嘴判1年2個月，詐騙騙到人家破產自殺判1年，明顯司法不公 3. 老朱是自首的，基本上應該無罪，因為刑法上有不自證己最的要求 建議老朱上訴，還自己一個公道，此案明顯司法不公。 即使有罪，也應該是判15天，可易科罰金，如此跟詐騙才能符合比例原則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711694195.A.2D8.html
→
03/29 14:37, 1月前 , 1F
是反串還是真智能不足......
03/29 14:37, 1F
→
03/29 14:39, 1月前 , 2F
法條都有刑責期限範圍
03/29 14:39, 2F
→
03/29 14:43, 1月前 , 3F
他不是小草 可是他的受眾是
03/29 14:43, 3F
→
03/29 14:44, 1月前 , 4F
說句公道話，朱大對民眾黨的功勞絕對值得
03/29 14:44, 4F
→
03/29 14:44, 1月前 , 5F
33和國蔥組成史上最強律師團為其辯護
03/29 14:44, 5F
推
03/29 14:44, 1月前 , 6F
朱不是小草是老牛
03/29 14:44, 6F
→
03/29 14:45, 1月前 , 7F
自首???????? 他不認罪耶.............
03/29 14:45, 7F
推
03/29 14:46, 1月前 , 8F
加入黨就沒罪了笨
03/29 14:46, 8F
推
03/29 14:46, 1月前 , 9F
根據這1到3條，我就問怎麼輸？建請豬大
03/29 14:46, 9F
→
03/29 14:46, 1月前 , 10F
找你當辯護，二嬸決高下。
03/29 14:46, 10F
推
03/29 14:47, 1月前 , 11F
屁眼洗洗啦
03/29 14:47, 11F
噓
03/29 14:48, 1月前 , 12F
你是不是覺得性騷犯去自首就該判無罪
03/29 14:48, 12F
噓
03/29 14:50, 1月前 , 13F
自首無罪這真的是我聽過最智障的話了
03/29 14:50, 13F
→
03/29 14:51, 1月前 , 14F
不忍噓^^
03/29 14:51, 14F
推
03/29 14:56, 1月前 , 15F
以後你的老婆或女兒被這樣強迫親嘴...
03/29 14:56, 15F
→
03/29 14:56, 1月前 , 16F
然後判一年二月 你怎麼想 也是太重嗎
03/29 14:56, 16F
→
03/29 14:57, 1月前 , 17F
自首就無罪是啥法盲發言吶
03/29 14:57, 17F
→
03/29 14:58, 1月前 , 18F
治亂世，用重典，老朱有講，你沒在聽
03/29 14:58, 18F
→
03/29 15:04, 1月前 , 19F
自首無罪？ 小草包
03/29 15:04, 19F
噓
03/29 15:18, 1月前 , 20F
強制猥褻判1年太輕了，的確司法不公
03/29 15:18, 20F
→
03/29 15:18, 1月前 , 21F
。個人覺得性犯罪都該關到死
03/29 15:18, 21F
→
03/29 15:28, 1月前 , 22F
好的 洨草
03/29 15:28, 22F
噓
03/29 15:32, 1月前 , 23F
自首無罪，陳進興當初真的該自首的
03/29 15:32, 23F
推
03/29 17:43, 1月前 , 24F
自首無罪，承認加倍。問題是他不是自首
03/29 17:43, 24F
→
03/29 17:43, 1月前 , 25F
呀
03/29 17:43, 25F
→
03/29 20:13, 1月前 , 26F
根本判太輕
03/29 20:13, 26F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1c1c5pBO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1c1c5pBO (HatePolitics)