[新聞] 台智光案為何不解約？黃國昌上《下班瀚你聊》揭柯文哲做一事：很負責任了

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間1月前 (2024/03/28 00:04), 編輯推噓31(60推 29噓 94→)
留言183則, 95人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
台智光案為何不解約？黃國昌上《下班瀚你聊》揭柯文哲做一事：很負責任了 https://www.storm.mg/article/5068525 風傳媒 國民黨籍台北市議員日前因涉嫌收受賄絡被收押禁見，連帶牽扯出台北市政府與台智光合約 糾紛，以及台北市警用監視器爭議，前、後任台北市長柯文哲、蔣萬安也為此連日隔空交火 。民眾黨立院黨團總召黃國昌上《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》表示，其實柯文哲真的 很負責任地在阻止台智光，外界質疑為什麼市長任內8年不解約，這個叫做站著說話不腰疼 ，站在柯文哲當時的位置，根本就沒有立場可以解約。 柯文哲日前公布他在台北市長任內最後一份公文，其中針對監視器預算特別提醒，甚至批示 「該但書實際上為財團勾結議會，詐取國家財產之惡行惡狀，必須公告於世，予以遏止。」 黃國昌表示，他從沒看過有市長會在公文上批示財團勾結議會這樣的文字，後來聽民眾黨立 委黃珊珊講，他才知道當時幕僚曾跟他說就不要寫這段話了，寫了會傷和氣，但柯文哲還是 堅持要把它寫出來，柯文哲是真的很負責任地在阻止台智光。 黃國昌指出，柯文哲的想法很簡單，就是有些地方的監視器的確需要用到3M，可是有些地方 用2M就可以，沒必要全部都用3M，因為全部都用3M，台智光賺錢，可是花的卻是納稅人的錢 ，因此柯文哲害為此找專業顧問公司做專案報告，全部評估後，結論也是沒有必要全面使用 3M，柯文哲是真的很負責任地站在人民立場，要看緊人民的荷包。 黃國昌：沒有不法證據無法與台智光解約 針對外界質疑為何8年市長任期內不處理，黃國昌表示，當時合約已經簽下去了，效期長達2 5年，如果沒有任何台智光的不法證據，台北市政府也無法解約，柯文哲唯一可以做到的， 就是不要讓廠商予取予求，盡量看緊人民的荷包。對於民進黨現在用台智光案不斷批評國民 黨和民眾黨，黃國昌也直接點名民進黨籍台北市議員許淑華，當初在議會時曾說就是要用3M 、反正用的又不是你的錢，是納稅人的錢。 黃國昌指出，站在市長角度，議員都講成這個樣子了，如果要當好人也很好當，就全部使用 3M就好，但大家真正期待的市長，是能看緊市民荷包的市長，這一點柯文哲有守住。現在大 家說柯文哲當初為什麼不解約，這個叫做站著說話不腰疼，柯文哲當初找了一堆法制局的人 來討論如何解約，可是那時候沒有任何不法證據，柯文哲要如何和台智光解約？否則以柯文 哲的個性，如果那時傳出有人收賄，柯文哲一定是一刀砍下去，絕對不會客氣。 心得： 新潮流許淑華議員踹共啊！ 就是妳說要3M的， 台智光這局，民進黨還好意思甩鍋喔？ 老百姓的納稅錢欸！ 讓你們這樣花的喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.136.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711555442.A.F1C.html
推
03/28 00:04, 1月前 , 1F
先查察金流
03/28 00:04, 1F
→
03/28 00:05, 1月前 , 2F
蔥：阿北是個好人，阿北是個好人，阿北
03/28 00:05, 2F
→
03/28 00:05, 1月前 , 3F
真的是個好人。
03/28 00:05, 3F
→
03/28 00:05, 1月前 , 4F
所以3M 2200元費率誰簽的？
03/28 00:05, 4F
推
03/28 00:05, 1月前 , 5F
檢調動作太慢了，全國都在看到底還
03/28 00:05, 5F
→
03/28 00:05, 1月前 , 6F
有哪些議員啦
03/28 00:05, 6F
推
03/28 00:06, 1月前 , 7F
阿北當市長管不到市府簽約，幹！怎麼可
03/28 00:06, 7F
→
03/28 00:06, 1月前 , 8F
能
03/28 00:06, 8F
→
03/28 00:06, 1月前 , 9F
所以國昌是什麼知道的，如果有證據有錄
03/28 00:06, 9F
→
03/28 00:06, 1月前 , 10F
影，淑華會死哦！打人的在喊救人
03/28 00:06, 10F
推
03/28 00:07, 1月前 , 11F
3M 2200元費率有違法嗎？完全不知道在打什
03/28 00:07, 11F
→
03/28 00:07, 1月前 , 12F
麼
03/28 00:07, 12F
推
03/28 00:07, 1月前 , 13F
5大案哭哭是不是站著說話不腰疼啊^^
03/28 00:07, 13F
→
03/28 00:07, 1月前 , 14F
樓上許淑慧那段有錄影啊
03/28 00:07, 14F
噓
03/28 00:08, 1月前 , 15F
天天七點半打卡作秀很負責了對吧！
03/28 00:08, 15F
→
03/28 00:08, 1月前 , 16F
關鍵字「沒有立場可以解約」，真的是萬
03/28 00:08, 16F
→
03/28 00:08, 1月前 , 17F
用梗啊
03/28 00:08, 17F
推
03/28 00:08, 1月前 , 18F
03/28 00:08, 18F
→
03/28 00:08, 1月前 , 19F
可悲
03/28 00:08, 19F
→
03/28 00:08, 1月前 , 20F
塔綠班們眾望所歸出來講了
03/28 00:08, 20F
噓
03/28 00:08, 1月前 , 21F
笑死
03/28 00:08, 21F
推
03/28 00:09, 1月前 , 22F
很負責了 還想怎樣^^
03/28 00:09, 22F
推
03/28 00:09, 1月前 , 23F
可悲啊，議員不心疼納稅人的錢喔？
03/28 00:09, 23F
→
03/28 00:09, 1月前 , 24F
阿北是個好人 真的是個很好的人
03/28 00:09, 24F
→
03/28 00:09, 1月前 , 25F
死忠的被當韭菜
03/28 00:09, 25F
噓
03/28 00:10, 1月前 , 26F
47個子約是誰簽？？
03/28 00:10, 26F
→
03/28 00:10, 1月前 , 27F
還在47個子約 真可憐
03/28 00:10, 27F
推
03/28 00:10, 1月前 , 28F
那黃國昌批評其他人的怎麼不用這邏輯
03/28 00:10, 28F
→
03/28 00:11, 1月前 , 29F
避談47個子約 真可憐
03/28 00:11, 29F
→
03/28 00:12, 1月前 , 30F
蔣萬安一年18個子約 你連為何會簽子約
03/28 00:12, 30F
→
03/28 00:12, 1月前 , 31F
都不知道吧？
03/28 00:12, 31F
推
03/28 00:13, 1月前 , 32F
黃國昌從開始謝謝主席後，真的變成一
03/28 00:13, 32F
→
03/28 00:13, 1月前 , 33F
個笑話
03/28 00:13, 33F
推
03/28 00:13, 1月前 , 34F
照這個標準，蔡英文也很負責了
03/28 00:13, 34F
推
03/28 00:13, 1月前 , 35F
你搞錯了，只有40%覺得是笑話
03/28 00:13, 35F
推
03/28 00:14, 1月前 , 36F
許淑華什麼時候是台北市長了
03/28 00:14, 36F
→
03/28 00:14, 1月前 , 37F
當一個市長知道有問題還只能這樣，這
03/28 00:14, 37F
→
03/28 00:14, 1月前 , 38F
個市長還真好當
03/28 00:14, 38F
推
03/28 00:14, 1月前 , 39F
蔣萬安有問題也可以檢討阿，誰有問題檢討
03/28 00:14, 39F
還有 104 則推文
→
03/28 06:40, 1月前 , 144F
暴發戶發炎 40%繼續支持
03/28 06:40, 144F
推
03/28 06:51, 1月前 , 145F
垃圾不分
03/28 06:51, 145F
→
03/28 06:54, 1月前 , 146F
因為人家說不是花你的錢，所以價格就亂訂？
03/28 06:54, 146F
推
03/28 07:05, 1月前 , 147F
這篇怎麼這麼像三斤評論蔡沐妍
03/28 07:05, 147F
推
03/28 07:08, 1月前 , 148F
千錯萬錯，都是民進黨的錯
03/28 07:08, 148F
噓
03/28 07:34, 1月前 , 149F
邪教對DPP超出人力所及的批評可沒少過
03/28 07:34, 149F
→
03/28 07:34, 1月前 , 150F
還知道站著說話不腰疼啊
03/28 07:34, 150F
推
03/28 07:41, 1月前 , 151F
回答一下77樓，你家的不是專線，當然不
03/28 07:41, 151F
→
03/28 07:41, 1月前 , 152F
貴，基本上專線是從實體上額外拉一條線
03/28 07:41, 152F
→
03/28 07:41, 1月前 , 153F
到你家，而不是共用
03/28 07:41, 153F
噓
03/28 07:47, 1月前 , 154F
簽約的不罵，被收押的不罵，扯許淑華是三
03/28 07:47, 154F
→
03/28 07:47, 1月前 , 155F
小？
03/28 07:47, 155F
推
03/28 07:59, 1月前 , 156F
上色專業
03/28 07:59, 156F
噓
03/28 08:03, 1月前 , 157F
硬拗
03/28 08:03, 157F
→
03/28 08:09, 1月前 , 158F
蔣市府的2100費率怎麼來的？怪怪的
03/28 08:09, 158F
噓
03/28 08:11, 1月前 , 159F
很負責任給一堆子約，很棒呢，道德長
03/28 08:11, 159F
→
03/28 08:11, 1月前 , 160F
城崩毀了？
03/28 08:11, 160F
噓
03/28 08:21, 1月前 , 161F
03/28 08:21, 161F
推
03/28 08:25, 1月前 , 162F
主席是好人
03/28 08:25, 162F
噓
03/28 08:39, 1月前 , 163F
03/28 08:39, 163F
噓
03/28 08:48, 1月前 , 164F
沒有Z場
03/28 08:48, 164F
推
03/28 08:51, 1月前 , 165F
我就說中央負責吧
03/28 08:51, 165F
噓
03/28 09:31, 1月前 , 166F
柯文哲編預算3m頻寬2280元這麼貴，就
03/28 09:31, 166F
→
03/28 09:31, 1月前 , 167F
是黃國昌所說的看緊荷包？黃國昌立委
03/28 09:31, 167F
→
03/28 09:31, 1月前 , 168F
啥時對人如此寬容？還不快來組成專案
03/28 09:31, 168F
→
03/28 09:31, 1月前 , 169F
小組作秀？
03/28 09:31, 169F
推
03/28 09:54, 1月前 , 170F
推
03/28 09:54, 170F
推
03/28 10:13, 1月前 , 171F
推
03/28 10:13, 171F
→
03/28 10:19, 1月前 , 172F
沒有立場
03/28 10:19, 172F
推
03/28 10:49, 1月前 , 173F
傻逼綠粉又在秀下限
03/28 10:49, 173F
推
03/28 14:45, 1月前 , 174F
政黑智障把自己辦網路的錢跟專線相比，
03/28 14:45, 174F
→
03/28 14:45, 1月前 , 175F
媽的我快笑死www
03/28 14:45, 175F
→
03/28 15:55, 1月前 , 176F
那就奇怪了 其他五都不用專線 就你台北基建
03/28 15:55, 176F
→
03/28 15:55, 1月前 , 177F
最好的堅持要花大錢專線用那閹割到剩0.2公
03/28 15:55, 177F
→
03/28 15:55, 1月前 , 178F
分的假屌再來說比硬度我最猛?
03/28 15:55, 178F
推
03/28 16:58, 1月前 , 179F
阿北聽信許淑華誤簽3M合約 許淑華下台!
03/28 16:58, 179F
噓
03/29 02:31, 1月前 , 180F
他在唬爛啦許淑華要告他了
03/29 02:31, 180F
推
03/29 19:55, 1月前 , 181F
03/29 19:55, 181F
→
03/29 19:55, 1月前 , 182F
國昌影片編輯速度加快了
03/29 19:55, 182F
→
03/29 19:55, 1月前 , 183F
讚
03/29 19:55, 183F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1c14DoyS (HatePolitics)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1c14DoyS (HatePolitics)