Re: [討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關

看板HatePolitics作者LearnLong (學長)時間1月前 (2024/03/27 19:07)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

: 而高虹安幫他們報了100元 : 因為助理只拿80元然後沒拿的20元 : 就當助理捐給公積金 : 在高丟出助理們的加班項目後 : 「浮報」就很難證明了 : 因為高可以說她都有幫助理們報加班 : 因為她看在眼裡助理們全部都達加班上限 : 所以她自主報滿是正常的並沒有浮報 : 而助理沒拿到的錢只是捐出來或被捐出來 : 當成公積金 : ----- 「她證稱是高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作，透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元，沒有加班費，她負責的事項極多，包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授黨部…… 」重點是在面試的時候說的那句「沒有加班費」立法院給立委的公費助理薪資上限是44萬1334元(八人至十四人) 另外還有總上限8萬8267元的加班費假設助理8人好了，跟8個人面試的時候都說「沒有加班費」但是最後跟立法院請款的時候卻是44萬+8萬，並且助理薪水部份回捐呢？那代表在招人的時候心裡面就想的是用44萬去找八個責任制的牛馬實際上卻要這八個牛馬報加班費再把錢捐出來面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？面試都已經說好責任制，員工沒有加班費了，為什麼還要報加班費？還是說聘用之前就想好不管當天有沒有加班事實，都要報好報滿？怎麼想都很像違法阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711537642.A.F58.html

→

lono

03/27 19:13, 1月前 , 1^F

03/27 19:13, 1^F

你下午說藏公文無罪，你去說服檢察官了？

推

platinum500a

03/27 19:26, 1月前 , 2^F

03/27 19:26, 2^F

→

platinum500a

03/27 19:26, 1月前 , 3^F