Re: [討論] 黃國昌怎麼評論公文帶出事件？

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間2月前 (2024/03/27 17:19), 編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 8人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
國昌老師一直都支持吹哨者， 他也是吹哨者保護協會的創始人， 也一直在努力推動《吹哨者保護法》， 所以這種符合公益性質的公文揭露行為， 國昌老師有什麼需要評論的嗎？ ※ 引述 《maga0525》 之銘言： : 請問黃國昌今天幾點會開始評論？ : 幾點要開始連連看？ : 還是說今天又沒有立場了？ : 嘻嘻，不得不說吳董真厲害， : 說這兩個一定會吵起來， : 看起來快了！ : 底下說500萬拿來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711531143.A.C24.html
→
03/27 17:19, 2月前 , 1F
塔塔不知道啊
03/27 17:19, 1F
→
03/27 17:21, 2月前 , 2F
自己把對自己不利的公文藏起來讓別人找不
03/27 17:21, 2F
→
03/27 17:21, 2月前 , 3F
到叫吹哨者嗎
03/27 17:21, 3F
→
03/27 17:22, 2月前 , 4F
黃國昌吹哨者協會有人被爆料性騷擾
03/27 17:22, 4F
噓
03/27 17:22, 2月前 , 5F
吹哨者是要揭弊，柯文哲公布的公文是揭了
03/27 17:22, 5F
→
03/27 17:22, 2月前 , 6F
什麼弊？
03/27 17:22, 6F
推
03/27 17:23, 2月前 , 7F
你說的是外遇三個女人創立的那個吹哨
03/27 17:23, 7F
→
03/27 17:23, 2月前 , 8F
者保護協會嗎
03/27 17:23, 8F
→
03/27 17:24, 2月前 , 9F
柯文哲的吹哨公文當然是為揭露蔣萬安市
03/27 17:24, 9F
→
03/27 17:24, 2月前 , 10F
政府的問題，吹哨人就是在現在蔣市府內
03/27 17:24, 10F
→
03/27 17:28, 2月前 , 11F
可是他偷的公文是他市長任內的公文
03/27 17:28, 11F
推
03/27 17:51, 2月前 , 12F
對媽寶市長不利的公文當然要藏好的
03/27 17:51, 12F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1c0-I7ma (HatePolitics)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1c0-I7ma (HatePolitics)