Re: [新聞] 稱台灣「屬中國一部分」!蕭旭岑:馬英九訪中不會傳達台獨主張
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621019
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 稱台灣「屬中國一部分」!蕭旭岑:馬英九訪中不會傳達台獨主張
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者施曉光/台北報導〕前總統馬英九即將再度訪問中國,行政院長陳建仁昨天
: (26日)呼籲馬英九在中國國家主席習近平面前主張「台灣是主權獨立的國家」,
: 馬英九基金會執行長蕭旭岑今日駁斥陳建仁的言論是台獨主張,違反中華民國憲法
: ,強調「台灣不是國家,屬於中國(中華民國)的一部分」。
: 蕭旭岑強調,馬英九絕無可能幫民進黨與陳建仁傳達台獨主張,當前台灣最大的危
: 機,就是民進黨不遵守中華民國憲法,嘴巴講維持現狀,卻暗地裡走台獨路線,又
: 不敢光明正大修憲,這癥結不解決,台灣會一直亂下去。
: 蕭旭岑指出,去年馬英九訪問中國時,陳建仁也「裝模作樣」呼籲了「差不多的東
: 西」,但「當馬英九在中國真情流露談中華民國,陳建仁卻裝沒看見」,這次又講
: 了奇奇怪怪的「台獨」言論,低估台灣人的智商,他認為實在不須理會。
: 蕭旭岑強調,民進黨不敢修憲,只敢用違憲的言論混淆視聽,如「台灣是主權獨立
: 的國家」,長期而言對國家是不利的,也誤導了民眾,中華民國憲法是「一中憲法
: 」,也有「統一」前言,但是民進黨發言人趙怡翔公開拒絕「和平統一」,陳建仁
: 又喊出台獨言論,這些都違反中華民國憲法,也分裂國家認同與撕裂台灣。
: 5.附註、心得、想法︰
: 馬英九不演了,
: 為了能與習近平見面,
: 毫不掩飾說台灣是中國的一部分,
: 咆哮民進黨拒絕和平統一,
: 還說兩岸互不隸屬就是違憲、台獨,
: 看來要馬英九把屁眼露給習近平捅,
: 他也願意。
https://reurl.cc/mr8geW
關於「一個中國」的涵義,1992年由李登輝總統通過
國家統一委員會第八次會議通過
日 期:民國八十一年八月一日
一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為
「一個中國」即為「中華人民共和國」,將來統一以後,臺灣將成為其轄下的一個「特別
行政區」。我方則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及於整
個中國,但目前之治 權,則僅及於臺澎金馬。臺灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國
之一部分。
二、民國三十八年(公元一九四九年)起,中國處於暫時分裂之狀態,由兩個政治實體,
分治海峽兩岸,乃為客觀之事實,任何謀求統一之主張, 不能忽視此一事實之存在。
三、中華民國政府為求民族之發展、國家之富強與人民之福祉,已訂定「國家統一綱領」
,積極謀取共識,開展統一步伐;深盼大陸當局,亦能實事求是,以務實的態度捐棄成見
,共同合作,為建立自由民主均富的一個中國而貢獻智慧與力量。
============================================================================
西元一九九二年時
中華民國政府就已經通過決議了,白紙黑字
台灣屬於中國的一部分,大陸也屬於中國的一部分
民國三十八年(公元一九四九年)起,中國處於暫時分裂之狀態,由兩個政治實體
分治海峽兩岸,乃為客觀之事實
馬迷我直接說了,這就是九二共識的基礎,雙方沒有共識,就是各自表述
你認為你的一個中國是中華人民共和國,我認為我的中國是中華民國
雖然馬英九認為我說的這個不是九二共識。
既然蔡英文強調維持現狀,那就是維持一個中國,兩個政治實體的狀態。
既然賴清德說台灣沒有獨立路徑,那就是一個中國,暫時處於分裂分治狀態。
中華民國派會認同這個事實
台獨派也會認同這個事實
馬英九只是根據這個事實,去跟大陸對談而已。
Republic of China的China,難道不是中國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711515008.A.767.html
→
03/27 12:51,
1月前
, 1F
03/27 12:51, 1F
你不如先把你的中華民國身分證跟ROC護照燒掉?
→
03/27 12:51,
1月前
, 2F
03/27 12:51, 2F
→
03/27 12:52,
1月前
, 3F
03/27 12:52, 3F
→
03/27 12:52,
1月前
, 4F
03/27 12:52, 4F
現存的中華民國邦交國,就是認定我們才是合法存在的中國最好的證明。
→
03/27 12:52,
1月前
, 5F
03/27 12:52, 5F
→
03/27 12:53,
1月前
, 6F
03/27 12:53, 6F
→
03/27 12:53,
1月前
, 7F
03/27 12:53, 7F
中華民國分為大陸地區跟台澎金馬,輸掉大陸不等於輸掉中國。
→
03/27 12:53,
1月前
, 8F
03/27 12:53, 8F
→
03/27 12:54,
1月前
, 9F
03/27 12:54, 9F
→
03/27 12:54,
1月前
, 10F
03/27 12:54, 10F
→
03/27 12:54,
1月前
, 11F
03/27 12:54, 11F
就是兩德模式阿,啊你民進黨又不宣布兩個中國或是台灣獨立。
→
03/27 12:57,
1月前
, 12F
03/27 12:57, 12F
→
03/27 12:57,
1月前
, 13F
03/27 12:57, 13F
→
03/27 12:57,
1月前
, 14F
03/27 12:57, 14F
所以才會各自表述啊
→
03/27 12:57,
1月前
, 15F
03/27 12:57, 15F
→
03/27 12:58,
1月前
, 16F
03/27 12:58, 16F
→
03/27 12:59,
1月前
, 17F
03/27 12:59, 17F
→
03/27 12:59,
1月前
, 18F
03/27 12:59, 18F
不就是沒有共識,才會各自表述嗎?
→
03/27 12:59,
1月前
, 19F
03/27 12:59, 19F
→
03/27 12:59,
1月前
, 20F
03/27 12:59, 20F
就是分裂分治,民進黨要喊台獨,現在也沒人阻止
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 03/27/2024 13:02:02
推
03/27 13:03,
1月前
, 21F
03/27 13:03, 21F
→
03/27 13:03,
1月前
, 22F
03/27 13:03, 22F
→
03/27 13:03,
1月前
, 23F
03/27 13:03, 23F
→
03/27 13:05,
1月前
, 24F
03/27 13:05, 24F
→
03/27 13:05,
1月前
, 25F
03/27 13:05, 25F
→
03/27 13:06,
1月前
, 26F
03/27 13:06, 26F
噓
03/27 13:08,
1月前
, 27F
03/27 13:08, 27F
→
03/27 13:09,
1月前
, 28F
03/27 13:09, 28F
→
03/27 13:09,
1月前
, 29F
03/27 13:09, 29F
→
03/27 13:09,
1月前
, 30F
03/27 13:09, 30F
→
03/27 13:15,
1月前
, 31F
03/27 13:15, 31F
→
03/27 13:15,
1月前
, 32F
03/27 13:15, 32F
→
03/27 13:16,
1月前
, 33F
03/27 13:16, 33F
→
03/27 13:16,
1月前
, 34F
03/27 13:16, 34F
→
03/27 13:17,
1月前
, 35F
03/27 13:17, 35F
→
03/27 13:17,
1月前
, 36F
03/27 13:17, 36F
→
03/27 13:17,
1月前
, 37F
03/27 13:17, 37F
→
03/27 13:18,
1月前
, 38F
03/27 13:18, 38F
→
03/27 13:18,
1月前
, 39F
03/27 13:18, 39F
→
03/27 13:39,
1月前
, 40F
03/27 13:39, 40F
→
03/27 13:39,
1月前
, 41F
03/27 13:39, 41F
→
03/27 14:06,
1月前
, 42F
03/27 14:06, 42F
→
03/27 14:07,
1月前
, 43F
03/27 14:07, 43F
→
03/27 14:34,
1月前
, 44F
03/27 14:34, 44F
推
03/27 22:23,
1月前
, 45F
03/27 22:23, 45F
→
03/27 22:24,
1月前
, 46F
03/27 22:24, 46F
→
03/27 22:25,
1月前
, 47F
03/27 22:25, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):