Re: [新聞] 蔡英文任內國發基金6賺19賠 挨轟酬庸工具

看板HatePolitics作者 (pupu)時間1月前 (2024/03/27 01:32), 1月前編輯推噓1(8推 7噓 25→)
留言40則, 16人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
: 嶄露頭角。 : 鄭正鈐表示，國發基金投資審議過程，就是因為不透明、不公開讓人詬病。龔明鑫解釋， : 國發基金投資機制是得經過投資評估審議會專家學者的審議，不論哪個案例都是採同樣模 : 式，沒有例外。龔明鑫表示，除了台積電外，還有100多億元獲利是其他公司貢獻的，國 : 發基金也利用獲利再投資新創，基金投資對象持續進行滾動性調整。 : 國發會官員補充，黃國昌是站在立委監督角色來看19個虧損標的，但站在投資的角度來看 : ，新公司研發費用高，沒有獲利並不代表沒有投資價值，且部分公司的股價，也已高於投 : 資時的價格。 https://tec.ntu.edu.tw/2023/05/10/%E8%A7%A3%E5%AF%86%E5%A4%A9%E4%BD%BF%E6%8A%95%E8%B3%87%E6%A9%9F%E5%88%B6%E8%88%87%E9%A2%A8%E9%9A%AA 研究顯示，約有10%-25%的新創公司能夠成功進入成長期，而僅有約2%-5%的新創公司可以 找到可規模化的商業模式，換句話說，天使投資失敗的機率高達9成！ 國發基金 6賺19賠 成功率 25% 失敗率 75% 已經表現優於業界了吧??? 而且扣除台積電 25%成功率都賺100億元 到底有什麼問題??? 所以黃國昌的標準是要勝率幾趴? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711474333.A.3C5.html
推
03/27 01:35, 1月前 , 1F
騙騙不懂的人阿
03/27 01:35, 1F
推
03/27 01:39, 1月前 , 2F
就騙智障而已 剛好吃屎的柯糞就是最智障的
03/27 01:39, 2F
→
03/27 01:39, 1月前 , 3F
那種畜生 要穩定賺錢就買美債 幹嘛投資新
03/27 01:39, 3F
→
03/27 01:39, 1月前 , 4F
產業
03/27 01:39, 4F
→
03/27 01:39, 1月前 , 5F
但都把錢放在穩定賺的地方 別人有新產業
03/27 01:39, 5F
→
03/27 01:39, 1月前 , 6F
你沒有 你要怎麼跟別人競爭? 馬的弱智
03/27 01:39, 6F
→
03/27 01:41, 1月前 , 7F
沒有保底人家可是不課的
03/27 01:41, 7F
噓
03/27 01:41, 1月前 , 8F
又一個因為國昌崩潰了！哈哈
03/27 01:41, 8F
看到小草們數學不好 只是感到難過而已
噓
03/27 01:52, 1月前 , 9F
申請投資金額新臺幣2仟萬元以下(創業天使投
03/27 01:52, 9F
→
03/27 01:52, 1月前 , 10F
資方案)
03/27 01:52, 10F
→
03/27 01:53, 1月前 , 11F
小額天使投資失敗率很高。但你確定這6賺19
03/27 01:53, 11F
→
03/27 01:53, 1月前 , 12F
賠是2000萬以下的天使投資嗎？
03/27 01:53, 12F
→
03/27 01:54, 1月前 , 13F
大額投資有一定規模的公司，成功率就不低了
03/27 01:54, 13F
所以你把天使投資 區分成 大額 小額 那請問 兩者之間的平均成功率數字是多少???兩千萬的定義是??
推
03/27 01:56, 1月前 , 14F
黃國昌也只能騙騙不懂的人
03/27 01:56, 14F
※ 編輯: pupuliao (118.169.228.162 臺灣), 03/27/2024 02:04:06
噓
03/27 02:48, 1月前 , 15F
問題是這家初期就被發現有問題
03/27 02:48, 15F
→
03/27 02:49, 1月前 , 16F
真好笑，天使會投資財報造假的公司嗎？
03/27 02:49, 16F
→
03/27 02:50, 1月前 , 17F
更別說發生資金掏空到對岸，負責人潛逃
03/27 02:50, 17F
→
03/27 02:50, 1月前 , 18F
的問題，這些你都裝死不敢講
03/27 02:50, 18F
推
03/27 02:52, 1月前 , 19F
更好笑的是審議期間，出席人員不是請假、
03/27 02:52, 19F
→
03/27 02:52, 1月前 , 20F
就是代理，顯然有點腦袋的都知道有問題
03/27 02:52, 20F
→
03/27 02:52, 1月前 , 21F
不敢扛責，就白癡民進黨政府繼續砸錢
03/27 02:52, 21F
→
03/27 02:53, 1月前 , 22F
90%失敗率可以拿來變成民進黨的遮羞布也
03/27 02:53, 22F
→
03/27 02:53, 1月前 , 23F
是好笑
03/27 02:53, 23F
推
03/27 03:28, 1月前 , 24F
為什麼不把錢全部投資台灣兩大護國神山
03/27 03:28, 24F
→
03/27 03:28, 1月前 , 25F
：台積電和房地產就好。成功率100%，因
03/27 03:28, 25F
→
03/27 03:28, 1月前 , 26F
為失敗還可以用國庫護盤。
03/27 03:28, 26F
推
03/27 04:05, 1月前 , 27F
樓上說的就是中國正在做的，但中國現狀
03/27 04:05, 27F
推
03/27 07:16, 1月前 , 28F
投資失敗扣投資者薪水，虧空空帑 不用
03/27 07:16, 28F
→
03/27 07:16, 1月前 , 29F
上銬嗎
03/27 07:16, 29F
噓
03/27 07:41, 1月前 , 30F
國發基金的性質又不是天使投資
03/27 07:41, 30F
噓
03/27 08:04, 1月前 , 31F
又不是第一天虧，虧爆了還繼續投是誰
03/27 08:04, 31F
→
03/27 08:04, 1月前 , 32F
的問題XD
03/27 08:04, 32F
噓
03/27 08:53, 1月前 , 33F
天使基金投台積電幹嘛？？
03/27 08:53, 33F
噓
03/27 09:01, 1月前 , 34F
國發基金又不是天使投資
03/27 09:01, 34F
→
03/27 09:02, 1月前 , 35F
台積電是新創公司？
03/27 09:02, 35F
推
03/27 09:26, 1月前 , 36F
國發基金是台積電1986創始股東,怎麼不是
03/27 09:26, 36F
→
03/27 09:28, 1月前 , 37F
新創,當時晶圓代工是全新商業模式,也沒有
03/27 09:28, 37F
→
03/27 09:28, 1月前 , 38F
一定成功把握,說國發基金不是天使基金更
03/27 09:28, 38F
→
03/27 09:30, 1月前 , 39F
好笑,官網首頁就有寫創業天使投資
03/27 09:30, 39F
→
03/27 11:40, 1月前 , 40F
五鬼搬運口袋都滿出來了哪有失敗
03/27 11:40, 40F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c0mQTF5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c0mQTF5 (HatePolitics)