Re: [新聞] 敵人是台智光不是柯文哲　黃瀞瑩籲蔣萬安研究解除不平等條款

看板HatePolitics作者 (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)時間1月前 (2024/03/26 17:24), 編輯推噓1(6推 5噓 34→)
留言45則, 16人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
: 黃瀞瑩呼籲，蔣市府應該要搞清楚，母約與子約有極大關聯，現在該研究的是如何解除不 : 平等的霸王條款，而不是打假球。 母約有問題，子約也有問題， 但是~啊不是啊，母約的問題柯時代就發現了，努力了一通後結果是解不掉， 留了一段文字後丟給下任處理， 但是~當初柯解不掉的原因是因為沒有完全執政嗎？ 不是吧，如果只是舉手舉輸人，曝光訴諸大眾討論用民意逼退不就好了？ 當時柯p聲勢如日中天耶.... 就是問了法務，問了一堆哩哩叩叩的局處，最後解不掉，留言：我沒辦法了~ 然後現在逼著蔣解掉，不解掉就是打假球....是在哈囉？ 那這種情況就不是來解決問題，而只是想說：問題都kmt弄的。 就只是想表達這個而已嘛~TMD~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.138.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711445092.A.8C4.html
推
03/26 17:26, 1月前 , 1F
表示柯打了八年假球
03/26 17:26, 1F
噓
03/26 17:27, 1月前 , 2F
聲勢如日中天是誰說的? 你嗎?
03/26 17:27, 2F
→
03/26 17:30, 1月前 , 3F
新政治還和光同塵?不是應該要向國蔥那樣
03/26 17:30, 3F
→
03/26 17:30, 1月前 , 4F
咆哮揭弊不給面子嗎?和稀泥怎麼救台灣
03/26 17:30, 4F
推
03/26 17:30, 1月前 , 5F
柯應該沒事. 加預算的議會被抓起來.
03/26 17:30, 5F
→
03/26 17:31, 1月前 , 6F
第一次看到有議會想加預算.檢調好好查.
03/26 17:31, 6F
噓
03/26 17:32, 1月前 , 7F
郝龍斌是簽了一個特許權，但內容是另外子
03/26 17:32, 7F
→
03/26 17:32, 1月前 , 8F
約談，內容子約才是重點
03/26 17:32, 8F
→
03/26 17:33, 1月前 , 9F
柯文哲這玩意好用好貪污，誰掌權誰就能在
03/26 17:33, 9F
→
03/26 17:33, 1月前 , 10F
裡面添油加醋，幹嘛解約
03/26 17:33, 10F
→
03/26 17:34, 1月前 , 11F
03/26 17:34, 11F
→
03/26 17:34, 1月前 , 12F
03/26 17:34, 12F
→
03/26 17:34, 1月前 , 13F
03/26 17:34, 13F
→
03/26 17:35, 1月前 , 14F
蔣市府趕快利用這次機會建置台北市專
03/26 17:35, 14F
→
03/26 17:35, 1月前 , 15F
屬5g專網
03/26 17:35, 15F
→
03/26 17:36, 1月前 , 16F
也盡快為車聯網基建做規畫
03/26 17:36, 16F
→
03/26 17:38, 1月前 , 17F
若繼續黑柯縱容財團勾結不肖民代污人民的
03/26 17:38, 17F
→
03/26 17:38, 1月前 , 18F
錢，KMT永遠拿不回孰政權
03/26 17:38, 18F
→
03/26 17:38, 1月前 , 19F
子約：到xx大學網路，限制性招標1000萬，
03/26 17:38, 19F
→
03/26 17:38, 1月前 , 20F
人家中華電信只要500萬，你知道怎麼做了吧
03/26 17:38, 20F
→
03/26 17:38, 1月前 , 21F
？知道就好
03/26 17:38, 21F
→
03/26 17:39, 1月前 , 22F
白狗娼：偶沒有力場
03/26 17:39, 22F
→
03/26 17:40, 1月前 , 23F
03/26 17:40, 23F
→
03/26 17:41, 1月前 , 24F
鳳姐在半割出售，蔣市府趁現在民心可
03/26 17:41, 24F
→
03/26 17:41, 1月前 , 25F
用趕快去談
03/26 17:41, 25F
→
03/26 17:42, 1月前 , 26F
03/26 17:42, 26F
→
03/26 17:47, 1月前 , 27F
民意？ 民意就是要選貪腐的啊 裝傻喔
03/26 17:47, 27F
噓
03/26 17:53, 1月前 , 28F
母約沒有違法情況下，隨便解約你以
03/26 17:53, 28F
→
03/26 17:53, 1月前 , 29F
為不會被告？
03/26 17:53, 29F
→
03/26 17:53, 1月前 , 30F
市長只有行政權沒有司法調查權好嗎
03/26 17:53, 30F
→
03/26 17:53, 1月前 , 31F
？
03/26 17:53, 31F
→
03/26 17:56, 1月前 , 32F
所以2200是誰議價的
03/26 17:56, 32F
推
03/26 18:22, 1月前 , 33F
這案證明了台灣一堆法律弱智
03/26 18:22, 33F
推
03/26 18:34, 1月前 , 34F
母約要怎麼解約不賠錢 給你說
03/26 18:34, 34F
噓
03/26 18:37, 1月前 , 35F
噓回來 先問問郝市府簽25年在幹嘛
03/26 18:37, 35F
推
03/26 18:40, 1月前 , 36F
柯大巨蛋不是很會嗎，怎麼怕解約
03/26 18:40, 36F
→
03/26 18:40, 1月前 , 37F
柯不是最會媒體放話嗎
03/26 18:40, 37F
→
03/26 18:42, 1月前 , 38F
五大弊案哪個沒解約問題，當初怎不
03/26 18:42, 38F
→
03/26 18:42, 1月前 , 39F
鬧大讓全民來評評理
03/26 18:42, 39F
推
03/26 19:22, 1月前 , 40F
萬安市長也簽了很多子約
03/26 19:22, 40F
→
03/26 19:23, 1月前 , 41F
所以2100誰議價的
03/26 19:23, 41F
噓
03/26 19:50, 1月前 , 42F
2016年有DPP林議員送政風處說沒問題
03/26 19:50, 42F
→
03/26 19:51, 1月前 , 43F
現在能解母約因為有出現違法情事可以當理由
03/26 19:51, 43F
→
03/26 19:52, 1月前 , 44F
柯不就開記者會想鬧大，沒人理阿呵呵
03/26 19:52, 44F
→
03/26 19:53, 1月前 , 45F
若沒出現收賄誰在意，還不是讓蔣傳給下任
03/26 19:53, 45F
‣ 更多 moonlind 的文章
文章代碼(AID): #1c0fHaZ4 (HatePolitics)
‣ 更多 moonlind 的文章
文章代碼(AID): #1c0fHaZ4 (HatePolitics)