Re: [討論] 沈慧虹明明資歷學歷都很優秀 為何新竹市
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 我看沈慧虹的經歷
: 也是理工女,事務官經歷豐富
: 有交通領域的專業
: 只是因為在小智旁邊當副市長
: 新竹市民寧可投給高虹安,也不要沈慧虹
: 2022林耕仁、高虹安、沈慧虹這三人
: 沈慧虹算是最正常了吧
: 結果高虹安上了,一年多新竹大秘寶都還在挖
: 到底新竹大秘寶有多難找?
: 當年給沈慧虹上,市議會也可以監督新竹大秘寶啊
: 至少沈慧虹資歷比高虹安強太多了,為什麼新竹市民比較喜歡高虹安?
: 沈慧虹做錯了什麼,難道只因為她是小智市長的副市長?
這題太簡單了
第一,沈慧虹就是個技術官僚
一個幕僚,知名度、親和力、基層經營都不足。
沒有經過接班人培育和民意的洗禮,
直接跳出來選市長,難度真的很高啦
你說劉和然選新北市長,會贏過蘇巧慧嗎? 難啦
第二,沈慧虹就十足是小智、老柯的代理人,簡稱傀儡
2022大選小智從新竹合併升格到一人卡兩市,吃相太難看;
加上論文爭議人設全面崩潰。
沈慧虹敢跟小智切割嗎??
最後,高虹安能選上,全靠塔綠班網軍一手打出來的,
這樣還要怪新竹市民喔??
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711434671.A.C9D.html
噓
03/26 14:33,
1月前
, 1F
03/26 14:33, 1F
推
03/26 14:33,
1月前
, 2F
03/26 14:33, 2F
→
03/26 14:33,
1月前
, 3F
03/26 14:33, 3F
推
03/26 14:38,
1月前
, 4F
03/26 14:38, 4F
→
03/26 14:38,
1月前
, 5F
03/26 14:38, 5F
噓
03/26 14:38,
1月前
, 6F
03/26 14:38, 6F
→
03/26 14:38,
1月前
, 7F
03/26 14:38, 7F
推
03/26 14:39,
1月前
, 8F
03/26 14:39, 8F
→
03/26 14:39,
1月前
, 9F
03/26 14:39, 9F
→
03/26 14:40,
1月前
, 10F
03/26 14:40, 10F
→
03/26 14:40,
1月前
, 11F
03/26 14:40, 11F
推
03/26 14:40,
1月前
, 12F
03/26 14:40, 12F
→
03/26 14:41,
1月前
, 13F
03/26 14:41, 13F
推
03/26 14:41,
1月前
, 14F
03/26 14:41, 14F
→
03/26 14:41,
1月前
, 15F
03/26 14:41, 15F
推
03/26 14:43,
1月前
, 16F
03/26 14:43, 16F
→
03/26 14:43,
1月前
, 17F
03/26 14:43, 17F
→
03/26 14:43,
1月前
, 18F
03/26 14:43, 18F
→
03/26 14:43,
1月前
, 19F
03/26 14:43, 19F
推
03/26 14:45,
1月前
, 20F
03/26 14:45, 20F
推
03/26 14:48,
1月前
, 21F
03/26 14:48, 21F
→
03/26 15:04,
1月前
, 22F
03/26 15:04, 22F
推
03/26 15:21,
1月前
, 23F
03/26 15:21, 23F
→
03/26 15:21,
1月前
, 24F
03/26 15:21, 24F
→
03/26 15:23,
1月前
, 25F
03/26 15:23, 25F
→
03/26 15:23,
1月前
, 26F
03/26 15:23, 26F
→
03/26 17:20,
1月前
, 27F
03/26 17:20, 27F
→
03/26 17:20,
1月前
, 28F
03/26 17:20, 28F
→
03/26 17:20,
1月前
, 29F
03/26 17:20, 29F
→
03/26 17:23,
1月前
, 30F
03/26 17:23, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):